id., f

copaux sedc vacante; puis les chanoines avaient déjà vu la nécessité de se soumettre lorsque le roi interdit aux étrangers la possession des bénéfices toulois ; on ne trouve aucune trace de protestation canoniale.

Il est impossible au contraire de lire des protestations plus nettes, plus vives que celles des magistrats, ou plutôt, des ce Estats de Toul », c'est-à-dire des magistrats réunis aux vingt du conseil « qui n'estoient point en charge pour l'année » selon l'usage suivi dans les affaires « de conséquence1 » mais, chose singulière, aucun auteur toulois n'a publié la « remonstrance des Estats de Toul présentée au Roy l'an 1608, sur ce qu'ils avoient commandement de ne plus relever leurs appellations à Spire2.

»... Cette nouveauté, disaient les États, est préjudiciable au service du Roy, elle luy est inutile et n'est qu'au proffict d'aucuns particuliers ses officiers qui se regardent plustost que le bien et repos public, et partant Sa Majesté sera suppliée de ne vouloir leur faire faire ce changement qui offense Dieu, blesse les hommes et n'apporte aucune bonne fin.