LIVRE V
duc de Lorraine une pension de mille francs barrois ; or, malgré plus de quatre-vingts ans d'occupation française, des « particuliers cessionnaires >; osaient « encore prendre et exiger » cette rente après la mort de Louis XIII. Unédit royal du J 9 janvier 1645 annula « les traictésfaietz entre les différents ducs de Lorraine... et les maistre-eschevin, eschevins et magistrats » de Toul, auxquels le roi défendait de « garder et observer » ces conventions, « comme aussi de jamais entendre à pareils traietés avec enemis et princes estrangers et autres quels qu'ils puissent estre et soubz quelques prétextes que ce soit... à peine de désobéissance et de punition exemplaire envers ceux qui en seront les autheurs * ... »
Depuis lors les Toulois ne payèrent plus aucune redevance aux ducs de Lorraine.
L'autre fait, beaucoup plus considérable en soi, changea complètement au point de vue international la situation des Trois-Évêchés, mais passa presque inaperçu des Toulois.
Je veux parler des traités de Westphalie.
On peut voir dans toutes les histoires de France comment les luttes de Richelieu contre la maison d'Autriche se résolurent, en quelque sorte, dans une
1 . Thierry (II, p. ISO et suiv.) donne le texte de redit dont il est parlé dans l'Inventaire des archives de Toul par Le Moine (19 janvier 1615).
guerre générale où la France soutint les Suédois, les Hollandais et les princes protestants contre l'empereur et le roi d'Espagne.
La guerre survécut à Richelieu si l'on peut ainsi parler.
En 1646 à Munster, le comte d'Avaux et le comte de Trautmansdorff jetèrent les bases d'un traité où la France devait acquérir l'Alsace et conserver les Trois-Évêchés1.
Le gouvernement royal avait d'abord pensé à tenir l'Alsace et même les Évêchés en fief des empereurs ; ainsi le roi serait devenu membre du corps germanique. Cette qualité pourrait lui servir un jour pour ceindre la couronne impériale, comme les souverains français l'ont rêvé quelquefois ; les princes allemands ne voyant plus dans le roi un prince étranger, se confédéreraient plus facilement avec lui ; enfin par les députés envoyés aux diètes, on connaîtrait les délibérations et l'on traverserait les desseins de la maison d'Autriche2 .
Cette politique nouvelle ne fut pas adoptée.
Aucun intérêt, disaient ses adversaires, ne pouvait balancer les avantages de la souveraineté; si les circonstances permettaient au roi de songer à l'Empire,
1. Histoire du traité de Westphalie, par le P. Bougeant, Paris MDCCLI.t. IV, p. -258.
