CHAPITRE PREMIER

Bdagascar possession française. — La France k Madagascar de ^^2 à 1810. — Prise de Madagascar par les Anglais. — 1816. — lUdama I et TAngleterre. — Farquhar gouverneur de l'île Mau- ^e. — MM. Lambert et Laborde. — Les derniers événements. ^-^ Le traité de 1886.

Joutes les nations de l'Ëarope ont admis eu principe •et ce principe vient d'être- consacré par la conférence bBerlin — que les pays habités parles peuples sauvages, ^est-à-dire chez lesquels n'ont encore pénétré ni la relira chrétienne, ni la civilisation, appartiennent à la première puissance policée qui occupe leur territoire, en id possession, y fait flotter son drapeau.

C'est en vertu de ces droits de premiers occupants que lous appartient la grande île Malgache et que nous la ons au nombre de nos grandes colonies.

Nous allons résumer brièvement l'histoire de Mada- J gascar ; nous verrons que jamais nous ne l'avons abàn- ^nn'ic, et que des traités librement consentis^ à diffé-

rentes époques par les chefs indigènes nous ont a ui firme nos droits de propriété et de premiers occupai ai

Dans le premier chapitre de l'histoire de Hle é i Réunion, nous avons dit comment, à la saite du mo pôle accordé par Richelieu, la Compagnie de TOri i vint s'établir à Fort-Dauphin, et comment, en 1 époque de la création de la Compagnie des Indes, cents colons débarquèrent à Fort- Dauphin. Le même prescrivait de donner désormais le nom d'île Daupi à l'île de Madagascar, qui, .depuis sa découverte par Portugais, s'était appelée Saint-Laurent. Nous nereclé[ cherons pas les conséquences du régime de la Cou4i^ gniepourMadagascar.Les agents, mal choisis, gênés i leur action parles conseils privés, avec lesquels ils éiiûhi toujours en antagonisme, et parle directeur qui, de Pal é< voulait donner des ordres aux agents, sans tenir comf des pays où ils opéraient ou de l'attitude des indigèB^n ruinèrent la Compagnie. L'exemple de Dupleix n'est-il là pour montrer combien d'entraves étaient appo aux directeurs par les marchands rapaces et imbéci qui dirigeaient la Compagnie?

Qu'il nous suffire de dire que notre colonie de Foi Dauphin perdit peu à peu de son importance, sans qi cependant nos nationaux abandonnassent jamais les blissements de la côte de Madagascar, et qu'en 167i six ans après sa création, la Compagnie, à bout de rei sources, malgré un subside de deux millions versés pà Louis XIV, remettait Madagascar aux mains du roi L'île fut réunie aux biens de la couronne, et l'amini Jacob doIaHaye en reprit possession le 24 novembre 1 67C

..Deux ans après, la petite garnison de Fort- Dauphin ^^i assaillie à l'improviste par les indigènes qui massaaiient 75 colons^ sar 127 dont se composait la popula-

ijEelon Certains auteurs^ et notamment M. Guet, c'est à l^rivée des 16 Françaises dont nous avons parlé dans un Icédent chapitre, qu'il faut attribuer ce massacre : la iffpart des colons étaient mariés avec des femmes malir|hes; or, ces femmes, épouses et mères dévouées, sou- ;,rlaia6S jusqu'alors au foyer, dont elles avaient bien soumit empêché le pillage, grâce à leurs relations avec les u^^nes, craignirent de voir ces jeunes filles prendre ,'*^lace.

(il abord on leur avait dit que ces Françaises étaient aiSnées à une autre colonie; mais elles virent six de^ i(ies filles se marier. « La colère fut plus forte que l'afn;on qui attachait les femmes malgaches aux Français, ||^. Guet. Lo lien brisé, la colonie fut condamnée, et \h noirs domestiques » soulevés firent œuvre de bouriite. »

Les graves événements qui se déroulaient en Europe lette époque, et auxquels la France prenait une si f<b part, empêchèrent l'envoi immédiat de troupes |r venger le désastre de Fort-Dauphin; mais Louis XIV isidérait toujours avec raison Madagascar comme 5 colonie française et ne désespérait pas de la voir issante.

Sn 1733^ l'ingénieur Cossigny fut chargé de visiter aie d'Antongîl pour y créer des établissements. Quols. années plus tard, 1743, Mahi de La Bourdoimais.

gouverneur des îles de France et de Bourbon, vînt à Madagascar, point stratëgique de première importance, dont il voulait faire un centre d'approvisionnements pour ja flotte de la mer des Indes; il s'arrêta dans la baie d'Antongil, répara ses vaisseaux et les ravitailla amplement.

En 1750, sous le ministère de Ohoiseul, qui fit en Guyane une tentative de colonisation si malheureuse, la France acquérait l'île de Sainte-Marie de Madagascar (I). De cejourdate une période de prospérité,pendant laquelle le commerce entre la petite île et la Grande Terre (2) fut des plus florissants ; quand,en 1767, M. de Mondave vint à Madagascar pour rétablir la colonie de Fort-Dauphin il trouva de nombreux établissements français sur toute la côte, de Fort-Dauphin à la baie d'Antongil.

En 1774, une nouvelle expédition arrivait à Madagascar ; elle se composait de 300 hommes commandés par le comte hongrois Maurice Benyowski. Le chef de l'expédition avait eu une vie des plus orageuses : après diverses aventures qui tiennent plutôt du roman que de l'histoire, Benyowski se rend à Macao, où il est recueilli par un navire français qui le débarque à l'île do France ; de là il gagne Madagascar, visite Fort- Dauphin, et enfin se rend à Paris. Présenté au duc d'Aiguillon, le Hongrois lui soumet tout un projet de colonisation pour l'île Formose. Le duc approuva les vues de Benyowski, mais il les appliqua à Madagascar, et confia au comte le

(1) Voir Nos Petites Colonies, par Feroand Hue et G. Hanrigot. 1 vol. in-12, 3« édition (Lecène et Oudin, Paris).

(2) Grande Terre. C'est b nom que les habitants des îles donnent à Madagascar.

MADAGASCAB. 133

commandement d'nne expëdîtîon chargée de créer mi établissement dans la baie d'Antongîl.

Débarqué le 14 février 1774, Benyowski entra immédiatement en rapport avec les chefs indigènes et reçutleur serment de coopérer à la prospérité de la colonie ; puis il construisit des forts à Angontzy,Ténériffe, Foulpointe, Tamatave, Manahar et Antsirak. La nouvelle colonie, établie au fond de la baie d'Antongil, reçut le nom de Louiabcurg.

Cependant, Benyowski voyait tous ses efforts paralysés par les autorités de Tîle de France et ne pouvait se maintenir que grâce à ses alliances avec les chefs indigènes. Après une série d'aventures qu'il serait trop long de raconter ici, une assemblée des chefs de toutes les tribus le proclama ampandzaka^ c'est-à-dire chef souverain, et dans un grand Kabar tenu les 13, 14 et 15 octobre 1776, le chargea d'aller en France avec leurs pleins pouvoirs pour négocier leur soumission au roi.

Econduit à Paris, où il arriva à la fin de cette même année 1776, Benyowski alla sans aucun droit ofirir son traité en Angleterre et en Autriche^ sans plus de succès ; puis il passa en Amérique, où il resta jusqu'en 1785. Quand il revint à Madagascar, après neuf années d'absence^ les chefs le reçurent avec enthousiasme. Dès son arrivée, Benyowski, devenu en quelque sorte rebelle à la France, se mit on devoir de fortifier tous les points environnant le village d'Ambohirafia, où ils*était établi; ces travaux étaient à peine achevés, qu'une expédition envoyée contre lui par le gouverneur de Tîle de France débarquait à Madagascar, Le 23 avril 1786^ soixante

K08 GBAKDES COLONIES. 4**

soldats du régiment de Pondîchéry débarquaient et donnaient l'assaut au fort Mauritiana^ où Benyowski s'était enfermé avec deux blancs et trente indigènes seulement ; car, dujouroùBenyowskî était devenu rebelle à la France, les indigènes l'avaient abandonné. Au moment où il pointait une pièce de canon qui devait balayer les Français montant à l'assaut, il reçut une balle en pleine poitrine ; son corps resta trois jours sans sépulture. C'est M. de Lassale qui le fit enterrer et planta deux cocotiers sur sa tombe.

En 1792, le gouvernement de Louis XVI chargea M.Lescalier d'étudier les moyens de rétablir les établissements français sur la côte ; la Convention lui confirma son titre officiel de commissaire civil et affirma de nouveau les droits de la France sur Madagascar.

En 1801, M, Bory de Saint- Vincent recevait du premier consul la mission d'explorer la grande île africaine ; enl804,M.Decaen, gouverneur des îles de France et de Bourbon, faisait de Tamatave le cenire de nos possessions à Madagascar et envoyait M. Sylvain Roux pour organiser les établissements. Les travaux étaient à peine commencés que les Anglais s'emparaient de Bourbon, de l'île de France, et venaient s'embosser devant Tamatave.

Le 18 février 1811, M. Sylvain Roux signait la reddition de nos établissements de Madagascar ei de ses dépendances et en faisait la remise à M. Linné, capitaine de la corvette anglaise Y Eclipse.

Le traité de Paris (30 mai 1814) nous remettait en possession de Madagascar ; en effet, l'article VIII est ainsi conçu : r- \

« Toutes les colonies que possédait la France au 1®' € janvier 1792, lui seront rendues, à l'exception de « Tabago, Sainte-Lucie, l'île dé France et ses dépen- € dances, nommément Rodrigues et les Seychellea, »

Lors de la remise entre les mains de M. Bouvet de Loziers de notre colonie de Bourbon, l'amiral anglais Sir Robert Townshend Farquhar, gouverneur de l'île Maurice, refusa de rendre Madagascar ; pour motiver ce refus, l'amiral se basait sur ces mots : Vile de France et ses dépendances ; il affectait de considérer Madagascar comme une dépendance de l'île de France. Le gouvernement de Bourbon protesta énergiquement contre cette singulière interprétation du texte du traité ; il était au moinsétrange que, dans l'article où l'on citait nommément Rodrigueset les Seychelles^on eût passé sous silence une des plus grandes îles du monde.

Cette fausse interprétation du traité donna lieu à un échange de notes diplomatiques entre les cabinets de Londres et de Paris, à la suite desquelles le gouvernement britannique reconnut, par une dépêche en date du 18 octobre 1816, que la prétention élevée par Sir Robert Farquhar n'était nullement fondée. N'est-ce pas là une consécration officielle et absolue de nos droits sur Madagascar?

Cependant Sir Farquhar refusait d'exécuter les ordres de son gouvernement ; aux justes et pressantes réclamations des commissaires français, il répondait par des fins de non-recevoir, et comme il travaillait en secret à nous susciter des embarras dans l'île, il cherchait, par tous les moyens, à temporiser. Enfin, lorsqu'il se cçu^^sûr du

succès, il déclara purement et simplement que Madagascar était une terre indépendante, que les Français aussi bien que les Anglais avaient le droit de s'y établir-: « c'est de la logique anglaise, s'il en fut jamais. (1) >.

En présence de la mauvaise foi évidente du gouverneur de Maurice, M. le comte Mole, ministre de h, marine et des colonies, se détermina à passer outre, et, en mars 1817, les administrateurs de Bourbon reçurent l'ordre de procéder à la reprise de possession de Madagascar, € avec le nombre d'hommes nécessaire pour faire respecter le pavillon français. » (2)

Après de longues tergiversations, dues au mauvais état de nos finances, une commission spéciale, placée soos les ordres de M. Sylvain Eoux, partit pour visiter la côte orientale, depuis Tamatave et Foulpointe jusqu'à Tintingue et Sainte-Marie. Les commissaires reprirent possession de Sainte-Marie le 15 octobre 1818, et de Tintingue le 4 novembre suivant, en présence de tous les chefs indigènes assemblés pour assistera la cérémonie. L'accueil fait par les naturels aux membres de la commission fut on ne peut plus cordial, et deux d'entre eux, Jean René, roi de Tamatave, et Tsifanin, roi de Tintingue, confièrent, le premier son neveu, le second son fils, à M. le baron de Makau^ commandant le Goîo, pour qu'il les emmenât en France et les fît élever dans un collège.

La goëlette de guerre F Amarante, envoyée, quelques jours après, dans les eaux de Madagascar pour faire

(1) Carayon, Intriguât des Anglais^ chapitre III, page 22.

(2) Dépêche ministérielle du 4 mars 1817. oigti.edbyGoogle

MÀDAGASOAB. 137

respecter notre pavillon arboré à Tintîngue et à Sainte- Marie, reprit possession de Fort- Dauphin, dont il restait encore quelques vestiges. Partout où s'arrêta V Amarante^ elle put constater les bonnes dispositions des tribus du littoral à notre égaiid.

Ces premières formalités remplies, on s'occupa de la question de colonisation. Le 7 juin 1821, une expédition, composée de soixante-dix hommes^ quittait la France en route pour Sainte-Marie. Les nouveaux colons étaient installés depuis un mois à peine dans la petite île, que la corvette anglaise le Menai entrait en rade. Le commandant du navire était chargé de s'enquérir, auprès de M. Sylvain Roux, de ses intentions quant à l'établissement des Français sur la Grande Terre, et de lui demander quels points de la côte il comptait occuper. Sur le refus de M, Roux de répondre à ces questions, le délégué anglais déclara que l'île de Madagascar était territoire indépendant, propriété exclusive de Radama P', roi de Madagascar, allié de l'Angleterre, et qu'aucune nation européenne n'avait le droit de s'établir sur l'île. Notons que le commandant du Menai eut bien soin d'ajouter qu'il n'était pas envoyé par le gouvernement britannique, mais bien par les autorités de la colonie anglaise du Cap.

138 NOS GBANDES COLONIES.

Sir Robert Farquhar, l'auteur du plan que nous allons rësumer, présente le type le plus parfait da diplomate anglais faux et retors, et pour qui tous les moyens sont bons, pourvu qu'ils réussissent.

Lorsque Sîr Farquhar se vit forcé de remettre Madagascar aux mains de la France^ il temporisa, cherchant le moyen d'éviter cette restitution et d'en annuler les effets. Il fat merveilleusement, servi dans ses projets par les événements.

Depuis 1810, la tribu des Hovas avait choisi pour roi tm jeune chef qui prit le nom de Radama I^'. Actif, ambitieux, le jeune souverain rêvait d'étendre les possessions de son petit peuple et de soumettre à sa domination toutes les peuplades de l'île. Instruit des projets de Radama, Farquhar résolut de faire du roitelet un instrument de l'Angleterre et de s'en servir pour la réalisation de ses projets contre la France.

Une ambassade anglaise chargée de présents fut dépêchée au roi Radama, et après de longs pourparlers Habilement conduits, les agents Stanfell et Pye signaient^ le 22 octobre 1817, un traité d'alliance avec le roi des Sovas. L'Angleterre reconnaissait Radama I^*" comme roi de Madagascar; elle s'engageait à payer au souverain une pension annuelle de 2,000 dollars ; à lui fournir 1,000 livres de poudre, 100 fusils, des effets d'équipement pour ses troupes et pour lui, un effet d'uniformey avec chapeau et bottes ^ le tout complet^ et deux chevaux. En outre, l'Angleterre devait envoyer au roi des instructeurs pour organiser son armée. En échange de ces avantages, Radama promettait l'abolition, de la traite

MADAGASCAB. 139

sur tous les territoires soumis à sa domination; il acceptait la présence à ses côtés d'un agent du gouvernement anglais^ qui devait l'accompagner dans tous ses voyages, ainsi que des missionnaires protestants chargés de l'éduj cation de ses enfants.

Il est bien entendu que le prétexte de ce traiw était l'abolition de la traite ; les sommes allouées au roi n'étaient qu'une faible indemnité pour les ^pertes que cette mesure allait lui faire subir ; les armes étaient destinées à le défendre contre ses ennemis ; or^ qui était l'ennemi ? La France,

Quanta la traite, jamais elle n'a été abolie, et l'esclavage existe toujours à Madagascar ; en 1882, c'est en répandant le bruit que dès leur arrivée les Français aboliraient l'esclavage, que les méthodistes ameutaient le peuple de Tananarive contre nos nationaux et poussaient la populace à menacer notre consul. Est-il bien possible de ne pas reconnaître là cette même politique britannique qui, pendant qu'elle nous accuse d'avoir fait la traite il y a un siècle, protège, en Egypte, le trafic des noirs et rétablit l'esclavage ?

La fin malheureuse de Gordon, lâchement abandonné par l'Angleterre, peut faire oublier bien des actes de sa vie ; mais nous devons toujours nous souvenir qu'il fut Tennemi acharné de la France, et que c'est lui qui, dans l'intérêt de sa patrie, rétablit l'esclavage sur la terre d'Afrique.

En même temps, le révérend John était chargé de fonder des écoles, de convertir les Hovas au protestantisme et de racoler des partisans au gouvernement britannique* Nous ne parlerons pas des moyens dont se servirent les missionnaires évangélisies, de peur d'être taxés de partialité.

Telle était la situation des Anglais à la cour de Badama, lorsque celui-ci fit publier (13 avril 1822) une proclamation déclarant nulles toutes les cessions qui auraient pu être faites à la France et qu'il n'aurait pas ratifiées lui-même. Afin de donner plus de force à cet édit, le roi envoyait sur la côte trois mille hommes, commandés par un général accompagné de Hagtie, d'un officier et de quelques soldats anglais. La petite armée se dirigea sur Foulpointe, dont elle s'empara, plantant son drapeau sur la pierre même dressée en mémoire de notre prise de possession.

Les chefs de Tani-bé (1) se réunirent immédiatement et, dans un grand kabar tenu le 7 juillet, renouvelèrent la déclaration de soumission faite à la France, peu de temps auparavant. Malheureusement M. Sylvain Roux n'avait pas* de forces suffisantes pour attaquer les Hovas, reprendre possession du territoire qu'ils venaient de voler, et profiter des bonnes dispositions des indigènes à notre égard ; tous les hommes valides lui étaient indjfr pensables pour la défense de Sainte-Marie, qui pouvait être attaquée d'un moment à l'autre; il n'avait pas même

(1) Tani-bé, grande terre, continent, par opposition à Nossi-bé, 'e, terro entourée d*eau.

MÂDAGASCAK. 143

un navire de guerre à sa disposition. Peu de temps après ces événements, M. Roux expirait, emportant les regrets de tous ceux qui l'avaient connu. Son successeur fut M. de Blevec.

A peine arrivé, le nouveau gouverneur recevait Ta vis que Radama, en personne, se proposait d'occuper Foulpointe; c'était une menace contre tous les établissements du littoral* En effet, au mois de juillet 1823, le roi Hova, toujours accompagné des agents et officiers anglais, détruisait Foulpointe, Fondaraze et Tintingue ; il enlevait même un troupeau de bœufs appartenant à l'administration de Sainte-Marie, laissé en garde sur la Grande Terre. Comme son prédécesseur, M. de Blevec était hors d'état de se défendre; il dut se contenter d'adresser une protestation digne et énergique à Radama contre l'envahissement de nos possessions. Le roirépon-^ dit que lui seul était maître et roi de Madagascar, qu'il ne reconnaissait ni à la France ni à aucune puissance étrangère des droits à la possession d'un point quelconque de l'île, qu'il permettait seulement aux étrangers de venir s'y établir. Quant au titre de roi de Madagascar j ille prenait parce que lui seul, dans l'île, était capable de le soutenir.

En quittant Foulpointe, Radama se dirigea sur la baie d'Antongîl, pour réduire les tribus du Nord, qui refusaient de reconnaître sa souveraineté. Notons que le roi et ses officiers furent transportés sur la frégate anglaise rAriadme. Partout et toujours c'est aidé par les Anglais que Radama réussit à imposer un semblant de domination aux autres peuplades de l'île.

Au mois de février 1825^ quatre mille soldats hovas se présentaient devant Fort-Dauphin et sommaient la garnison de se rendre ; l'officier français refusa d'obéir aux injonctions du Hova et demanda, pour donner sa réponse, un délai de deux mois, c'est-à-dire le temps nécessaire pour en référer aux autorités de Bourbon. Au mépris de cet armistice, les Hovas attaquèrent le fort à Timproviste le 14 mars ; ils s'en emparèrent, et les défenseurs furent faits prisonniers ; la garnison se composait (Tun officier et de cinq hommes ! Les assaillants étaient quatre mille !

Quelque temps après, les mêmes Hovas qui avaient pris Fort-Dauphin, comme nous venons le roir, se trouvèrent cernés dans notre possession par des Sakalaves; le gouverneur de Bourbon, M. de Freycinet, eut alors la faiblesse de les ravitailler et de leur aider à forcer le blocus.

Pressé par le gouvernement de Bourbon de venger la prise de Fort-Dauphin, le ministre de la marine. M. de Chabrol, décida, après delongues tergiversations, l'envoi à Madagascar d'un petit corps expéditionnaire composé de deux compagnies de centyolofs chacune, formées au Sénégal et commandées par des officiers et des sousofficiers d'artillerie de marine. Qu'était-ce que deux cents hommes à opposer aux quinze mille hommes de troupes presque organisées dont disposait Radama ?

La petite expédition allait se mettre en route, lorsqu'on apprit la mort de Radama 1% le 27 juillet 1828 ; il avait 37 ans. En même temps on était avisé de l'avènement de sa veuve^ la reine Banavalo, dont le règne allait être

HADÂ6ASCAIU 145

nu instant faneste à Finânence anglaise à Madagascar. Le premier acte de la nouvelle souveraîne des Hovasfat de faire déclarer nul le traité signé entre l'Angleterre et Radamal®'.

Cependant, le 28 janvier 1829, l'expédition projetée se mettait en route : elle se composait d'une division navale placée sous les ordres du capitaine de vaisseau Gourbejrre, qui devait débarquer à Madagascar 156 hommes d'artillerie, 90 hommes d'infanterie légère et les deux compagnies de yolofs ; au mois de juin 1829, elle était réunie devant Bourbon.

Le 7 juillet, l'escadre mouillait en rade de Tamatave, dont les Hovas préparaient la défense ; le 14, le commandant Gourbeyre notifiait son ultimatum à Ranavalo ; il lui donnait un délai de vingt jours pour répondre à cette sommation. Pendant ce temps, la division se rendait à Tîntingue, où elle arrivait le 2 août, relevait le fort et y plantait le drapeau français.

Le 3 octobre, le commandant Gourbeyre était de retour à Tamatave, et le 10, après les formalités d'usage, il ouvrait le feu sur la ville ; après quelques heures de bombardement, 238 hommes étaient mis à terre et enlevaient toutes les positions. Nos soldats s'élancèrent ensuite à la poursuite des Hovas et leur infligèrent une nouvelle défaite. De Tamatave, la division se rendit à Poulpointe ; là, nos armes ne furent pas heureuses: accablés par le nombre, nos soldats essuyèrent une défaite ; les cartouches avaient été mouillées pendant le débarquement ; nos soldats, en fort petit nombre, durent donner immédiatement l'assaut du fort. Une décharge de sept

NOS OBAKDBS COLONIES. 5

146 NOS (ÎRANDES COLONIES.

pièces de canon, chargées à mitraille, mit h, panique dans la petite troupe^ qui battit en retraite et regagna les embarcations à la hâte. Quelques jours après^ nous remportions un éclatant succès à la Pointe-à-Larrée, où le commandant laissa une garnison de 400 hommes, au nombre desquels figuraient les indigènes qui s'étaient joints à nous.

Cependant, sous le coup de la panique accasionnée par nos victoires, la reine manifesta le désir de faire la paix. En attendant la réponse de la reine, M. Gourbeyre se rendit à Bourbon, pour conférer avec les autorités ; à son retour, il apprit que Banavalo refusait de traiter sur les bases qu'elle-même avait proposées.

Pour reprendre les hostilités, il fallait attendre des renforts, car on ne pouvait se contenter de bombarder les villes de la côte, on devait pénétrer jusqu'au cœur du royaume hova et s'emparer de Tananarive.

Sur ces entrefaites, la révolution de Juillet s'accomplit. L année 1830 s'était écoulée en préparatifs d'expéditions et en vaines tentatives d'arrangement avec la reine. En 1831, alors qu'on pouvait se croire à la veiUe d'une action décisive, le gouvernement transmettait l'ordre à l'expédition d'évacuer Madagascar ; le 3 juillet 1831, au moment même où Ranavalo, redoublant d'insolence, nous intimait l'ordre d'abandonner l'île, le commandant quittait Madagascar, sous les yeux d'une troupe de 3,000 Ho vas. On songea jusqu'à évacuer même Sainte-Marie ; mais la difficulté des transports, l'impossibilité d'abandonner l'île sans livrer à la vengeance des Hovas les indigènes qui s'y étaient réfugiés, firent renoncer à ce projet ; et puis, le

gouvernement conservait Saînte-Marîe, pour bien établir qu'il n'entendait abandonner aucun de ses droits sur

Pendant que le gouvernement de Juillet commettait ces fautes, un officier de marine distingué^ un homme d'une grande valeur, M. l'amiral de Hell, alors gouverneur de Bourbon, en exécution d'ordres généraux, les réparait en dotant la France de stations navales dans le nordouest de Madagascar ; il voulait créer des établissements sur la côte occidentale, « de telle sorte que la grande île indienne fût comme enveloppée dans les plis tutélaires du pavillon français. »

Dès 1838, l'amiral avait fait visiter le groupe d'îles situé en face de la côte nord-ouest. En 1840, il envoyait son aide de camp, le capitaine d'infanterie de marine Passot, s'enquérir des moyens les plus efficaces à la réalisation de son projet (1).

Le 13 mai 1845, sans cause connue^ tous les étrangers résidant à Tamatave étaient convoqués, par ordre de la reine Ranavalo, chez le grand juge Philibert, pour entendre la lecture d'une proclamation leur enjoignant de prendre la loi malgache faite en ce jour contre les étrangers, c'est-à-dire de faire toutes les corvées de la reine ; d'être assujettis à tous les travaux, même ceux que font des esclaves; d'être vendus comme esclaves, s'ils ont des dettes, de subir la loi du tanguin (2) ; d'obéir à tous les

(1) Voir Noè petites Colonies, déjà cité.

(2) Le tanguin (Tanguinia veneniflua) est un fruit vénéneux ; le sac de son noyau, pris à une certaine dose, a la propriété de coa^

148 NOS QBANDIS COLONIES.

officiers, même au dernier des Hovas; de ne faire aucun commerce avec l'intérieur de l'île.. • « Quinze jours de réflexion sont accordés aux traitants et commerçants. Si, à ce terme, ils n'ont pas accédé, leurs clôtures seront brisées, leurs marchandises livrées au vol et au pillage^ et eux-mêmes seront embarqués sur le premier navire qui se trouvera en rade. 3>

A toutes les protestations adressées par les victimes de cet ordre inique, qui se réclamaient des promesses faites par les Hovas eux-mêmes, il fut répondu que les Hovas étaient les maîtres chez eux de changer du jour au lendemain.

Les navires français le Berceau^ la Zéléej et la corvette anglaise le Conway^ prévenus par les rapports officiels des persécutions dont les Européens étaient victimes, vinrent s'embosser devant Tamatave ; ils recueillirent à leur bord tous les traitants, avec les objets qu'ils eurent le temps d'emporter, et du pont des navires ces malheureux purent assister au pillage et à l'incendie de leurs propriétés, A la protestation qui lui fut adressée par les deux commandants de la flotte, la reine répondit par un refus de rien modifier à la loi de Madagascar', les navires ouvrirent le feu sur Tamatave. Après avoir bombardé les forts, ils jetaient à terre leurs compagnies de débarquement et enlevaient les positions des Hovas à la baïonnette. Cette expédition n'obtint pas de résultats pratiques.

Ajoutons que, le lendemain de ce combat, les marins

guler le sang, plus ou moins vite, en occasionnant d'aflEreuses con- TulsionB et d'abominables souffrances. C'était une des trois éprouyes judiciaires alors en usage chez les Hoyas« oigtizedbyGoOQle

MADAGASOAB. 149

françaîs et anglaîs purent voir les têtes de leurs camarades, tués pendant l'action, fixées au bout de sagayes et pkntées en vue des côtes. « Pendant une dizaine d'années, les têtes de nos malheureux compatriotes restèrent exposées ainsi à tous les outrages, jusqu'au jour où elles furent enlevées courageusement et ensevelies par M.Charles Jeannette, créole de la Béunion (1). j> Nous avions perdu quinze hommes et trois officiers ; les Anglais avaient quatre morts et douze blessés.

La nouvelle de ces événements souleva en France une légitime indignation ; le gouvernement ordonna les préparatifs immédiats d'une expédition qui devait être placée sous les ordres du général Duvivier ; malheureusement, des questions de politique intérieure vinrent se mêler à la discussion ouverte en faveur de l'intervention des troupes françaises à Madagascar*

Sans s'inquiéter de l'honneur du drapeau engagé dans cette affaire , sans tenir compte des intérêts de la France, sans s'occuper des particuliers ruinés par les Hovas, les députés de l'opposition, tout en déclarant que € la France n'abandonnait aucun de ses droits sur Madagascar, émettaient le vœu qu'elle ne s'engageât pas sans nécessité dans de lointaines et onéreuses expéditions (2). D C'est grâce à cette politique que, pendant tout le règne de Louis-Philippe, on vit les hommes les plus dévoués à l'agrandissement de la France, abandonnés, et souvent dé8approuvés,chaque fois qu'ils ont voulu, par des mesures énergiques, faire respecter le pavillon français, partout

(1) H. d'Bscamp, déjà cité, en note, pages 173 et 174.

(2) Moniteur du 5 février 1846, discussion de l'adresse au ro^^le

abaissé par les agents de l'Angleterre; nous n'en voulons citer qu'un exemple, celui du méthodiste-pharmacien consul de Taïti, l'illustre Prîtchard (1). N-ous verrons que cette affaire eut son pendant à Madagascar durant les derniers événements dont l'île a été le théâtre.

Les Anglais, qui par tous les moyens cherchaient à nous supplanter à Madagascar, envoyèrent une flotte devant Tamatave. Il fallait se faire pardonner les coups de canon et profiter de nos discussions politiques pour reprendre l'influence un instant perdue à Madagascar, et reconnaître la souveraineté des Hovas sur la grande île. L'Angleterre employa un moyen pratique, comme elle seule est capable d'en trouver : elle paya 15.000 dollars à la reine pour l'indemnité du dommage causé par le bombardement, alors que^par les ordres de cette même reine, les comptoirs des sujets anglais avaient été pillés, incendiés, et les propriétaires honteusement chassés du sol malgache.

Les pourparlers engagés entre le commandant de la flotte anglaise et Ranavalo furent longtemps avant d'aboutir ; enfin, en 1856, il obtint qu'un résident reviendrait auprès delà reine.

Pendant qu'à prix d'argent l'Angleterre tentait de nous supplanter à Madagascar (24 septembre 1856), la France prodiguait son or et ses soldats pour servir les intérêts britanniques contre la Russie : elle faisait la guerre de Crimée.

(\) Lire les détails de l'affaire PritcharJ dans Nos petites colonies, déjà cité, page 290.

MADA0A6CAB. 151

Un mois à peine après le retour des Anglais dansHle, denx mille soldats hovas envahissaient le domicile de M. d'Arvoy, établi dans la baie de Bavatoubé, sur le territoire français ; notre compatriote, ainsi qne plusieurs antres Français et un grand nombre de Sakalaves, furent égorgés, puis mutilés. La reine fit tirer sept coups de canon en l'honneur de la victoire remportée par ses trow pes sur les Français^ et elle écrivit une lettre au gouverneur de Maurice, à l'occasion de sa victoire de Bavatoubé. Le croirait-on? le représentant de l'Angleterre, notre alliée, pour laquelle nous venions de combattre à Likermann, à Balaclava, à Sébastopol, répondait à la reine une lettre dans laquelle il lui faisait toutes sortes de compliments pour sa victoire sar les Français et lui promettait d'envoyer incessamment une frégate pour saluer son pavillon !

Depuis cette époque jusqu'en 1862, Madagascar fut le théâtre d'événements que nous devons résumer rapidement.

Deux Français, MM. Laborde et Lambert, étaient depuis de longues années établis dans l'île, où ils avaient su se créer une situation commerciale honorable. Malgré la haine de la reine pour les Européens, ils avaient eu l'heureuse fortune de rester dans ses bonnes grâces, et son fils Bakoto, héritier présomptif du trône des Hovas, avait pour eux une affection particulière. Le prince, jeune, intelligent et bon, souffrait de la présence sur le trône de sa mère Ranavalo ; ses cruautés révoltaient sa nature généreuse, et il voyait avec peine son pays livre aux superstitions des sorciers et des vieux Hovas. Il

rêvait de régénérer le pays par le travail, d^y introduire Vêlement européen, et surtout français. Cependant, ne voulant pas donner à la déposition de sa mère le caractère d'une révolution, le jeune prince résolut de s'appuyer sur sa protectrice naturelle, la France. Il écrivit à Napoléon III une lettre dans laquelle il déclarait qu'en s' emparant du pouvoir^ il n'avait d'autre but que la grandeur de la nation ho va et lui demandait son appui. M. Lambert fut chargé par le prince de porter cette missive à Paris, ainsi qu'une lettre des principaux chefs demandant aussi le secours de la France.

Napoléon III reçut l'envoyé de Bakoto, écouta ses explications et parut très favorable aux projets commerciaux de M. Lambert. Malheureusement, sur le conseil de l'empereur, et toujours afin de ménager Ventente cordiale^ M. Lambert se rendit en Angleterre, où il vit lord Clarendon. LTiomme d'Etat anglais comprit qu'approuver le plan de M. Lambert, c'était augmenter l'influence française ; tout en feignant d'entrer dans les vues de la France, lord Clarendon se mit en devoir de déjouer tous les plans de M. Lambert et de M. Laborde. Dans ce but, il chargea M. EUis, cet ennemi [acharné de la France, qui s'était déjà trouvé mêlé aux afiGaires Pritchard, de se rendre à Madagascar ; le révérend emportait des instructions secrètes, qui consistaient à révéler à la reine le prétendu complot tramé contre elle.

Pas n'est besoin de dire que le digne M. Ellis employa dans Taccomplissement de sa mission toutes les finesses anglaises dont il fut capable : il raconta à la reine-mère le voyage de M. Lambert à Paris et à Londres ; lui

MADAQASCAB. 153

annonça TarrÎTee prochaîne d'une année française à Madagascar, envoyée pour la détrôner; il osa dire au jeune prince Rakoto ^qu'à la nouvelle de son complot contre sa mère, la cour de Londres avait été si affligée qu'elle en avait pris le deuil.

Malgré ces calomnies, malgré l'argent dépensé sans compter pour se faire des partisans, Ellis fut chassé de Tananarive, un mois après son arrivée. M. Lambert revint à Madagascar au commencement de 1857 ; son retour était attendu avec impatience. Cest avec douleur que le prince, M. Laborde et les amis de la France apprirent le peu de succès de l'envoyé.

Depuis cette époque jusqu'au 18 août 1861, date de la mort de Ranavalo, la terreur régna à Madagascar : on fit des exécutions en masse, et MM. Laborde et Lambert durent quitter l'île et se rendre, le premier à Bourbon, le second en France, pour reprendre les négociations.

C'est pendant cette période, et notamment en 1859 et 1860, que le capitaine de vaisseau Fleuriot de Langle passa avec tous les chefs de la côte occidentale de Madagascar des conventions par lesquelles tous ces chefs reconnaissaient itérativement la souveraineté de la France et lui renouvelaient la cession de tous les territoires situés sur cette côte et commandant le canal de Mozambique. Les gouvernements de la France et de l'Angleterre se firent représenter au couronnement du jeune roi, qui remontait sur le trône sous le nom de Radama II; les envoyés anglais furent reçus avec politesse, la mission française avec tous les honneurs et toutes les distinc-

154 NOS GBANDES COLONIES.

tiens possibles. C'est à cette occasion que l'on signa le traité dit de 1862, qui attribuait à la Compagnie de Madagascar la concession exclusive des terres situées dans l'intérieur et sur la côte. L'article II donnait à la Compagnie le privilège de choisir sur les côtes et dans l'intérieur du pays toutes les terres inoccupées qui lui conviendraient ; a en conséquence, la Compagnie deviendra propriétaire des terres qu'elle choisira, aussitôt qu'elle en aura pris possession ». Les produits minéraux et agricoles de ces exploitations étaient déclarés exempts d'impôts, ainsi que les propriétés de la Compagnie.

L'acte, daté du 8 makarabo 1862 (9 novembre 1861) et signé le même jour, fut ratifié et contre-signe par le commandant Dupré, le 3 octobre 1862. A cette époque et en échange de concessions excessives de notre part, M. Laborde était nommé consul de France à Tananarive; ce fut, au surplus, |une faute, au moins quant au titre z une puissance n'a de consuls qu'à l'étranger ; c'est commissaire du gouvernement qu'il eût fallu dire.

A peine connut-on à Tananarive la ratification du traité par l'empereur Napoléon, que deux partis se formèrent dans l'Imerne et s'unirent pour empêcher son exécution ; nous voulons parler des vieux Ho vas, les anciens conseillers de la cruelle Banavalo , et des méthodistes anglais. Ces deux partis, si opposés, se coalisèrent ; pour arriver à leur but, le retour d'une femme sur le trône, ils ne reculèrent devant aucun moyen^ pas même le crime.

On fit courir sur le compte du jeune roi les bruits les plus odieux; les réunions des mena maso^ jeunes gens

chargés par le roi de l'aider dans la régénération de son royaume, furent traitées d'orgies et de saturnales. Des fous, des convulsionnaires, enivrés par les boissons que leur donnaient les sorciers, parcouraient les rues, l'œil hagard, les traits convulsés; ils prétendaient être en communication avec la feue reine, qui reprochait à son fils d'avoir vendu son pays à des étrangers. Mais ces maladies nerveuses n'attaquaient que les esclaves, les gens du peuple, et particulièrement les femmes; cette folie étrange et passagère, provoquée par des breuvages, respectait les grands et les chrétiens.

Le dénouement du drame approchait; le 12 mai 1863, après une lutte dans laquelle périrent tous les mena maso, le roi fut étranglé avec une écharpe.

L'opinion publique accusa hautement M. Ellis d'avoir été l'un des promoteurs du crime (1).

Cet assassinat, qui eût dû soulever l'indignation de tous, inspira le passage suivant au révérend Sibree, un méthodiete anglais, lui aussi :

« Le roi mourait de mort violente, à la suite d'une révolution que les témoins les plus impartiaux déclaraient inévitable et profitable, en somme, pour le pays.... Qu'il nous suffise de dire qu'une mauvaise politique commercialey une complaisance trop crédule du jeune roi dans les desseins artificieux d^étrangersj un engagement secret avec une compagnie française j d'après lequel de vastes

(1) Déposition de M. de Cambourg : « Et grâce à M. Ellis, que j'ai vu arriver àTananarive avec 150,000 fr. en pièces de cinq francs,la conspiration ourdie contre ce prince et contre la France a complètement réu8si« n (Enquête parlement aire 1884, déposition des témoin'

156 NOS GBANDBS COLONIES.

et ricJies riions étaient cédées à la Francey furent cause de cette révolutîon (1). y>

La veuve de Badamall, Rosoahérina, fut proclamée reine, à la grande satisfaction des Anglais et des vieux Hovas. Son premier acte fut, à l'instigation du ministre Ravoninahitriniamo, de déclarer nul le traité de 1862.

La France, au lieu de commencer immédiatement une action militaire contre Madagascar, perdit de longs mois è négocier le rétablissement du traité ; les pourparlers se terminèrent par le paiement à la France d'une indemnité de 906,184 fr. 21 c, le 2 janvier 1866. Pendant toute cette période, des traités de commerce étaient signés par la reine des Hovas avec l'Angleterre et l'Amérique; le premier ministre, qui favorisait les alliances de son gouvernement avec les nations civilisées, s'opposait, sous l'influence des méthodistes, à la conclusion d'aucune convention avec la France, malgré les sympathies très vives que Bosoahérina avait conservées pour notre consul M. Laborde, en mémoire de son mari,

La reine mourut lel*** avril 1868, âgée d'environ cinquante ans.

La reine eut pour successeur sa cousine Namouna, qui prit, en montant sur le trône, ïe nom de Ranavalo II, à la grande joie des missionnaires anglicans, dont l'influence a été sans cesse grandissant à partir de cette époque. Ils réussirent à déclarer la religion protestante religion d^Etat. Les pourparlers pour la conclu-

(1) Sibree, Madagascar et ies habitants; traduit de l'anglais par H. Monod, pasteur, et Henry Monod, avocat, (Toulouse, Société des "es religieux, in-8, 1873.)

sîon d'un traité de commeree, repris à Favènement de la nouvelle reine, se terminèrent le 4 août 1868, par la signature d'un traité déplorable que la France n'aurait jamais dû accepter.

Telle était la situation, lorsque, en 1878, de graves dissentiments s'élevèrent entre les héritiers de M. Laborde et le gouvernement ho va; celui-ci niait que la succession de l'ancien consul pût aliéner les terres lui ayant appartenu, et ne lui en reconnaissait que l'usufruit. M. Casas, notre consul, dut intervenir, mais sans succès. Sur ces entrefaites, le boutre le Tùuélé, monté par des Arabes de nationalité française, était pillé par des Hovas, et son équipage assassiné; notre consul obtint à grand'peine le paiement de 9,740 dollars que réclamait la France.

Cependant, quelque temps après (1881), M. Bandais, commissaire de la Bépublique à Tananarive, était informé que des officiers hovas, conduits par des ministres protestants anglais, avaient planté leur drapeau sur les terres à nous itérativement concédées en 1840-41. Aux justes réclamations de notre consul, le premier ministre répondit qu'il ignorait le fait, qu'il ne savait vraiment pas de quels territoires on voulait parler.

Bientôt , le ministre Ravoninahitriniamo faisait connaître son refus d'enlever les drapeaux. En même temps, les émissaires du gouvernement se répandaient par la ville, faisaient des kabars, ameutaient le peuple contre les Français et contre notre résident, déclarant que nous allions prendre l'île, et proclama Vaholition de Fesclavoffe. Or parler d'abolir l'esclavage dans l'île,

158 NOS GBAKDSS OOLONIES.

c'est se rendre odieux à la population hova tout entière, la principale fortune des Hovas consistant en esclaves; car ces bons méthodistes anglais, qui se sont introduits à Madagascar sous prétexte d'abolir l'esclavage, l'ont favorisé de tout leur pouvoir, comme ils favorisent partout les vices des peuples dont ils veulent s'attirer les bonnes grâces.

Sur un ordre du ministre de la marine prévenu de ces faits, le For/ait, commandant le Timbre, en station à Nosai'Bé^ se rendait à Tamatave et, après s'être consulté avec notre consul, que les menaces delà populace avaient forcé d'abandonner Tananarive, fut chargé d'enlever les drapeaux hovas et de les remplacer par notre pavillon. On sait comment le brave commandant le Timbre s'acquitta de sa mission, c'est-à-dire sans employer à^ moyens coerdtifsy conformément aux instructions qu'il avait reçues.

.Cependant,la situation des Français restés à Tananarive n'était plus tenablerle directeur de la maison Roux, de Marseille, était assassiné, nos nationaux insultés et menacés de mort ; ils quittèrent la capitale des Hovas et après mille dangers arrivèrent à Tamatave, C'est à ce moment que la reine des Hovas envoya des ambassadeurs à Paris.

Répétons encore unefois,quitteà être accusé de redites, que seuls les Français étaient menacés et que les Anglais établis dans l'île jouissaient de la plus entière sécurité.

Les pourparlers engagés à Paris entre les ambassadeurs malgaches et le ministre des affaires étrangères n'ayant pas abouti, M. de Mahy, ali^rs b ministre par

L*amiral Pierre,

intérim de la marine et des colonies, fit partir l'amiral Pierre, lui donnant comme instructions de chasser les Hovas de toute la côte de Majunga à la baie d'Antongil.

Le 15 février 1883, l'amiral Pierre quittait Toulon sur la Flore; le 16 mai, les Hovas étaient chassés de toute la côte, et, le 31 mai, l'amiral mouillait devant Tamatave. Dès le 1*"^ juin au matin, il faisait remettre l'ultimatum au gouvernement hova. Une réponse négative aux demandes de l'amiral étant arrivée le 9 au soir, le 10 au matin, la Flore, le Forfait, le Beautemps-Beaupré, le Boursaintj la Creuse et la Nièvre ouvraient le feu sur les travaux de défense de Tamatave; le lendemain, la ville était occupée militairement et le drapeau français flottait sur le fort.

C'est alors que se passèrent deux incidents que nous devons rapporter, parce qu'ils eurent pour le pauvre amiral Pierre des conséquences fatales.

Pendant le bombardement de Tamatave, le navire anglais la Dryad, capitaine Johnstone, s'étant avancé dans les lignes d'attaque de la flotte française, l'amiral Pierre dut, pour le faire retirer, lui adresser deux invitations amicales, et enfin une sommation formelle. « Il a obéi, dit l'amiral Pierre dans son rapport, mais en se ménageant aux yeux des Hovas, à qui il avait promis de s'interposer, l'apparence d'une retraite en échelons. i>

Le 15, trois jours après la prise de Tamatave, M. Shaw, méthodiste anglais, habitant une maison en dehors de la ville, demandait que sa demeure fût occupée par un détachement français; quand, se rendant à son désir, l'officier arriva avec seshonmies, il trouva, disposées dans

le jardin, plusieurs bouteilles contenant du vin empoisonné. Arrêté aussitôt, M. Shaw fut transporté à bord de la Nièvre. Mais les confrères de M. Shaw ne restèrent pas inactifs : ils firent des démarches à Londres et à Paris, et après deux mois de prison préventive, M. Shaw bénéficia d'une ordonnance de non-lieu : on n'avait pu rassembler contre lui des preuves suffisantes, a-t-on dît. Le brave et regretté amiral Pierrre, qui venait d'être désavoué par le gouvernement pour sa conduite énergique vis-à-vis du capitaine Johnstone, ressentait-il déjà les atteintes du mal qui devait l'emporter quelques jours après ? eut-il un moment de faiblesse ? toujours est-il que M. Shaw fut relaxé et que la France lui paya une indemnité de 25,000 fr. C'est pour reconnaître cette excessive indulgence de l'amiral, que M. Shaw le calomnia indignement et essaya de souiller la mémoire de ce brave officier, mort à la peine en faisant respecter les droits de la France sur Madagascar et en osant lutter ouvertement contre les menées de l'Angleterre.

Quelques jours après ces événements, l'amiral Pierre était obligé d'abandonner le commandement deladivisîon et se rendait à Bourbon, pour de là gagner la France; nos lecteurs savent qu'il n'eut même pas la joie de revoir sa patrie, et qu'il expira quelques jours avant son arrivée à Marseille, qui lui fit des funérailles magnifiques.

Qu'on nous permette de retracer en quelques mots la vie du contre-amiral Pierre.

Néà Dijon le 28 février 1827, Pierre, Pierre-Joseph- Gustave, entra à l'Ecole navale en 1841; nommé aspirant deux ans après, il embarquait sur le Sufren etassis-

MABAGASCAB. 163

taît aux combats de Mogador et de Tanger, où il se fit remarquer par sa bravoure et son sang-froid. De 1846 à 1858 il prit part, comme enseigne et lieutenant de vaisseau, à diverses croisières, notamment dans la mer des Antilles, et à Terre-Neuve, d'où il rapporta de remarquables travaux hydrographiques.

En 1859, il fit la campagne de l'Adriatique, comme adjudant du capitaine de la Roncière. Nommé capitaine de frégate en 1862, il resta attaché à la personne de l'amiral de la Roncière, commandant en chef l'escadre cuirassée; puis il prit, en 1868, le commendement de la Néréide d'abord, et ensuite de Isl Sibylle, avec lesquelles il fit deux voyages à Taïti et à la Nouvelle-Calédonie.

A son retour en France, en novembre 1870, le capitaine Pierre assista au combat d'Orléans et fut ensuite chargé de la défense des lignes de Carentan. Promu en 1871 au grade de capitaine de vaisseau, il fit de 1873 à 1876, comme commandant de Flnfemet, une longue et laborieuse campagne de trois années dans l'océan Pacifique.

De 1877 à 1879, il commanda la frégate-école d'application la Flore. En septembre 1880, il était promu au grade de contre-amiral.

En 1881, l'amiral Pierre était chargé d'une mission à Londres conjointement avec M. Challemel-Lacour ; il s'agissait de régler certaines questions relatives à nos droits de pêcherie à Terre-Neuve. Mieux que tout autre, l'amiral, qui était resté cinq ans en station dans ces parages, connaissait le désir de l'Angleterre de nous évincer des territoires qui nous sont réservés. Il défendit les

i64 NOS GRANDES COLONIES.

intérêts de la France avec nue telle vigueur , une telle énergie , qu'il s'attira non seulement la haine du gouvernement anglais, mais encore l'inimitié de M. Challemel-Lacour qui , pour des motifs que nous n'avons pas à apprécier ici, semblait disposé à faire aux commissaires britanniques toutes les concessions qu'ils demandaient. Cet ardent patriotisme de l'amiral Pierre, auquel nous ne saurions trop rendre hommage, devait, deux ans plus tard^ lui coûter la vie. Nous avons vu comment il fut désavoué par ce même Challemel-Lacour, alors ministre, pour son attitude énergique envers le commandant Johnstone et envers M.Shaw. Il y eut à ce moment toute une conspiration ourdie contre l'amiral ; mais la nature de cet ouvrage ne^ nous permet pas d'entrer dans de plus grands détails.

Le 1*^ février 1883, le contre-amiral Pierre prenait le commandement en chef de la division des Indes ; le 29 septembre, il mourait en vue de Marseille.

Nous rendons ici un public hommage à la mémoire de l'amiral Pierre, à son savoir, à sa bravoure, à son énergie ; c'était un vrai marin, un vrai Français, dont toute la vie peut se résumer dans ces mots : Fais ce que