mardi

0^ 4 samedi

4 lundi

3 mercr.

< 5 Dim,

5 mardi

4 jeudi

6 lundi

6 mercr.

7 mardi

7 jeudi

6 samedi

8 mercr.

8 vendr.

9 jeudi

9 samedi

8 lundi

10 vendr.

1 1 samedi

1 1 lundi

10 mercr.

12 Dim,

12 mardi

1 1 jeudi

13 lundi

13 mercr.

12 vendr.

14 mardi

13 samedi

15 mercr.

15 vendr.

14 Dim.

16 jeudi

16 samedi

I) lundi

17 vendr.

17 Dim,

16 mardi

18 lundi

17 mercr.

19 Dim.

19 mardi

18 jeudi

20 lundi

20 mercr.

19 vendr.

64 CONCORDANCE DES CALENDRIERS

rable, perfection qu'il était si facile de lui donner, s'il eût été l'ouvrage de la raison tranquille.

Il a deux défauts essenliels :

Le premier et le plus grave est la règle prescrite pour les sextiles, qu'on a fait dépendre du cours vrai et inégal du soleil, au lieu de les placer à des intervalles fixes. Il en résulte que, sans être un peu astronome, on ne peut savoir précisément le nombre de jours qu'on doit donner à chaque année, et que tous les astronomes réunis seraient, en certaines circonstances, assez embarrassés pour déterminer à quel jour telle année doit commencer, ce qui a lieu quand l'équinoxe arrive tout près de minuit.

Il n'existe encore aucun instrument, aucun moyen assez précis pour lever le doute en ces circonstances ; la décision dépendrait de savoir à quelles tables astronomiques on donnerait la préférence, et ces tables changent perpétuellement.

Ce défaut, peu sensible pour les contemporains, a les conséquences les plus graves pour la chronologie : il pourrait toutefois se corriger avec facilité; il suffirait de supprimer l'art. III de la loi qui a réglé ce calendrier, et d'ordonner qu'à commencer de l'an XVI les sextiles se succédassent de quatre ans en quatre ans; les années séculaires de quatre cents ans en quatre cents ans.

Cette correction, réclamée par les géomètres et les astronomes, avait été accueillie par Homme, l'un des principaux auteurs du calendrier; il en avait lait la matière d'un rapport et d'un projet de loi, imprimé et distribué le jour môme de la mort de son auteur, et que cette raison seule a empêché d'être présenté à la Convention.

Mais un défaut plus important du calendrier français est dans l'époque assignée pour le commencement de l'année. On aurait dû, pour contrarier moins nos habitudes et les usages reçus, le fixer au solstice d'hiver, ou bien à l'équinoxe du printemps, c'est-à-dire au passage du soleil par le

RÉPUBLICAIN tT GRÉGORIEN 6f

f)oint doit tous les astronomes de tous les temps et de tous les pays ont compte les mouvcmens célestes.

On a préféré réquînoxc d'automne pour éterniser le souvenir d'un changement qui a inquiété toute l'Europe; qui, loin d*avoir l'assentiment de tous les Français, a signalé nos discordes civiles ; et c'est du nouveau calendrier qu'ont daté en môme temps la gloire de nos camps et les malheurs de nos cités.

Il n'en fallait pas davantage pour faire rejeter éternellement ce calendrier par loulcs les nations rivales, et mémo par une partie de la nation française.

C'est la sage ohjcction qu'on fit dans le temps et qu'on fit en vain aux auteurs du calendrier : u Vous avez, leur <( disait-on, l'ambition de faire adopter un jour par tous u les peuples votre système des poids et mesures, et pour <( cela vous ménagez tous les amours-propres. Rien dans ce (( système ne laissera voir qu'il est l'ouvrage des Français. <( Vous faites choix d'un module qui appartient également « a toutes les nations.

« Eh bien ! il existe en Europe et en Amérique une me- « sure universelle qui ne doit pas plus appartenir à une « nation qu'à une autre, et dont toutes, presque toutes du « moins, sont convenues; c'est la mesure du temps, et « vous voulez la détruire; et vous mettez à la place une ère u qui a pour origine une époque particulière de votre his- (( toire, époque qui n'est pas jugée, et sur laquelle les siècles « seuls prononceront.

u Les Français eux-mêmes, ajoutait-on, divisés d'opiw nîon sur l'institution que vous voulez consacrer, résîste- « ront à l'établissement de votre calendrier. Il sera re- (f poussé par tous les peuples qui cesseront de vous en- (( tendre, et que vous n'cnicndrez plus, à moins que vous « n'ayez deux calendriers à la fois, ce qui est beaucoup « plus incommode que de n'en avoir qu'un seul, fût-il plus « mauvais encore que le calendrier nouveau. »

66 CONCORDANCE DES CALENDRIERS

Celte prédictioD. messieurs, s'est accomplie; nous aTons en elTct deui calendriers en France. Le calendrier français n'est emplové que dans les actes du Gouvernement, ou dans les actes civils, publics ou particuliers qui sont réglés par la loi ; dans les relations sociales, le calendrier romain est reste en usage ; dans Tordre religieux, il est nécessairement suivi, et la double date est ainsi constamment cn^ plovéc.

Si pourtant, messieurs, œ calendrier avait la perfection qui lui manque, si les deui vices essentiels que j'ai relevés plus haut ne s'y trouvaient pas, S. M. impériale et botalb ne se serait pas décidée h en proposer l'abrogation.

Elle eût attendu, du temps qui fait triompher la raison des préjugés, la vérité de la prévention, l'utilité de la routine, l'occasion de faire adopter par toute l'Europe, par tous les peuples civilisés, un meilleur système de mesure des années, comme on peut se flatter qu'elle adoptera un jour un meilleur système des mesures des espaces et des choses.

Mais les défauts de noire calendrier ne lui permettaient pas d'aspirer à l'honneur de devenir le calendrier euro- |)éen. Ses auteurs n'ont pas profilé des leçons qu'après riiistoire. les savans contemporains leur avaient données. H faut, quand on veut travailler pour le monde et les siècles, oublier le jour que l'on compte, le lieu où l'on est. les hommes qui nous entourent; il faut ne consulter que la sagesse, ne ccvler qu'à la raison, ne voir que l'avenir.

En méconnaissant ces principes, on ne fait que montrer des institutions passagères, auxquelles l'opinion résiste, que riiabitude combat même chez les peuples pour qui elles sont faites, et qu'au dehors la raison repousse comme une innovation sans utilité, comme une difficulté à vaincre sans bienfaits à recueillir.

Le calendrier grégorien, auquel S. M. vous propose, messieurs, de revenir, a l'avantage inapprériable d'être commun à presque tous les peuples de l'Europe.

RÉPUBLICAIN ET GRÉGORIEN 67

Longtemps, à la vérité, les protestans le repoussèrent; les Anglais, en haine du culte romain, l'ont rejeté jusqu'en 1753 ; les Russes ne le reconnaissent pas encore : mais, tel qu'il est, il peut ôtre regardé comme le calendrier commun de l'Europe, tandis que le nôtre nous mettait pour ainsi dire en scission avec elle, et en opposition avec nousmêmes; puisque le calendrier grégorien était resté en concurrence avec le nouveau; puisqu'il était constamment dans nos usages et dans nos mœurs, quand le calendrier IVançais n'était que dans nos lois et nos actes publics.

Dans cette position, messieurs. Sa Majesté a cru qu'il vous appartenait de rendre à la France, pour ses actes constitutionnels, législatifs et civils, l'usage du calendrier qu'elle n*a pas cessé d'employer en concurrence avec celui qui lui fut donné en 1793, et dont l'abrogation de la division décimale avait fait disparaître les principaux avantages.

Quand vous aurez consacré le principe, les détails d'application seront réglés suivant les besoins du Gouverne- • ment et de l'administration.

Un jour viendra, sans doute, où l'Europe calmée, rendue à la paix, à ses conceptions utiles, à ses études savantes, sentira le besoin de perfectionner les institutions sociales, de rapprocher les peuples, en leur rendant ces institutions communes; où elle voudra marquer une ère mémorable par une manière générale et plus parfaite de mesurer le temps.

Alors un nouveau calendrier pourra se composer pour l'Europe entière, pour l'univers politique et commerçant, des débris perfectionnés de celui auquel la France renonce en ce moment, afin de ne pas s'isoler au milieu de l'Europe; alors les travaux de nos savans se trouveront préparés d'avance, et le bienfait d'un système commun sera encore leur ouvrage.

-> ::Ncr?rANCE des calendriers

Fi APPORT f'zlt CM St\iai. dans sa séance du -2 j's:*:'.ifjr »zn XIII, par M, le sénateur L\PL%cc. »ii lOFn d\me commission spéciale -y^rw'f d'Z.is 1*1 séance du i5 pour V examen d.i T'^\-^t ':V S^i'^t'is-consulle portant rétablisir-i -;.'i r :' :; c : U' '-. 'rîcr •jré*jorien .

Le projet de $<:n^tu»- consul te qui vous a clé présente d^ns 1a dernière <*^^jnce. et sur lequel vous allez délibérer, a peur Lut de rctaMir en France le calendrier grégorien, à cv^miter du ii nivôic prochain, i'* janvier i8o6. Il ne s'agit point ici d'examiner quel est. de tous les calendriers po<!^iLIes. le plus naturel et le plus simple. Nous dirons s«.*u!ement que ce n'est ni celui qu'on veut abandonner, ni celui qu'on propose de reprendre. L'orateur du Gouvernement vous a développé avec beaucoup de soin leurs inconvéniens et leurs avantages. Le principal défaut du calendrier actuel est dans son mode d'intercalation. En fixant le commencement de Tannée au minuit qui procède à l'obserYdloire de Paris Téquinoxe vrai d'automne, il remplit, à la vérité, de la manière la plus rigoureuse, la condition d'atlaclier con>lammcnl ù la même saison l'origine des années; mais alors elles cessent d'être des périodes du temps régulières et l'aciles à décomposer en jours, ce qui doit ré|>andre de la confusion sur la chronologie, déjà trop embarrassée (Kir la mulliUide des ères. Les astronomes, pour qui ce défaut est liés Fpnsiblc, en ont plusieurs fois sollicité la réforme. Avant que la première année bissextile s'introduisit dans le nouveau calendrier, ils proposèrent au comité d'instruction publique de la Convention nationale d'adopter une inlcrcalation régulière, et leur demande

RÉPUBLICAIN ET GRÉGORIEN 69

fui accueillie favorablement. A celle époque, ia Convenlion revenue h de bons principes, et s'occupant de l'instruction cl du progrès des lumières, monlrait aux savants une considération et une déférence dont ils conservent le souvenir. Ils se rappelleront toujours avec une vive reconnaissance que plusieurs de ses membres, par un noble dévouement au milieu des orages de la révolution, ont préservé d'une destruction totale les monumens des sciences et des arts. Homme, principal auteur du nouveau calendrier, convoc|ua plusieurs savans; il rédigea, de concert avec eux, le projet d'une loi par laquelle on substituait un mode régulier d'inlercalation au mode précédemment établi ; mais enveloppé peu de jours après dans un événement affreux, il périt; et son projet de loi fut abandonné. Il faudrait cependant y revenir, si Ton conservait le calendrier actuel qui, changé par là dans un de ses élémcns les plus essentiels, offrirait toujours l'irrégularité d'une première bissextile placée dans la troisième année. La suppression des décades lui a fait éprouver un changement plus considérable. Elles donnaient la facilité de retrouver à tous les inslans le quantième du mois; mais a la fin de chaque année, les jours complémentaires troublaient Tordre de choses attaché aux divers jours de la décade: ce qui nécessitait alors des mesures administratives. L'usage d'une petite période indépendante des mois et des années, telle que la semaine, obvie à cet inconvénient ; cl déjà l'on a rétabli en France cette période, qui, depuis la plus haute antiquité dans laquelle se perd son origine, circule sans interruption à travers les siècles, en se mêlant aux calendriers successifs des différens peuples.

Mais le plus grave inconvénient du nouveau calendrier est l'embarras qu'il produit dans nos relations extérieures, en nous isolant, sous ce rapport, au milieu de l'Europe; ce qui subsisterait toujours; car nous ne devons pas espérer que ce calendrier soit jamais universellement admis. Son époque est uniquement relative à notre histoire: l'instant où son année commence est placé d'une manière désavan-

70 CONCORDANCE DES CALENDRIERS

tageuse, en ce qu'il partage et réparllt sur deux années les mêmes opérations et les mêmes travaux : il a les inconvéniens qu'introduirait dans la vie civile le jour commençant à midi suivant l'usage des astronomes. D'ailleurs, cet instant se rapporte au seul méridien de Paris. En voyant chaque peuple compter de son principal observatoire les longitudes géographiques, peut-on croire qu'ils s'accorderont tous à rapporter au nôtre le commencement de leur année? Il a fallu deux siècles et toute l'influence de la religion pour faire adopter généralement le calendrier grégorien. C'est dans cette universalité si désirable, si difficile à obtenir, et qu'il importe de conserver lorsqu'elle est acquise, que consiste son plus grand avantage. Ce calendrier est maintenant celui de presque tous les peuples d'Europe et d'Amérique; il fut longtemps celui de la France; présentement il règle nos fêtes religieuses, et c'est d'après lui que nous comptons les siècles. Sans doute il a plusieurs défauts considérables; la longueur de ses mois est inégale et bizarre; l'origine de l'année n'y correspond à celle d'aucune des saisons; mais il remplit bien le principal objet d'un calendrier, en se décomposant facilement en jours, et en conservant à très peu près le commencement de l'année moyenne à la même distance de l'équinoxe. Son mode d'intcrcalation est commode et simple. 11 se réduit, comme on sait, à intercaler une bissextile tous les quatre ans; à la supprimer à la fin de chaque siècle, pendant trois siècles consécutifs, pour la rétablir au quatrième; et si, en suivant cette analogie, on supprime encore une bissextile tous les quatre mille ans, il sera fondé sur la vraie longueur de Tannée. Mais, dans son état actuel, il faudrait quarante siècles pour éloigner seulement d'un jour l'origine de l'année moyenne de sa véritable origine. Aussi les sa vans français n'ont jamais cessé d'y assujettir leurs tables astronomiques, devenues par leur extrême précision la base des cphémérides de toutes les nations éclairées.

On pourrait craindre que le retour k l'ancien calendrier

RÉPUBLICAIN ET GRÉGORIEN 7I

ne fût bientôt suivi du rétablissement des anciennes mesures. Mais l'orateur du Gouvernement a pris soin luimême de dissiper cette crainte. Comme lui, nous sommes persuades ()ue, loin de rétablir le nombre prodigieux de mesures diiTérentcs qui couvraient le sol de la France et entravaient son commerce intérieur, le Gouvernement, bien convaincu de l'utilité d'un système unique de mesures et de la perfection du système métrique, prendra les moyens les plus eflicaces pour en accélérer l'usage et pour vaincre la résistance que lui opposent encore les anciennes habitudes, qui déjà s'eflacent de jour en jour.

D'après toutes ces considérations, votre commission vous propose à l'unanimité l'adoption du projet de Séoatusconsulte présenté par le Gouvernement.

Paris. — Inip. A. Lemerkc, 6, nio des Berger».

Administration, — Le Bulletin paratt par fascicules trimestriels et forme chaque année un volume de 14 à i6 feuilles in 8» raisin.

Le prix de l'abonnement est de 5 fr. 50 ; celui du numéro de \ fr. 50. •

L'abonnement part du 1er janvier de chaque année. Le montant en est reçu ou recouvré par le Trésorier du <^omité (M. Edouard Mars, 25, rue des Chanoines. Le Mans).

Rédaction, — Toutes les communications relatives à la rédaction doivent être adressées au Président ou au Secrétaire général du Comité (aux Archives départementales, à la Préfecture).

Le Bureau n'est pas responsable des manuscrits non insérés ni des opinions émises par les auteurs des articles publiés dans le Bulletin.

Les ouvrages ei périodiques, dont un exemplaire aura été en< voyé au Comité, seront l'objet d*un compte rendu ou d'une annonce dabs le Bulletin.

Lesprochains numéros contiendront :

J. Ij'Hermitte et G. Fleury : Les Cahiers du Bailliage de Mamers en 1789 (Commentaire économique).

Henri Roquet : Les Billets de confiance dans la Sarthe sous la Révolution.

Ambroise Ledru : La vente nationale des biens immobiliers du Chapitré Saint-Julien dans la ville du Mans et sa banlieue.

Louis Saillant : Liste des Arrêtés des représentants du peuple en mission dans la Sarthe (t 793 -an III).

Ij. Déan-Laporte : U Industrie du vêtement au Mans sous la Révolution

D' J.-B. Candé: Les March s du Lude à l'époque révolutionnaire.

Paul Mautouchet : Le Rôle économique de la Société populaire du Mans.

Maurice Jusselin : Les Sources de V Histoire du département de la Sarthe de 1790 à Van VIII aux Archives nationales.

Henri Roquet : Les Billets de confiance dans la Sarthe sous la Révolution.

Louis Thiébaut : Les Postes et Télégraphes de 1789 à 1815.

Raymond Houdayer et Julien L'Hermitte : Les Élections et V esprit public dans le département de la Sarthe de 1789 au iS hrum,aire an VIII.

Paul Biin: Éphémérides sarthoises du 5 mai 1789 au iS brumaire an VIII.

Bugène Vallée : Analyse des Délibérations des municipalités cantonale et communale de Bôuloire de ian IV à 18 f 5.

Henri Roquet : Rapport des mesures anciennes du département de la Sarthe avec celles du système métrique.

Les numéros du Bulletin sont en vente chez :

MM. Ad. Rknard, libraire, 35, rue Gambetta,

A. DE Saint-Dknis, libraire, 4, rue Saint- Jacques,

Lb Mans.

C^RONIQt^E

Les renseignemenU ci-dessous se rapportent en général au premier semestre 4908.

LA COMMISSION CENTRALE

BULLETIN. — Le n» 1-2, année 1907, de ce périodique, d'ailleurs millésimé 1908, est parvenu au Comité de la Sarthe le 9 juin 1908. En voici le sommaire : Instruction complémentaire pour la publication des cahiers de 1789 (pp 1-4) ; — L'état général des bailliages en 1789 (pp. 5-24), par A. Brette; — Le Comité des subsistances de Meulan et l'approvisionnement de Paris, 1789-1791 (pp. 25-66;, par P. Caron et L. Raulet; — Rapports de Grivel et Siret, commissaires observateurs parisiens du Conseil exécutif provisoire, sur les subsistances et le maximum, septembre 1793 — mars 1794 (pp. 67-231), par P. Caron ; — Notes, extraits et documents : La question du « prix réel » des biens nationaux aliénés (pp. 232-237), par Ch. Schmidt ; — Chronique (pp. 238-248) : Séance de la Commission centrale, du 13 juin 1907 ; membres nouveaux et séances de Comités départementaux en 1907.

Circulaire du 5 juin 1908. (Ministère de l'Instruction publique et des Beaux-Arts. Direction de l'Enseignement supérieur, 5« Bureau, 7« circulaire).

Objet : Collaboration des comités départementaux. - Le Ministre de l'Instruction publique et des Beaux- Arls, à M. le Président du Comité départemental d... — La Commission instituée auprès de mon département pour la recherche et la publication

GOMiTi D'inJDis BaUêtin, t. m, têÊO. S.

DiLASAmni. AYTa^uin IWB.

des documents relatifs à la vie (économique de la Révolution a fait connaître, à plusieurs reprises, aux Comités départementementaux, l'intérêt particulier qu'elle attache à leur collaboration. Les publications faites ou préparées par les soins d'éditeurs, membres de ces Comités, dans la collection de documents inédits sur rhisloire économique de la Révolution française témoignent'que cette collaboration a déjà donné d'excellents résultats.

Il est un moyen de la rendre plus active encore.

On trouve en abondance, dans les dépôts d'archives départementales et communales, des documents qui ne sont ni assez nombreux ni assez étendus [>our former un volume et qui méritent cependant d'être mis au jour. Désormais, les Comités pourront adresser k la (Commission centrale, en y joignant les éclaircissements et les notes nécessaires, les documents de ce genre qu'ils auront recueillis ou (jue leurs correspondants leur auront transmis. La Commission est également disposée à accueillir des inventaires partiels de fonds d'archives révolutionnaires, des analyses de registres de délibérations municipales, des notices sur tel ou tel groupe de documents, manuscrits ou imprimés, des mémoires contenant le récit documenté d'un épisode caractéristique pour l'histoire de la vie économique de la Révolution, etc. Ces communications donneront lieu à un rapport à la Commission centrale, et il en sera fait mention dans le Bulletin. Les plus importantes pourront être publiées dans ce Hullelin ; en ce cas, les auteurs pourront recevoir soit une indemnité pour frais de recherches et de copie, soit cinquante exemplaires d'un tirage à part.

Je vous rappelle, d'autre parL (jue les Comités départementaux ont ét«' invités à envoyer régulièrement à la Commission centrale, pimi' W Bulletin, la copie ou le résumé du procèsverbal de leurs séances.

Les Comités départeuienlaux bénéficieront d'ailleurs pour ces envois de la franchise postale, à la condition de les expédier sous le timbre suivant : Monsieur le Ministre de l'Instruction publi(iue et des Beaux-Arts (Direction de l'Enseignement supérieur, ;)♦' Bureau, Commission des documents économiques de 1* Révolution).

Je VOUS prie, Monsieur le Président, de communiquer cette circulaire au Comité que vous présidez et de la porter tout particulièrement, par tous les moyens de publicité dont vous pouvez disposer, à la connaissance de ses correspondants.

BULLETIN. — Notre Bulletin devient trimestriel. Si nos souscripteurs consentent, par Tacceptation du nouveau prix d'abonnement, élevé de 3 fr. 50 à 5 fr. 50, à atténuer les charges financières de cette transformation, nous serons heureux de leur offrir, tous les trois mois, un fascicule de 4 feuilles au moins, soit de 64 pages, au modèle typographique de nos premiers numéros. Le volume annuel compterait 16 feuilles au lieu de 12 h 14 et le nombre total des pages ne serait pas inférieur à 256.

Le Bulletin paraîtra régulièrement le 20 des mois de janvier, mai, juillet et octobre.

BUDGET. — Far une délibération du 16 avril dernier, le Conseil municipal du Mans a renouvelé à notre Comité la subvention de 150 francs accordée en 1907.

La ville de Mamers a maintenu également en sa faveur, à son budget de 1908, Tallocation de 25 francs de l'exercice précédent.

Ces assemblées voudront bien trouver ici l'expression de notre sincère gratitude. J. L.

SÉANCE. — Le Comité s'est réuni, le 9 janvier 1908, sous la présidence de M. L'Ilermilte. — Présents : MM. Blin, Bossa vy. Deschamps, Fleury, Kergomard, L'Hermitte, Mars, Saillant et Salle. — Excusés: .MM. Déan Laporte, Dejean, llédin, Houeix de la Brousse, Maulouchet, Roquet et Thiébaut. — Absents : MM. Ajam, Guillet et Ledru.

Le président exprime les regrets que causent la mort de M. Guyon et le départ de M. Kerlevezou. - Il est décidé que des propositions seront faites, en temps opportun, pour compléter le Comité.

Le Comité renouvelle sod vœu pour l'obtention de cartes nominatives qui faciliteraient les investigations dans les archives communales.

D*un double exposé de la situation morale et financière, présenté par le président et le trésorier, il résulte que le nombre des abonnements s*cst encore accru de plusieurs unités et que rencaisse, au 31 décembre 1907, toutes dépenses soldées, est de 202 fr. 85.

Le Comité approuve l*accord grâce auquel un tirage à part de la Concordance des calendriers grégorien et républicaitty éditée par la maison Alphonse Lemerre, formera le premier fascicule du tome III du Bulletin.

Il examine ensuite les divers articles déposés par MM. Roquet, Saillant, Iloudayer et L'Hermitte, et en vote l'impression. M. Roquet est délégué au 46® Congrès des Sociétés savantes pour y présenter, en réponse à la 24<' question du programme de la section d'histoire, son mémoire sur le Rapport des mesures anciennes du département de la Sarlhe avec celles du système métrique.

Le Comité décide que les mémoires d'une certaine importance seront tirés à part à 50 exemplaires, dont 25 réservés à l'auteur.

Il est donné communication d'une lettre MM. Jusselin sur le projet d'extension du Bulletin de la Sarthe au département d'Eure-et-Loir. P. B.

DOGUMENFS INÉDITS SUR L'HISTOIRE ÉCONOMIQUE DE La RËTO- LUTION FRANÇAISE. — Quatre nouveaux volumes ont été adressés à notre Gomilé par le Ministère de l'instruction publique, deux le 11 avril et deux le 20 mai 1908. Ce sont :

DÉPARTEMENT DES B()lJC^^:s-^I:-Rn(^NE. — Cahicrs de do-

léances de la sénéchaussée de Marseille pour les Etats généraux de 1789^ publiés par Joseph Fournier, correspondant du Minis* tère de l'Instruction publique. Marseille, Imprimerie nouvelle, 4908, in-8o de LXI-557 pages.

DÉPARTEMENT DD Garo. — Cohîers de doléances de la sénéchaussée de Nimes pour les Etats généraux de 1789, publiés par E. Bligny-Bondurand, archiviste du département du Gard, correspondant du Ministère de l'Instruction publique. Tome I«', Nîmes, imprimerie A Ghastagnier, 1908, in-S» de LVI-584 pages.

DépARTEvFNT HE Loir-et-Cher. — Cahicrs de doléances da bailliage de Blois et du bailliage secondaire de Romorantin pour les Etats généraux de 1789, publiés par le D' F. Lesneur, secrétaire de la Société des Sciences et Lettres de Loir-et-Cher, et A. Gauchie, ancien président de cette Société. Tome l^^. Blois, imprimerie Emmanuel Rivière, 4907, in-S» de XCIX-576 pages.

Département de l'Orne. — Recueil des documents d'ordre économique contenus dans les registres des délibérations des municipalités du district d'Alençon, de 1788 à Van V, publié par F. Monrlot, inspecteur d'Académie de TOrne. Tome !«', Cantons d'Alençon et deCarrouges. Alençon, imprimerie veuve Félix Guy et C»«, i907, in-«« de XXIII-766 pages.

SOCIÉTÉ DES ÉTUDES ROBESPIERRISTES. — M. Charles Veilay, docteur es lettres, nous a adressé, le 5 avril 1908, le programme de la Société des Etudes Robespierristes, dont le siège est à Paris, 28, rue Bonaparte, et le sommaire du n^ 1 des Annales révolutionnaireSf revue trimestrielle d'études historiques, publiée par ladite Société. Nous croyons devoir reproduire ici ces deux communications.

Programme de la Société. — Il est à peine besoin de justifier et d'expliquer la création d'une Société des Etudes Robespierristes. De quelque façon qu'on l'envisage, qu'on approuve ou qu'on blâme sa politique et ses doctrines, il faut bien reconnaître la place immense et prépondérante qu'occupe Robespierre dans l'histoire de la Révolution. Sa vie politique se confond avec cette histoire : il y apparaît dès l'ouverture des Etats Généraux, et c'est la Révolution qui meurt avec lui le 10 thermidor. Or, en dépit des travaux innombrables qui ont été consacrés à l'histoire de la Révolution, Robespierre est demeuré mal étudié, mal connu, mal jugé. Sans doute des biographies comme celle de M. Ernest Hamel restent un élément précieux de travail. Mais déjà, dans cette biographie, la plus complète et

la plus sérieuse qui ait été écrite, bien des points sont à compléter, à rectifier, à éclaircir D'autre part, si un homme se révèle surtout par ses œuvres, la lacune, dans cet ordre d'idées, est plus considérable encore. La seule édition des œuvres de Robespierre qui ait été faite, celle de Laponneraye, en 1840, est devenue presque introuvable ; et, d'ailleurs, quelque méritoire qu'ait été la tentative, elle est demeurée très imparfaite.

Mais les recherches et les travaux de la Société des Etudes Robespierristes ne peuvent point se borner à Robespierre seul. Ses amis et ses compagnons politiques forment autour de lui un groupe qu'on ne peut négliger sans risquer de mal comprendre Robespierre lui-même. Les influences, les courants qui se manifestent autour de lui, qu'il accepte ou qu'il combat, sont mêlés à sa vie et à l'histoire de sa pensée. Cette pensée elle-même ne meurt point avec lui. Elle lui survit; elle se prolonge dans le babouvisme, et des mouvements révolutionnaires plus récents encore, celui de 4848 par exemple, s'inspirent d'elle Toutes ces manifestations sont donc intéressantes à un titre égal, car ce sont elles qui replacent Robespierre dans son véritable cadre historique et moral.

Le programme de la Société des Etudes Robespierristes se définit donc de lui-même. Il consiste dans la recherche impartiale, dans le classement et dans la publication de tous les documents qui peuvent apporter, dans la biographie de Robespierre, dans l'étude de ses idées politiques, et dans l'histoire de son influence, une nouvelle clarté. Sa réalisation pratique se manifestera par trois ordres de publications :

1** Une revue périodique. Annales Révolutionnaires^ qui paraîtra tous les trois mois, par fascicules de 160 pages, à partir du 4" janvier 4908 ;

2» Une édition des Œuvres complètes de Maximilien RobespierrCy comprenant les plaidoyers et les mémoires judiciaires, les œuvres littéraires, les œuvres politiques et la correspondance ;

3® Des brochures et volumes divers, consacrés aux questions de tous ordres qui rentreront dans le cadre des travaux de la Société.

Tout membre de la Société des Etudes Robespierristes garde entière son indépendance personnelle et n'est soumis à aucune obligation morale. Hostile ou favorable au mouvement révolutionnaire, partisan ou détracteur de Robespierre, pourvu qu'il ne se départisse point d'une sincérité et d'une loyauté rigoureuses, il concourra à l'œuvre commune. Ses obligations matérielles se bornent au versement d'une cotisation annuelle de 20 francs, qui donne droit à toutes les publications de la Société : revue, édition des Œuvres de Robespierre, volumes divers.

Les conditions d'admission seront déterminées ultérieurement par les statuts de la Société. Mais, dès à présent, toute adhésion (1) ou toute demande de renseignements peut être adressée au secrétaire provisoire, M. Charles Y eluly, docteur es lettres, 9, rue Saulnier, Paris (IX^),

Sommaire du n^ 1 de la Revue. — Il est daté Janvier-Mars 1908 (1) et comprend les études, documents, mélanges et comptes rendus qui suivent :

(1) Parmi les nombreuses adhésions que la Société des Etudes Robespierristes a déjà recueillies, nous relevons les noms suivants : M. Victor Barbier, secrétaire général de l'Académie d'Arras ; M. C. BouGLÉ, professeur à la Faculté des Lettres de l'Université de Toulouse; M. Hippolyte Bukfenoih; M. Ferdinand Buisson, député, ancien professeur à la Faculté des Lettres de l'Université de Paris; M. Arthur Chuquet, membre de l'Institut, professeur au Collège de France; M. Paul Cout^nt-Le Bas (Stéfane Pol), docteur endroit; M. le Dr Jacques Duplay ; M. Ludo Hartmann, privat-docent à l'Université de Vienne (Autriclie) ; M. Edouard Herriot, docteur es lettres, maire de Lyon ; M. Jëan-Bkrnard ; xM. Otto Karmin, docteur en philosophie, privat-docent à rUniversité de Gcnrve ; M. Frédéric KiRGHKiSEN, docteur en philosophie ((ienôve); Mi*« Louise Lévi ; M. Albert Mathiez, docteur es -lettres, professeur au Lycée Voltaire, à Paris; M. Georges Benard, professeur au Colli'ge de France; M. John Boyd Thagher, <à Albany (Ktats-Unis) ; Ktc, etc.

(1) Abonne [nent : 20 francs par an pour la France; pays de l'Union postale. 22 francs.

Un fascicule seul, 5 francs.

Pour tout ce qui concerne la rédaction, s'adresser à M. Charles VELLAY, docteur es lettres, 1), rue Saulnier, Paris (IXe).

Pour tout ce qui concerne Faduiinistralion, s'adresser à la librairie Ernest LEBOUX, 28, rue Bonaparte, Pai-is (Vie).

Arthur Chuquet, La jeunesse de Camille Desmoulins. Albert Mathiez, Un portrait de Robespierre. Victor Barbier, Le Flambeau de la Provence et la Chandelle d'Arras. Louise LÉvi, Robespierre dans le théâtre allemand. Charles Veuay, Un ami de Saint-Just : Gâteau. A. Chuquet, La défense nationale en i8i5.

Mélanges : Robespierre aux Rosati. Buzot et M*»* Roland.

— Un témoignage sur Petion. — La mission de Joseph Bonaparte en 4793. — Napoléon Bonaparte et Mazurier, avec une lettre inédite de Bonaparte. - Saint-Judt et le procès des Dantonistes. — Le colonel Moncey sous les Cent-Jours.

Documents : Le signalement de Drouet. — Une lettre inédite de Robespierre. — Lettre de Metzinger au député Couturier. — Lettre de Duvignau à Carnot. — Une lettre de Payan à Yiot. — La nomination de Malet au grade de général de brigade. Une lettre de la mère de Saint-Just. — Lettre du capitaine Christ au grand-maréchal Bertrand. — Une notice autobiographique du général Michaud.

Notes et Glanes : Bonaparte à la fin de 1797. — Duplay. — Hérault de Séchelles. — Lafayette. — Robespierre. — Rousseau.

— Le général Thouvenot. — Venise et Bonaparte. Bibliographie : M TouRNErx, Bibliographie de THistoire de

Paris pendant la Révolution, IV. - D-ymes-Dcmé, Les doctrines politiques de Robespierre. — Rousseau, Confessions, trad. Harot.

— Brett , Limites et divisions de la France. — Mathieu, Lorraine et Barrois. — L. Passy. Mélanges, IV. — Lettres de V. Esterhazy, p. Daudet. - Mauguas. Laiizun. Aulnrd, Etudes et leçons, V. Pages choisies de Robespierre. — Desbrièrk et Sautai, La cavalerie pondant la Révolution. Vaissiére, Lettres d'aristocrates. - Lnbhq- e. Le club toulonnais ; Pinet. Baoue- NiER-DKsuHMr.AUX, Méuioircs de Kléber. — ConiANCFAn, L'armée du Nord — Dupuis, Flourus. — VirRAC. Louis XVII ; Chiappini.

— LfNÔTHE, Mémoires. — La JonquièivE. L'expédition d'Egypte, V. — DuMOLiN, Précis d'histoire militaire. — Mathiez, Le culte privé et public. — Nn:()i.\Y. Napoléon à Boulogne. — Dejfan, Beugnot. ~ Joaciiim, Napoléon à Finckenstein, — Cazalas, Bennigsen. — Balaony, Napoléon en Espagne, IV. — Bill\ri', Les tombeaux des rois ; Malet. — Vamcourt, Conquête de Valence. - Sauzey, Les Saxons dans nos rangs. Mémoires de

RENSEIGNEMENTS DIVERS dt

Grabowski. — Fr. Masson, L'Affaire Maubreuil. - Houssaye, La garde meurt. — Grodarp, La campagne de 1815. — Dess\t et LESTtiiLF, Armées révolutionnaires. — J. Réomer, Les préfets de l'Empire. — Gonnakd, La Légende napoléonienne. - Camon, La guerre napoléonienne. - Welvkrt. Les régicides. — Ed. BoNNAL, Les royalistes contre l'armée. — Mémoires de M"® de Boigne, I-III. — Rouiquet, Histoire et droit. Bournon, Actes d'état civil, L — Publications allemandes. — L. Lacoor, La Révolution et ses détracteurs.

Livres noaveaaz — Périodiques. — Chronique : La vie

économique de la Révolution. — Les ventes d'autographes. — Les meubles du Temple. — Les prix académiques.

COMITÉS D'ÉTUDES. — Le Bulletin de la Commission centrale (1) rend compte des délibérations et des travaux de plusieurs Comités départementaux.

Dans les Alpes-Maritimes, M. Morris, archiviste du département, recherche les cachiers de doléances de la sénéchaussée de Grasse et M. Combet, professeur d'histoire au lycée de Nice, prépare un recueil sur la vente des biens nationaux dans les arrondissements actuels de Nice et de Puget-Théniers.

Le Comité de la Meuse, dont la subvention a été élevée à 200 francs par le Conseil général, a soumis à la Commission centrale le projet définitif de la publication, par M. d'Arbois de Jubainville, des cahiers du bailliage deSaint-Mihiel.

Le Comité de Saône-et-Loire, sous la présidence deM. le sénateur Guillemaut, a adopté un projet de publication sur la vente des biens nationaux et décidé en principe la création d'un bulletin où paraîtra un travail de M. Rebouillat sur le prix du pain et de la viande à Buxy, de 1791 à 1793 (Séance du 28 octobre 1907),

Le Comité de la daute-Vienne a adopté un projet de publication de M. Drouault, receveur de l'Enregistrement, sur les subsistances et prié M. Leroux de préparer un recueil de documents sur l'Assistance publique {Séance du 27 juin 1907).

MM. Bernardin, Philippe et Schwab ont rendu compte au

{i) Bulletin trimestriel de la Commissioriy année 1907, n© 1-2. pp. 239-240, parvenu au Comité de la Sarthe le 9 juin 1908.

Comité des Vosges de leur enquête sur les archives révolutionnaires des communes des cantons d'Epinal et de Plombières et M. Schwab a exposé les lignes générales de son étude sur la vente des biens nationaux dans le district d'Epinal (Séance ia 31 octobre 1907).

Si \e Bulletin du Comité départemental des Vosges sl été accueili avec faveur (1 ), le périodique, La Révolution dans F Aube, publié par la nouvelle Société d'histoire départementale de la Révolu^ tion, créée à Troyes sur l'initiative de M. A. Boutillier du Retail, n'est pas assuré d'un moindre succès (2). L'apparition de cette revue, après celle des bulletins de la Sarlhe, de Seine-et-Oise et des Vosges, est un heureux effet t du puissant mouvement de décentralisation littéraire constaté depuis plusieurs années et de l'impérieuse nécessité d'une spécialisation historique (3). »

(1) A signaler dans le n» 3 de ce périodique, 14 janvier 1908 : Suite du travail déjà cité de M. Pognon ; Les billets de conûance dans les Vosges et particulièrement à Epinal (mars 1792-an 11), par M. André Philippe ; L'emprisonnement de Desaii à Epinal (9 septembre- 25 octobre 1792), par M. Léon Schwab; etc.

(2) Voici les sommaires des deux premiers numéros de ce bulletin. No 4 (15 janvier 1908) : A. Boutillieh du Retail, L'état des

études d'histoire moderne (1789-1852) dans le département de l'Aube ;

— 0. Bkuve, Le « Père Sauce » à Troyes (épilogue de ^affaire de Varenncs) ; — L. Lallement, Les Conscrits de l'an VII ; — L. Morin, Les (lislracUons poétiques des détenus internés au Grand Séminaire de Troyes pendant la Terreur ; — 0. Beuve, Arcis-sur-Aube en 1830,

— Compte-rendu des séances du Comité départemental d'histoire économique de la Révolution ; — Mélanges et Documents : L'esprit public dans le district de Bar-sur-Aube après le 9 thermidor.

No 2 (15 avril 1908) : 0. Beuve, Lettres de Claude Huez, député à l'assemblée des Notables (1787) ; - L. Morin, Les distractions poétiques des détenus, etc. (suite) ; — A. -A. Mighelot, A la veille de Valmy ; — Mélanges et Documents : G. Chandellier, Trois lettres d'un sergent (le l'armée (le Napoléon I" (1812); E. Maury, Bigot d'Engcnte, iMuigré, trésorier de Louis XVIII à Gand (1815); Jannk, Notes sur l'esprit public à Courteranges (1811-1851) ; — Compterendu de la Ire séance de la Société d'bistoire départementale de la Révolution ; — Revue des Périodiques.

(3> Extrait du programme de la Société désignée.

ÉTt)DES

g> DCCCMENTS

MÉMOIRE DE L'ABBÉ MARCHAND