l'iirase laissée incomplète

ARRETE DU CONSEIL DE L'YONNE. ôlT

tionnaires dont les seutiments pour la chose publique ii'aieiU jamais été équivoques. » [Ibid.)

— C'est toujours la même chose !

'Tage "70. '

Arrêté da conseil de l'Tonne S8 juin .

Sur le rapport des délibérations prises par les autorités constituées et plusieurs citoyens de la commune d'Avallon les 21 et 22 juin dernier, et déposées sur le bureau par le maire et le procureur de la commune, en exécution de l'arrêté du 20 du même mois :

Vu lesditei délibérations.

L'administration du département, considérant que sur douze cents citoyens actifs qui composent la commune d'Avallon, cent quarante-sept seulement ont signé l'adresse du 10 juin;

Que même il s'est élevé des débats dans cette minorité sur la rédaction ;

Que les principes manifestés dans la délibération du 22 sont une espèce de rétractation de ceux énoncés dans l'adresse ;

Que le maire et le procureur de la commune ont même avoué, en présence de l'administration, que, s'il y avait dans l'adresse dos principes dangereux, on ne pouvait les attribuer qu'à l'erreur;

Qu'il paraît résulter de la conduite des signataires que cette adresse est l'effet de suggestions étrangères et que les principes sont si peu d'accord avec les protestations de leur amour pour l'unité et l'indivisibilité de la République, qu'il est à présumer que leur erreur n'a été que momentanée;

Considérant néanmoins que cette adresse a été répandue dans tous les districts et sociétés populaires delà République;...

Que la Convention nationale est saisie de celte affaire;

Arrête que les copies collationnées des délibérations des 21 et 22 juin seront adressées au Comité de sûreté générale, qui est invité à prononcer le plus tôt possible sur une affaire qui intéresse la tranquillité publique. (Archives de l'Yonne, Délibérations du conseil du département, à la date.)

(Page 376.)

Adresse du directoire de l'Aube aux représentants du peuple membres du Comité de salut public 18 juin .

(( Les événements du 51 mai et jours suivants ont d'abord frappé les esprits d'une grande inquiétude. Eloigné du centre du mouvement, on

M 8 APJ'ENDICES.

pu un instant s'interroger soi-même sur ses causes et s'alarmer de ses effets, mais dans cette première impression d'éionnement il ne s'est pas élevé un seul murmure contre la Convention nationale; tout s'est bientôt au contraire rallié à la confiance qu'on leur [lui] doit et à ce grand principe d'unité qui seul peut sauver la patrie et la garantir de tous les malheurs qui peuvent la menacer. Tous les citoyens, oubliant bientôt et les hommes et les intérêts privés et les passions particulières, n'ont vu dans la Convention que la Convention elle-même, dans les mesures qu'elle a prises que le salut de la République, et dans ses intentions que l'affermissement delà liberté. Quant îi nous, administrateurs, etc.

(( ^ous demandions, avec la France entière, une Constitution, mais aujourd'hui que cette Constitution marche à grands pas et va bientôt montrer il l'Europe étonnée le pacte social fondé sur le principe éternel de la souveraineté du peuple et sur les bases de la plus parfaite égalité, le s/stème démocratique le plus pur qu'une grande population puisse permettre, hardiment conçu et écrit dans le st/le des Spartiates, quel est le bon citoyen qui pourrait encore se livrer à des craintes ou se permettre de murmurer? Puisse bientôt tous les bons républicains..., etc. »

— Ils parlent ensuite de la levée contre la Vendée, des subsistances qui ne laissent pas que de donner des inquiétudes, et de l'exécution de la loi du 2 juin contre les suspects. Ils transmettent leur arrêté au Comité et font i-emarquer que, s'ils veulent une application sévère du décret, ils tiennent aussi à garantir les bons citoyens contre des dénonciations mal fondées. (Archives de l'Aube, L 515, n" 2086.) Et l'on trouve en effet dans cet arrêté (14 juin) un considérant qui avait bien pour objet de tenir en bride les dénonciations provoquées par le décret révolutionnaire :

« Considérant que si les autorités constituées sont responsables de la négligence qu'elles apporteraient à faire mettre en arrestation les personnes qui se trouvent comprises dans les dispositions du décret du 2 de ce mois, elles seraient d'un autre côté répréhensibles si, en leur donnant de l'extension, elles s'en servaient pour priver de leur liberté des citoyens paisibles sur des dénonciations vagues et insuffisantes, non appuyées de faits, et qui n'auraient d'objet que de servir des haines ou des vengeances particulières.... » (Archives de l'Aube, L12, à la date.)

On a pu remarquer dans la pièce précédente ce qui est dit du bon accueil fait par la Convention à l'adresse du 21 mai. Les Girondins étaient encore les maîtres, et Isnard présidait. Le Moiiiteur, dans le compte rendu de la séance du 25 mai, parle d'une adresse de VAude qui fut louée pour son civisme ; c'est probablement de l'Aube qu'il faut lire. [Moniteur du 27 mai, t \V1, p. 475.)