ANNEXES XIII

obligatoire les désastreux effets du système monétaire qui tend à supprimer le plus considérable et le plus répandu de nos moyens d'échange.

Nierez-vous le préjudice causé à l'Etat indien par l'incertitude qui résulte des fluctuations du change et les mécomptes budgétaires éprouvés de ce chef?

3ioiioniét£iiiistes. -- Nous reconnaissons que de 1874 à 1888, le taux du change n'a dépassé que trois fois le taux prévu dans les évaluations budgétaires.

Biméta] listes. — Ces fluctuations, dans leur ensemble, ont donc eu pour conséquence d'accroître considérablement les dépenses du gouvernement indien par rapport aux prévisions. L'Etat ne sait comment parer à ce préjudice fiscal qui déséquilibre toutes ses finances. Il a déjà imposé jusqu'au sel. Pourrait-il justifier un accroissement d'impôt basé surles variations du change, alors qu'il lui est impossible de prévoir, même approximativement , l'importance de ces variations ?

Moiiouiétaiiiste^. — La population Indienne est mieux en état de subir les aggravations d'impôt nécessitées par les mécomptes budgétaires que créent les fluctuations du change, parce que les exportateurs de ce pays ont profité du stimulant donné par la situation monétaire à leurs industries, tandis que les importateurs ont bénéficié de la dépréciation des marchandises européennes.

itiiitétallistcs. — Vous convenez donc que la situation monétaire créée j^ar vous a ijrovoqué dans l'industrie orientale un développement dont r Europe est la première victime? Nous retenons cet aveu formel.