LXVI ANNEXES

On s'est mis en devoir de lutter, et peu h peu on a réussi à refouler en partie cette invasion, puisque, en 1887, rAUcmagno ne nous a vendu que pour un peu moins de 322 millions de ses produits. Il y a donc une sensible différence avec le chiffre de 1876.

Il n'en est pas moins vrai que nos voisins nous envoient encore pour plus de 141 millions de francs d'objets fabriqués, dont beaucoup ont chez nous leurs similaires.

En laissant de côté les cotonnades d'Alsace, on trouve encore les tissus de laine pour 13 millions de francs environ ; les tissus de soie pour 8 millions et demi; les papiers, cartons, gravures, lithographie pour plus de 15 millions ; les machines et mécaniques et ouvrages en métaux pour près de 23 millions ; les poteries, verres et cristaux pour près de 7 millions; la bimbeloterie pour 6 millions; les meubles pour 3 millions ; les ouvrages en écume de mer pour près de 3 millions, et pour des sommes variant de 1 à 2 millions : l'horlogerie, la bijouterie, les vêtements confectionnés, etc., etc.

Nous fabriquons en France tous ces objets; pourquoi nous en vient-il d'Allemagne? Par deux raisons : la première, c'est à cause du bon marché de ces produits, presque tous d'ordre inférieur; la seconde, c'est à cause des droits de douane peu élevés que paient à notre frontière ces produits allemands, à la faveur du traité de Francfort.

Or, maintenant qu'on sait d'où vient le mal et les résultats fâcheux qu'il a produit*', le remède sera peut-être facile à trouver.

Nous entrons, virtuellement, dans la période électorale. Une des premières besognes qui s'imposera à la prochaine Chambre, c'est de régler la question éco-

ANNEXES LWII

nornique et de prendre une resolution à propos des traités de commerce qui expirent en 1892.

Les électeurs, au lieu de nommer des politiciens qui traitent un peu cavalièrement ces graves intérêts, feront bien de choisir des hommes d'affaires qui y regarderont à deux fois avant de livrer à nouveau l'industrie et l'agriculture françaises à l'Allemagne, en concluant des traités nDuveaux.

Car tout ce qui sera fait pour ou avec l'une des six puissances que je viens d'indiquer profitera surtout à l'Allemagne, au détriment de notre propre production intérieure.

[Petit Journal du 25 août 1889.)

Thomas Grimm.

LA -FABRIQUE LYQ.NxNAISE

Beaucoup de personnes se demandent encore comment il se fait que la fabrique lyonnaise reste attachée, en matière économique, au principe absolu du libreéchange, alors que toutes ou presque toutes les industries françaises, et la viticulture elle-même, en sont venues à répudier cette doctrine qu'elles jugent nuisible à leurs intérêts aussi bien qu'à l'intérêt général.

Ceux qui se font cette question et manifestent cet étonnement ignorent, sans doute, ce que c'est que la fabrique lyonnaise, ce qu'est, pour parler plus correctement, le fabricant lyonnais. Ils pensent que cette industrie est une industrie comme une autre, ayant ses risques industriels et les charges énormes des usines, des métiers, de tout un personnel de travailleurs, comme les fîlateurs et les tisseurs de laine, de coton, de lin, de chanvre.

Nullement; le fabricant lyonnais ne fabrique rien du tout, et le plus souvent c'est bien plus sur la valeur de la soie que sur la valeur du travail qu'il opère. Le fabricant lyonnais n'a pas de fabrique; il achète la soie et la fait tisser par des ouvriers ou d'autres entrepreneurs, à leurs risques et périls et non au sien. Et ainsi il a su se soustraire aux risques qui incombent aux autres industriels.

Ne nous croit-on pas ? Eh bien ! voici un témoignage d'une autorité incontestable. C'est celui de M. Aynard, delaChambre de commerce de Lyon, qui connaitmieux que personne en France comment les choses se passent. Or, voici ce qu'il écrit dans une étude qu'il vient de publier sous ce titre : « Lyon en 1889. »

« Sauf queliiue.s exceptions, le fabricant lyonnais ne possède ni métiers ni usines; il emploie les métiers et les usines des