LXXII ANNEXES

C'est donc une industrie à part que l'industrie de la soie, et nullement semblable à toutes les autres. Cela ressort avec la dernière évidence de ce qu'écrit M. Aynard. Sans responsabilité industrielle, le fabricant lyonnais est bien plus libre de ses mouvements, et l'un de nos confrères, en appréciant cette situation, a pu écrire ce qui suit :

(( On conçoit quelle liberté d'allures cette organisation donne au fabricant lyonnais. Plus ses responsabilités sont réduites, plus son initiative peut être hardie et prompte ! »

Eh ! sans doute, répondrons-nous, là où il n'y a que de faibles responsabilités, on peut avoir plus de hardiesse aux dépens des autres. Mais enfin il y a cent industries en France où les responsabilités sont écrasantes et incombent tout entières à l'industriel, au manufacturier. Est-ce que cela n'explique pas éloquemment la différence des opinions économiques et les motifs de cette différence ?

Et tout le monde ne comprendra-t-il pas, maintenant, pourquoi la Chambre de commerce de Lyon, contrairement à l'opinion de la presque unanimité des Chambres de commerce des centres industriels, reste inféodée au libre-échange? C'est que, selon l'expression même de M. Aynard, le fabricant lyonnais — qui est en grande majorité dans cette chambre — n'est pas un industriel pur et ne court que le risque commercial.

Tout est là. Et cela importe à établir pour le compte que l'on aura à tenir — industriellement parlant — de l'opinion de la Chambre de commerce de Lyon dans la question de la liberté commerciale et des traités de commerce.

{République française.)