Ibid., n

d'anarchie fédéraliste et donner au gouvernement qui la remplace une marche facile et sûre et toute l'énergie désirable. Elle souffrait quelques difficultés : une conférence au sein du Directoire avec les représentants du peuple les plus influents a suffi pour les aplanir. La force avec laquelle j'ai réclamé cette mesure m'a paru dictée, non par la lettre, mais par l'esprit des instructions que le Directoire m'a données '. »

Malgré l'approbation que Delacroix se décerne à luimême et malgré celle qu'il reçut d'ailleurs de son gouvernement, l'exploitation du pays par une minorité sans scrupules était trop flagrante pour ne pas soulever l'opinion publique. Cette réprobation fut ressentie par certains île ceux-là mêmes qui avaient aidé au 22 janvier. Daendels, l'un des principaux auteurs de cette révolution, se mit ouvertement à la tête de la réaction. Dans un dîner qui eut lieu quelques jours après chez Delacroix, il n'hésita pas à se faire l'interprète du mécontentement général et à apostropher Ducange, l'accusant avec véhémence d'être l'inspirateur de tous ces actes détestables; il aurait même ajouté des appréciations injurieuses pour le Directoire et pour l'Assemblée. Là-dessus, le ministre de France s'emporta, revendiqua pour lui-même la responsabilité de ces décrets qui étaient le salut de la Batavie. Finalement, après une vive discussion, il sortit en menaçant le général de l'autorité batave. Daendels fut en effet immédiatement dénoncé. Appelé devant les Directeurs, il se borna à nier les faits; il était accompagné du général Joubert qui affecta de ne pas attacher d'importance à ce différend