Guichot, t. IV, p

27. Resumen 0 extracto de la compelencia de las dos ciudades de Sevilla y Cédiz….. déjà cité.

28. Resumen 0 extracio déjà cité. Voir le texte des différents avis des membres de la Junte et celui de la consulte du 31 décembre dans Séville, A. M. Procura mayor, t. II, p. 24-27, t. III, p. 2.

la question essentielle du transfert des tribunaux, huit de ses membres s'étaient prononcés pour Séville et quatre pour Cadix : c’étaient Pez, Patiño, le député de Cadix et D. Jacinto de Arana. Sur certains points accessoires les avis avaient été partagés plus également’. Quelques mois après Cadix perdait un de ses plus solides appuis : Pez mourait le 9 mars 1723?9.

Restait à confirmer les conclusions de la Junte au moyen de l’expérience que Séville avait demandée dès 1720. Le 30 juin 1723 le Roi ordonna à l’amiral D. Manuel Lopez Pintado d’entrer dans le chenal de Sanlucar avec un navire de 800 tonneaux et de 60 canons, allant de Chipiona à Bonanza et revenant ensuite à Cadix. Il devait emmener avec lui un officier de la marine royale et un écrivain. On choisit le navire Nuestra-Señora de Begoña que l’on chargea de sable de manière à lui donner le tirant d’eau d’un navire chargé d'artillerie et de marchandises. Le 6 septembre l’amiral remit les procèsverbaux de l’expérience. Elle était favorable, mais sa sincérité fut contestée par Cadix. La junte conclut cependant au retour des tribunaux à Séville à la suppression de la Douane de Cadix, à l'obligation pour les étrangers d’aller faire enregistrer leurs marchandises à Séville, à l'établissement de droits égaux dans toutes les douanes, et de faveurs égales aux Espagnols et aux étrangers dans la perception des droits. Enfin les étrangers résidant en Espagne ne devaient pas avoir le droit de s’approcher de la côte à moins de vingt lieuest. Le privilège du