Schleiden, Die Rose, p

plusieurs d’entre elles, jusque vers la fin de cette époque ? Le fait est déjà invraisemblable à priori; il est de plus en contradiction absolue avec le témoignage formel des contemporains. Il est difficile de mettre en doute que les roses dont ont parlé, au v° siècle, l’Africain Dracontius' et le Gaulois Avitus”, au siècle suivant Ennodius* en Italie, Grégoire de Tours“ et Fortunat” en Gaule, ainsi que, au vur° siècle, Isidore de Séville® et même l’Anglo-saxon Aldhelm *, — je reviendrai plus loin sur ce qu'ils en aient bien été la fleur qu’avaient connue

ont dit, et chantée les anciens, et qui avait continué d’être cultivée d’une manière ininterrompue, quoique non générale peut-être, depuis les derniers temps de l'Empire romain.

51 ce n’est là qu'une induction, on ne peut en contester la légitimité, et l’on peut dire que, si la culture de la rose fut, conséquence de la destruction de l'Empire, négligée dans l’Europe romane, durant les premiers siècles du moyen âge, elle ne disparut pas plus dans l'Occident que dans l'Orient; elle devait d’ailleurs bientôt y être remise en honneur, et avec la culture des jardins, elle allait même, sous