Geschichte der Botanik, vol. IV, p

&. Histoire littéraire, vol. XXX, p. 377.

Jorer. La Rose. #2

L'ouvrage de Conrad de Megenberg présente une autre différence avec celui de Thomas de Cantimpré ; tandis que ce dernier ne parle point de la rose sauvage, son imitateur allemand a consacré un chapitre à l’églantier, le bédégar ou Aagedorn'. Sous ce nom, 1l désigne évidemment, comme Albert le Grand, le rosier rouillé ou odorant; car le « goût. vineux », que les feuilles de cet arbuste, d’après lui’, ont « surtout au printemps », ne saurait s'appliquer qu'à cette espèce de rose. Outre le bédégar, Conrad connaît aussi un autre églantier, qu'il appelle seltdorn et qu'il en distingue. « Les fruits du premier, dit-il”, sont plus petits que ceux du second ; 1l en est de même des fleurs ». Faut-il d’après cela identifier le veltdorn de Conrad avec le tribulus d'Albert le Grand, c’est-à-dire avec la Rosa canina, comme l'ont pensé Schleiden* et Pritzel-Jessen’? Il est difficile de se prononcer, mais j'inclinerais à voir dans cet églantierla À. arvensis L., dont les fleurs, sinon les fruits, sont plus grandes que celles de la À, rubiginosa.

S1 Conrad de Megenberg ne nous apprend rien au

1. « Bedegar haïzet ain hagedorn oder weithagen ». Cap. 1v, Von den Paumen, p. 316, 8.

2. « Des hagdorns pleter habent ainen weinsmack und allermaist in dem lenzen, die weil si new sint ».

3. « Der paum... hat pleter gleich aim rosendorn oder aim veltdorn, iedoch sint sein früht kleiner wan des veltdorns früht, ez sint auch sein rôsen kleiner wan des veltdorns rôsen ».