IDENTIFICATION ET NUMÉROTAGE DES MAISONS

On sait que, malgré plusieurs ordonnances royales, dont la première remonte à 1726, les maisons de Paris ne furent guère numérotées avant 1784. Durant toute la période antérieure, l’identification des immeubles paraît donc assez difficile.

Heureusement les Archives nationales mettent à la disposition des chercheurs de très nombreux et utiles documents, surtout en ce qui concerne les maisons situées sur le territoire de la censive de l’Abbaye de Saint-Germain-des-Prés. Les Bénédictins étaient des archivistes de premier ordre, et la plus grande partie de leurs registres et dossiers ont été, par bonheur, mis à l’abri dans notre grand dépôt national. Ce sont d'abord les cueillerets ou censiers, dressés en i5q5, 1628, 1692, 1696, 1720 et 1735, ce dernier continué et mis à jour jusque vers 1780 Série S. 3o58 à 3o66). Chaque rue du quartier y forme un chapitre où sont inscrits les noms des propriétaires de chacune des maisons. Puis il y a le plan figuré de Claude du Bairieu Série KK. io55) donnant aussi en 1675 les noms des propriétaires en regard de chaque lot de terrain construit ou non. On a en outre les déclarations faites à l’Abbave pour le paiement du droit de cens 1 Série S. 2843 et suiv.' -, mais la collection en est malheureusement incomplète pour la rue du Cherche-Midi. Enfin il y a encore aux Archives nationales les registres des ensaisinements Série S. 3oo6 à 3oi8) qui relatent souvent intégralement les actes de vente en y faisant figurer les origines de propriété. D'autre part, aux Archives du département

de la Seine, on peut consulter les registres d’insinuation, les ratifications, les dossiers des ventes de biens nationaux et les précieuses copies du Sommier foncier de l’Enregistrement dont il était si difficile autrefois d’obtenir la communication, rue de la Banque. A l’aide de ces diverses sources de renseignements, on peut déjà dresser la liste presque complète des propriétaires successifs de toute la rue du Cherche-Midi, au moins jusqu’à l’époque de la Révolution. Une démarche reste à faire auprès des possesseurs actuels des mêmes immeubles pour connaître les dernières transmissions de propriété. Nous avons toujours rencontré pour cela le meilleur accueil, la plus parfaite obligeance, et nous en renouvelons nos vifs remerciements à tous les propriétaires auxquels nous nous sommes adressé. Parfois, chez certains d’entre eux nous avons eu la bonne fortune de trouver la série complète des titres concernant leurs immeubles depuis leur origine. En d’autres cas, nous avons pu recourir aux minutes déposées chez les notaires, et, là encore, nous n’avons eu qu’à nous louer des facilités qui nous ont été données pour nos recherches. Ainsi avons-nous pu, sans trop de difficulté, identifier chacune des maisons qui nous intéressent, même alors quelles ne portaient aucun numérotage, et établir leur histoire particulière depuis le xvie ou le xvne siècle jusqu’à nos jours.

Mais un problème plus compliqué se posait. Quels ont été aux xvne et xvme siècles avant le numérotage et avant les almanachs d’adresses, les locataires de ces immeubles dont nous connaissons les propriétaires? Comment déterminer exactement les demeures de personnages dont les noms sont mentionnés dans les Almanachs royaux ou dans les mémoires contemporains, avec cette seule

indication qu’ils habitaient rue du Cherche-Midi ? — Ici, il faut l’avouer, les recherches sont plus hasardeuses, et quelquefois infructueuses. Cependant plusieurs sources nous ont fourni des renseignements authentiques utiles. En premier lieu, c’est le rôle de répartition très soigneusement dressé en 1 689 pour le paiement de la taxe imposée à tous les habitants du faubourg, afin de payer les dettes de Saint-Sulpice ( Bib . nat., mss. f. fr. 1 1690). On y voit figurer, pour chaque maison, à côté du nom du propriétaire, celui du principal locataire. En second lieu presque tous les baux étant faits alors par-devant notaires, on les trouve relatés dans les registres d’insinuation et parmi les titres heureusement conservés chez quelques propriétaires actuels. Parfois des états de locations sont annexés aux contrats de vente. Enfin, aux Archives nationales, existent des milliers de grosses liasses poudreuses, peu explorées, Série Y. 107 19 à 16022), qui sont les dossiers provenant des études de tous les commissaires au Châtelet de Paris. Bien que leur compétence territoriale ne fût pas exactement limitée, on peut feuilleter de préférence les dossiers des six commissaires indiqués par les Almanachs nationaux comme attachés aux deux quartiers du Luxembourg et de Saint-Germain-des-Prés (notamment ceux de Leblanc, Charles, Touvenot, Thiot, Hubert). On y rencontre une foule d’incidents judiciaires ou de police qui font connaître la physionomie de la rue, en même temps que les noms et qualités des habitants de telle ou telle maison dont le propriétaire est ordinairement nommé. Quelquefois plusieurs liasses donnent des déceptions, et l’on est surpris de voir un commissaire de la rive gauche instrumenter sur la rive droite et ne fournir aucun renseignement utile. Mais d'autres fois, la récolte est surabondante. Dans ce fonds

inépuisable se trouvent en outre les procès-verbaux d’apposition de scellés après décès. Les commissaires de tous les quartiers de Paris y procédaient sur la réquisition des héritiers ou créanciers du défunt. La recherche en serait presque impossible au milieu de ces six mille liasses, s’il n’existait onze registres (Série Y. 5.209 à 5.219) de r^" pertoires des scellés. En y relevant les mentions relatives aux procès-verbaux dressés dans la rue à. laquelle on s’intéresse, on peut ensuite, sans se perdre, demander communication de la liasse où doit se trouver ce qu’on désire. Le commissaire y expose en détail la désignation de la maison où il se transporte appartenant à tel propriétaire, décrit l’appartement, ou l’hôtel tout entier où est mort le défunt, fait l’inventaire des meubles et objets qui ne peuvent pas être mis sous scellés, reçoit les déclarations des héritiers, des créanciers, mentionne le testament avec sa date et le nom du notaire qui l’a reçu, etc... On comprend combien de renseignements précieux peuvent être ainsi révélés. Il convient toutefois de reconnaître que l’on a aussi quelques mécomptes; certains commissaires ont détruit ou perdu leurs dossiers qui sont incomplets ou inexistants aux Archives; beaucoup de liasses sont dans un désordre gênant, et les procès-verbaux indiqués aux répertoires ne se retrouvent pas toujours. Somme toute, et malgré des lacunes regrettables, on voit comment il nous a été possible d’identifier peu à peu, par bribes recueillies un peu partout, un assez grand nombre des locataires occupant les maisons dont les propriétaires nous étaient connus, au cours des xvne et xvme siècles.

Arrive ensuite la période mieux réglementée où les immeubles étaient désignés par des numéros dans des almanachs d’adresses. De 1 780 à 1 8o5 , on s’y trouve encore dans

un grand embarras à cause des deux sx'stèmes de numérotage qui y ont été employés successivement et concurremment avant celui qui est resté actuellement en vigueur. Heureusement, notre excellent collègue, M. Henri Masson, a bien voulu nous donner à ce sujet une collaboration doublement précieuse. D’une part, il est le seul, jusqu’à ce jour, qui ait su démêler l’écheveau embrouillé des numérotages royaux et révolutionnaires; d’autre part, c’est lui, qui, à l’aide de ses notes et recherches personnelles, nous a fourni, pour cette notice, les noms et qualités des locataires des quarante-deux maisons de la rue du Cherche-Midi, depuis 1780 jusqu’à nos jours.

De 1780 à 1792, le numérotage royal comprenait dans une série commune les trois rues, alors pourtant distinctes, du Cherche-Midi, des Vieilles-Tuileries et du Petit- Vaugirard. Les numéros partaient de l’extrémité de cette dernière, au coin de la rue de Vaugirard, suivaient le côté des numéros pairs actuels pour aborder la rue du Cherche-Midi avec le n° 69 (42 actuel) et continuaient de même jusqu’au carrefour de la Croix- Rouge où la maison d’angle (n° 2 actuel , portait les nos 92 et 93. Là les numéros passaient de l’autre côté de la rue du Cherche-Midi dont la dernière maison, au coin de la rue du Regard, recevait le n° 120, puis se prolongeaient dans la rue des Vieilles-Tuileries et du Petit Vaugirard pour se terminer en face de leur point de départ. «

Vers 1792, tout en laissant subsister les anciennes inscriptions, ce qui était fait pour augmenter la confusion, on établit, un nouveau système de numérotage, spécial à chacune des 48 Sections créées à Paris en exécution d’un décret de l’Assemblée nationale du 22 juin 1790. Or, il se trouvait que le côté gauche de la rue du Cher-

che-Midi (numéros impairs actuels), appartenait à la Section dite d’abord du Luxembourg, puis de Mutius Scevola, tandis que le côté droit était sur la Section de la Croix-Rouge, dite ensuite de l’Ouest, du Bonnet- Rouge ou Bonnet de la liberté. Il en résulta que chaque côte' eut une série de numéros sans aucune concordance ni rapport entre eux. Ce numérotage sectionnaire, du côté gauche, venant de la rue du Vieux-Colombier, donna à la maison d’angle de la rue du Cherche-Midi, les nos 772 et 773, chaque porte de boutique portant un numéro, puis continua ainsi, numérotant toute issue grande ou petite, jusqu’à l’hôtel de Toulouse, au coin de la rue du Regard, qui reçut le n° 804. Puis les numéros montaient dans la rue du Regard, tenant toujours le côté gauche, continuaient ainsi dans les rues de Vaugirard, Cassette et autres, pour se perdre finalement dans les ruelles champêtres de la barrière du Maine.

Du côté droit (nos pairs actuels), le numérotage de la Section de la Croix-Rouge venant de la barrière de Vaugirard, après avoir fait les deux côtés des rues du Petit- Vaugirard, de Bagneux, et des Vieilles-Tuileries, abordait la rue du Cherche-Midi par sa dernière maison portant le n° 42 actuel, à laquelle était attribué le n° 277. Puis les numéros se continuaient sans interruption, sur toutes les portes, jusqu'à la maison d’angle du carrefour de la Croix-Rouge qui avait le n° 3i3. De là, ce numérotage, contournant la place, prenait la rue de Grenelle pour parcourir ensuite les rues du quartier et retourner à son point de départ.

Après ces deux numérotages successifs, en i8o5, on adopta enfin le système actuel et la rue du Cherche-

Midi fut numérotée de 1 à 42. Nous avons vu qu’en 1 833,

par suite de l’annexion des rues des Vieilles-Tuileries et du Petit-Vaugirard, on tripla l 'étendue, et le nombre des numéros, de la rue du Cherche-Midi.

Un arrêté de la mairie de Paris du 6 avril 1848 ordonna le renouvellement du numérotage de la rue du Cherche-Midi, mais n'y apporta aucune modification au moins dans la partie ancienne qui seule est l’objet de cette Etude.

Et maintenant abordons l’histoire particulière des maisons de cette vieille voie romaine.

Extrait du plan cad;

il de la Ville de Paris

N s 1, 3 et 5.

(Anciennement n0* 94 à 97, puis 772 à 777).

Ces trois premières maisons de la rue du Cherche-Midi ne formaient jusqu’en 1777 qu’une seule propriété. Elles ont donc une histoire commune jusqu’à cette date, après laquelle, chacune appartenant à un propriétaire différent, commença d’avoir une existence distincte.

ire PÉRIODE

(Antérieurement à 1777.)

La vieille Tuilerie. — V Académie Chéradame. — Les Bouchardeau. — Cathelin Marigny. — Claude Le Roy. — Mme de Kéroullas. — Peirenc de Moras. — L’abbé Terrasson. — Gilbert de Voisins. — Mm% de Merle.

Cette première période étant longue et intéressante, nous la diviserons en plusieurs chapitres.

L’encoignure des rues du Vieux-Colombier et du Cherche-Midi paraît avoir été, dès une époque très reculée, occupée par une tuilerie mentionnée déjà en 1414. On va voir qu’au commencement du xvie siècle, l’exploitation en avait été passagèrement délaissée, mais le censier de

i536 rappelait que ce lieu était « anciennement appelé la vieille Tuilerie » (i). Les premiers possesseurs connus de cet emplacement avaient donc été de modestes tuiliers, — peut-être les ancêtres des Bouchardeau ou des Guignard que nous rencontrerons bientôt. Mais, vers i53o, une destination plus relevée venait d’être donnée à tout le terrain compris entre la rue du Colombier (aujourd’hui du Vieux-Colombier ), la rue Cassel (aujourd’hui rue Cassette) et la rue des Vieilles-Tuileries (aujourd’hui rue du Cherche-Midi). Un savant professeur, originaire de Séez près d’Argentan, nommé Jehan Chéradame, connu dans le monde universitaire par de nombreux ouvrages de pédagogie et d’érudition (2), avait fondé en cet endroit ce qu’on appelait alors une Académie, autrement dit un collège d’étudiants désireux de s’instruire « dans les trois langues, c’est assavoir : grec, hébraïque et latin ». Il avait acheté et fait enclore ce grand terrain, d’une superficie de quatre arpents, et, à l’exemple de Platon dans les jardins d’Académus, y donnait ses leçons en plein air ou sous des galeries construites tout exprès. Le censier de 1 5 36 ajoute qu’en cette année il venait en outre de faire bâtir au milieu de son jardin « sur ung petit mont environné d’arbres, une petite maison pour se servir à aler recréer aux escolliers ». Les soins à donner à cette entreprise pédagogique et commerciale n’empêchaient pas ce « scientificque » personnage de se livrer à des travaux multiples qui le firent nommer par François Ier professeur au Collège de France vers iôqo. Peu après, en 1 5q3, il pu-

(1) Topographie historique du vieux Paris, par Berty et Tisserand, Région du bourg Saint-Germain, p. '-3.

(2) Grammatica isagogica, Paris, 1 5 2 i ; Lexicon grœcum , 1 5a3 ; In omîtes Erasmi chiliades Epitome , 1 5a6 ; etc...

bliait (chez Rolantet Gormont, rue Jacob, à l’enseigne des Trois couronnes d’argent ), un de ses plus importants ouvrages, ainsi intitulé : Lexicopator etymon ex variis,per Joan Cheradamum eloquiorum sacrorum Regium Lutetiæ professorem, congestum. En tête de ce volumineux in-folio de 1.9 10 colonnes, dans une préface latine adressée au roi, l’auteur exposait que la science de l’étymologie devait être la première de toutes, car, disait-il : ainsi qu’Adam, venant au monde, a donné aux animaux des noms appropriés à leurs natures, de même chaque chose a été désignée suivant ses propriétés, et le nom d’Adam luimême venant de Adamali qui signifie terre en hébreu, doit toujours rappeler à l’homme son humble origine. Cela nous donne un avant-goût des études auxquelles on se livrait à l’Académie de Chéradame. Mais le professeur ne se contentait pas de grammaire et d’étymologie, car, entre temps, il écrivait et publiait en langue grecque des préfaces pour les neuf comédies d’Aristophane, et traduisait en français un livre allemand d’un apôtre de la Réforme, Ulrich de Hutten (1).

Quel fut le sort de l’Académie Chéradame et de son fondateur? — Les renseignements font défaut. On sait seulement qu’en 1546 le nom de Chéradame disparaît de la liste des professeurs du Collège de France et lecteurs du roi, et qu'il y est remplacé par un autre helléniste, Denis Coroné. M. Abel Lefranc dans son Histoire du Collège de France croit pouvoir affirmer que Chéradame était déjà avancé en âge lorsqu’il fut nommé professeur royal et

(1) Voir sur Chéradame : Topographie historique déjà citée; Biographie universelle de Michaud; Biographie universelle de Didot; Grande Encyclopédie; Histoire du Collège de France, par A. Lefranc, Appendices, p. 353.

qu’il ne resta en charge que peu de temps. Il y a donc lieu de supposer que, vers 1546, l’Académie et son fondateur avaient cessé d’exister.

Cinquante ans plus tard, en 1595, le <c cueilleret » dressé pour l’Abbaye de Saint-Germain-des-Pre's nous révèle que le grand clos, qui avait conservé le nom de Chéradame, appartenait à plusieurs personnes ainsi désignées pour le paiement du cens :

Julienne Bouchardeau femme de Guillaume Debrye, auparavant veuve de feu Bernard Guignard, Monsieur Manguy et autres, pour leur grand clos et masure dit Clos Chéradame tout tenant quatre arpents ou environ ; tenant d’une part à Pierre Pellenc, d’autre part à la rue des VieillesThuyllerieset faisant le coing de la rue Cassel et par derrière aux terres labourables qui doibvent le cens chacun audit jour Saint- Rémy douze sols parisis ii.

D’après cette désignation il semble que ce grand clos n’aboutissait plus à la rue du Colombier; il en serait séparé par plusieurs maisons dont la dernière, au coin de la rue du Cherche-AIidi, paraît être celle de Pierre Pellenc, marchand bonnetier à l’enseigne de La Tour. Mais comment Julienne Bouchardeau et autres étaient-ils devenus propriétaires? — Nous n’avons pu le découvrir. En avait-elle hérité de son premier mari Bernard Guignard? — Nous avons dit précédemment que ce riche tuilier, que nous retrouverons dans les origines de propriété des premiers numéros pairs de notre rue, avait, en 1 592, acquis en vente publique plusieurs maisons ou terrains confisqués au temps de la Ligue et des guerres de religion. Peut-être le clos Chéradame avait-il eu cette destinée? — Ou bien, Julienne Bouchar-

(1) Arch. nat. S. 3o58.

deau était-elle, de son chef, co-héritière d’un Bouchardeau qui aurait acheté ce clos après la disparition de l’Académie Chéradame? — Cette dernière conjecture est plus probable, parce qu’on ne rencontre ensuite de ce côté aucune mention des Guignard, tandis que les Bouchardeau s’y perpétuent. Quoi qu’il en soit, ce terrain était revenu à sa première destination de simple tuilerie, car les uns et les autres étaient des tuiliers.

En 1628, un nouveau « cueilleret » est dressé sur l’ordre des Abbés de Saint-Germain (1). On y voit que la grande propriété d’encoignure à l’entrée de la rue du Cherche-Midi, comprenant une maison et une tuilerie, appartient aux enfants de feu Pierre Bouchardeau. Puis elle passe à Gilles Bouchardeau et après lui à Guillaume Bouchardeau. Au décès de ce dernier, cette ancienne famille d’artisans s’est singulièrement transformée, car elle est ainsi représentée : Messires Guillaume Bouchardeau avocat au Parlement, Prieur de Notre-Dame de Boulainvilliers, Charles Bouchardeau ci-devant Prieur du même Prieuré, Benjamin Bouchardeau, greffier en chef au criminel de la Cour du Parlement de Paris, et Jacques Bouchardeau conseiller du roi, commissaire ordinaire des guerres. Ces quatre importants personnages morcellent leur domaine patrimonial et vendent, le 21 avril 1 6 5 7 , le terrain d’encoignure avec les deux maisons qui s’y trouvent, l’une occupée par un marchand de vin à l’enseigne du Gros Raisin, l’autre occupée par un tonnelier à l’enseigne de la Croix blanche. L’acquéreur est un gros marchand de vin, nommé Cathelin Marigny, déjà propriétaire, depuis 1647, de la maison faisant le coin de la rue du Vieux-Colombier et de la rue

(1) Arch. nat. S. 3o5g.

Cassette, à l’enseigne du Lion d'or. Son commerce prospérait donc, et l’on se l’explique en voyant quelque temps après, dans un acte de procédure, qu’il se disait lui-même l’un des dou~e marchands de vin privilégiés suivant la Cour, privilège précieux qui donnait à ces douze commerçants le monopole de la fourniture du vin pour le roi et les princes partout où ils résidaient.