SHARE

Il est, en effet, extraordinaire de voir un sujet capable, non seulement de distinguer les objets avec sa bouche cardiaque, mais encore de pouvoir mobi: liser son estomac à sa guise sans participation de la paroi abdominale et du diaphragme. Il y a là deux fonctions qui sont tout à fait en dehors de ce que nous connaissons des possibilités de l’innervation stomacale. Nous avons interrogé par les différentes épreuves que nous avons à notre disposition le Sympathique et le Pneumo-gastrique de Charles H.. Elles ne nous ont donné que des résultats normaux, et en réalité il ne nous est pas possible de savoir au juste comment et pourquoi ces deux fonctions existent et si l'estomac de notre sujet reçoit une autre innervation que normalement. Il faudrait peut-être pour cela, dans l’état actuel de la science, un examen direct qui nous montrerait l'aspect du système nerveux de cet estomac. Dans cet ordre d'idée, nous ne trouvons rien ni dans un sens, ni dans un autre, dans les recherches antérieures. Ce n’est pas que les nécropsies m'aient nas été pratiquées dans le mérycisme, maïs c’est sans doute un point qui n'était pas examiné par les auteurs, et la seule chose que nous leur devons c’est de savoir « que, « les autopsies n’ont en réalité jamais rien montre « d’anormal dans la conformation des individus « atteints de mérycisme, que l'estomac est toujours « unique, la cavité simple, sans diverticulum, ni rétré- « cissement, et que la dilatation est peut-être l’état « que l’on a le plus fréquemment observé ».

Cette question de propriétés de sensibilité et de