PAR M. D£ LA ROQUETTE

Le prince Ëiumanuel Mikhaïlovitch Galitzin , membre donateur et Fun des correspondaots les fdus zSUê de la Soci^lë de géographie de Paris, membre correspondant de la Société royale géographique de Londres et membre titulaire de la Société impériale géographique de Russie, desoaodait d'une ancienne et illustre famille de cet empire, qui devait son origine à des khans tartares, suivant les uus^ et suivant d'autres, aux Jagellons, qui ont donné toute une dynastie de rois à la Pologne. Il était le plus jeune

des fils du prince Michel Galitzin, mort lieutenant général, et de la comtesse Praskovia Schouwdoff, dont le père, le comte André, est connu dans la lit* lérature française par des essais poétiques, principalement par une épitre à Voltaire, et plus encore par sa correspondance avec cet illustre écrivain et avec La Harpe, qui, suivant Tusage, lui prodiguaient les compUments.

X KOTiCt BlOGKAl^iilQUE

Né à Paris, où ses parents se trouvaient depuis

quelque temps, le 4 janvier 1804 dans la même maison du quai Malaquais, portant le n* 1^ ou, par un singulier rapprochement du hasard ; il a terminé sa vie , le prince Galitzin fut amené pour la première fois en Russie en 1811. 11 y resta jusqu en 1816, que sa mère quitta de nouveau Saint-Pétersbourg pour sè transporter dans un climat plus tempéré. Elle se fixa à Paris dans l'intention de se consacrer exclusivement à réducation du jeune Emmanuel. Pendant un espace de neuf années, interrompu seulement par des excursions en Suisse et eu Italie, il reçut les leçons des professeurs les plus distingués de la capitale de la France, qu'il aima toujours passionnément et qu'il appelait sa patrie de cœur.

Deux ans avant son départ pour la Russie où il .devait se rendre pour y suivre la carrière des arme9 qu'avaient embrassée ses frères, Emmanuel obtint la faveur de suivre à l'École polytechnique les cours des Dulong, des Gay-Lussac et des Tbénard. La conversa* tion des hommes distingués dans les lettres et dans lesârts, que sa mère réunissait en grand nombre dans son salon, lui inspira de bonne heure le goût de la littérature française , goût qui fut encore développé par la fréquentation habituelle du Théâtre-Français, où il écoutait avec enthousiasme Talma et Mlle Mars, ces dignes interprètes des grands écrivains classiques. De retour en Russie en 1825, Galitzin eut à subir des examens à la suite, desquels il reçut le grade d'olBcîer, et etotra dans l'infanterie de la garde. En 4828, il suivit son régiment en Turquie et se fit distinguer par sa bravoure et son sang-froid, particulièrement à la prise

SUR LE PRUNCE EMMANUEL GAUTZIK. xj

cie la place forte de Vania, où il fut blessé assez grièvement. 11 mérita en cette occasion d*étre iioDorablement cité dans un ordre du jour, et reçut sur le champ de bataille les félicitations du grand-duc Michel, qui lembrassa devant tous ses camarades. La campagne finie, il revint à Saint-Pétersbourg dans l'automne de 4829.

Â. son arrivée, le prince Emmanuel apprit que sa mère, qu'il idolâtrait et pour laquelle il avait hâté son retour afin de l'embrasser plus t6t, venait de mourir presque subitement. Ce coup imprévu, fatigues de la guerre et aux fièvres gagnées en Turquie» lui causèrent une maladie grave et douloureuse. Sa santé en fut à jamais ébranlée et il se vit forcé de quitter le service militaire avant d'avoir atteint sa vingt-cinquième année.

Arrêté ainsi au début de Punique carrière qui ouvre aux Russes l'accès des honneurs et des dignités, le prince Emmanuel chercha dans la culture des lettres et des beaux-arts, et dans les voyages, une distraction à ses souffrances, un utile emploi de ses loisirs. 11 visita pendant plusieurs années, en homme avide de 8*instruire, l'intérieur de la Russie et la majeure par* tie des contrées de TEurope; grand amateur de musique et de peinture, il composa et fit imprimer plusieurs morceaux à Rome et à Paris, et il peignit à l'huile quelques paysages. Mais ces travaux, considérés seulement par lui comme une sorte de délassement et de récréation, étaient loin d'occuper tous ses instants. Devenu membre de la Société de géographie de Paris presque à son origine, il se montra généreux à son égard lorsqu'il obtint le titre de membre dona-

xij IfOnCB mOGRAPmQUE

teur. Il venait d'entrer en 1837 dans la carrière littéraire par la publication d'une nouvelle écrite par lui en langue française sous le titre du : Manteau bleu, lorsqu'il conçut le dessein de faire connaître, à la France surtout et en français, quelques-uns des écrivains les plus éminents de sa patrie, ceux principalement qui ont étudié et décrit quelque partie de la Russie ou exécuté des voyages remarquables. Le premier ouvrage qu'il ait traduit du russe, publié en 1842| ne rentre point dans cette catégorie, puisque c'est un recueil de iables et de légendes, qu'il fit précéder, dans une seconde édition donnée eh 184G, d'une notice biographique sur les plus célèbres âdni* listes russes. Mais il fit paraître toujours en langue française et à Paris, d'abord en 1 843, la Relation du voyage de [amiral yf rangelen Sibérie^ puis les Obser» valions du conseiller Pierre IkMellsur la Chine pendaiU sept années de séjour dansée pays^ et enfin une multitude de notices qui ont enrichi le Bulletin de la Société de g^igraphie^ les Nouvelles annales des vojO' ges et les Annales forestières. Le Recueil de tassodo" tion britannique pour ramncement des sciences ^ et sans doute aussi les journaux de la Société impériale géographique de Russie^ contiennent également un grand nombre de communications intéressantes du prince Emmanuel Galitzin.

Au retour d'un voyage bit en 1848 dans la Finlande, dont son ^rand-père avait été gouverneur sous le règne de Catherine II , Galitzin revint à Paris et y publia en 4852 le résultat, de ses investigations^ sous le titre de : Notes recueillies en 1848 pendant uneex* cursion de Saint-Pétersbourg à Tornéo. Ces notes ac-

SUR LE PRINCE ElOiANUEL GAUTZm.

compagnées de cartes et de vues^ donnent des notions exactes sur cette importante pro¥ince de Tempire TUsse, encore imparfaitenient connue, et font honneur

à l'esprit d'observation de l'auteur. L'ouvrage sur la Finlande venait à peine de paraître, que le prince Galitzin, rëoemment nonuné membre correspondant de la Société géographique de Londres, et toujours infatigable, entreprit une publication historique de la relation de l'ambassade de Pierre Ivanovitch Potemkin en Espagne, de 1667 à 1668, et en France pendant le cours de cette dernière année. Déjà cette relation, que nous publions aujourd'hui, était imprimée en majeure partie, ainsi qu'une introduction de Important le titre

Aperça de tétat social et politique de la Russie^ de t Espagne et de la France à 1 époque de ^ambassade de Pierre Içanotfiich Potemkin dans la seconde moitié du XVII® siècle, lorsqu'il fut atteint de la maladie qui Ta enlevé à la science et à ses amis.

Dans le courant de janvier 1853, pendant que le prince Galilzin s'occupait à éclaircir et à compléter avec des notes le récit de Folemkin, par des recherches actives dans les salles humides delà bibliothèque Mazarine, qui n'étaient point chauffées à cette époque, le froid le saisit sans qu'il s'en aperçût. Rentré chez lui tout transi, une inflammation qui fut négligée se développa, et lorsque les médecins furent appelés, il était trop tard, il succomba le 1 " février, âgé seulement de 4d ans ^

Depuis la mort du prinM Galitiiii on a imprimé et joint à son €Nivr«ge posthume, on avant -propos trouvé dans seapapiets, ainsi qa*mie ootioe snr P. I. Potendôn , rédigée par noos d*après les noies laissées par le prince Emmanael, auquel nom avons

NOTICE MOGRAPHIQDE

L*ëtat maladif du prince Galitzin, qui ne Tempéchait cependant pas de se livrer sans relâche à de nombreux travaux littéraires, et les regrets qu'il ne pouvait s'empêcher d'éprouver quelquefois, en pensant à sa carrière interrompue presque aussitôt que commencée, lui avaient donné une misantlu'opie extraordinaire. Vivant presque solitaire» ne se mêlant que rarement au monde , et d*un caractère d'aiUeurs nalurellement timide et réservé, le prince Emmanuel passait son temps avec ses livres et un très -petit nombre d*amis, dans Tintimiiè desquels il savait se dépouiller de cette écorce de bizarrerie et de sauvagerie qu'on lui reprochait, peut-être avec raison, et Ton retrouvait alors en lui un esprit fin et cultivé^ une conversation variée et instructive, une urbanité de formes et une délicatesse de sentiments qui don* naient une grande douceur à son commerce.

Le prince Galitzin, qui n'avait jamais été marié , laisse deux frères, le prince André et le prince Mi chai et deux sœurs, portant les prénoms d'Élisabetb et de Catherine. Le prince André, lieutenant général, gouverneur de la Russie Blanche et sénateur de Tempire, u*a eu qu'un seul enfismt mâle de son mariage avec Sophie de Balok, dont le père a été ministre de Russie au Brésil, et la mère une princesse LabanofT.

Le prince Michel, général d'artillerie, marié à une

Platement consacré la présente notice biographique. Nous croyons devoir foire remarquer en même temps afin de la compléter, pour ainsi dire, que le prince Emmanuel a accompagné la relation .de Potemkîn de notes instmcdves et pleines d'intérêt, ainsi que

d'éclaircisseiiK nts , d'extraits de journaux et autres documents de l'époque du diplomate russe. D. L. R.

Oigitized by

SUR LE PRINCE EHMATiUEL GAUTZIN. xv

fille du célèbre maréchal Souwaroffet de lUle de Na-

riskin, a eu plusieurs filles dont l'aînée, veuve du prince Dimîtri Dolgorouki, a épouse en secondes noces le comte de Munster du Haooyre.

Élisabeth, soeur atnée d*Emmanuel, est venre du marquis Joseph de Terzi, gentilhomme lombard ; son fils ainé a épousé , sànA que nous venons de le dire , Mlle de Gaumont-Laforce sa cousine, et Marie sa fille est devenue comtesse Oldofredi-Tadini, par son mariage avec le gentilhomme de ce nom.

Catherine, sœur cadette du prince Emmanuel, avait épouse un Français, le comte de Caumont-Laforce, fils du duc de ce nom ; elle est morte à ^ïce, laissant deux enfants : le duc de Laforce actuel , marié à la veuve du frère du comte de Craven , pair d'Angleterre^ et une fille qui a épousé le marquis de Terzi, son cousin germain*

AYAJNT-PROPOS.

La Russie n'est devenue puissance européenne qu'à dater de Pierre le Grand. C'est ce grand réformateur qui mit un terme à Tisolement dans lequel se maintenait l'empire moscovite, au milieu de la grande famille des nations occidentales A son avènement au trône, tout en Russie portait le cachet oriental : administration , mœurs, manière de vivre, vêtements même; tout

i . Ceci est exact, mais jusqu'à un certain point cependant, car la Russie, concentrée dans la suite en elle-même et presque oubliée, avait eu au xi" siùcle et mùuie antérieurement, des relations assez intimes avec la plupart des souverains de l'Kurope. On n'a qu'à consulter, pour en être convaiocu, les histoires de Russie de Lévesque et de Karamsin, un Mémoire du premier de ces écnvains sur les anciennes relations de la France avec la Russie , imprimé dans le» mémoires de Tlnstitut, etc. On sait que Henri I*% ni de France, épousa en 1051, Anne, seconde fdie de Jaroslaw, grand-duc de Russie, dont il eut trois enfants. — 1. Philippe I*% son successeur ; — 2. Robert, mort en 1060 ; — - et 3. Hugues, devenu comte de Vermandois par son mariage avec Adélaïde , fille du comte Herbert. Une des sœurs de Jaroslaw avait épousé Casimir, roi de Pologne ; il avait donné la première de ses filles au roi de Norwége el la troisième an roi de Hongrie.

De la Roquette.

xviij AVAM-PROPOS.

y était en harmonie dans son immutabilité traditionnelle ; et le génie de la nation repoussait la moindre innovation dans un sens opposé à ses

sympathies nationales comme à ses préjugés héréditaires.

Mais à dater de Pierre le Grand le pays, obéissant à l'impulsion communiquée par le génie de ce prince, s'éloigna de jour en jour davantage des usages antiques, -pour s'assimiler les coutu- ' mes de TEurope. Les réformes introduites coup sur coup par lui, et continuées par ses suecesseurs, modifièrent tellement les mœurs nationales y que la Russie actuelle n'a pas la. moindre analogie avec la Russie du temps des tzars. Les réformes étant radicales « et embrassant tous les tybjets , -ta transformation fut complète : citons quelques exemples. Le semblant d'armée régulière'auquel on donnait le nom de corps des strélitz ou plus exactement stœltzi , commença dès l'abord par être reformé par Pierre , puis anéanti lorsque des résistances éclatèrent. Des régiments organisés à l'européenne remplacèrent les strélitz, et les différents grades d'officiers en usage en Europe, furent introduits dans ces régiments de noavelle formation. Il en fut de même de la marine : Pierre P'*, en la créant, lui donna une organisation en tout semblable à celle des marines des principales puissances maritimes. En même tenq>s toute l'antique organisation administrative disparut, entraînant dans sa chute

AVANT- PHOrOS xift

la classe marquante de fonctionnaires d*alors, Cûmpm &OUS diverses dénomiDations. Pareille réforme eut également lieu pour la cour ; les différentes catégories de dignitaires attachés à la pei*foniie du tsar ûr&it place à des chambellans, à des gentilshommes de la chambre, etc. ; il en est résulté que les titres servant à désigner les ancieur nés dignités, sont tombés dans Toubli le plus pro* fond; c'est au point qu'un Ru&se du xix* siècle^ lorsqu'il lui arrive de jeter les yeux sur quelque chronique de l'époque qui précéda ravéneinent de Pierre T**, voit défiler sous ses yeux uue série dlîe personnages dont les titres lui sont parfaitement inconnus. En un mot, la lecture d'un paieil écrit devienl; la plupart du temp», jaiême pour les gens du pays, une étude à faire.

. Une réforme aussi géuéî aie et qui a été accom* plie avec un si grand sucoès, n*est cependant point, il faut le dire, uniquement l'œuvre de Pierre le Grand. Peut-être ne l'eût-il pas tentée sans l'heureuse influence de l'éducation, à la fois libérale et en opposition avec le^ coutumes de la cour des tsars, que sa mère lui avait donnée, conformément aux avis de son frère, le tsar Féodor Alekséyevitch. Peut>étre aussi Pierre ne serait-il point parvenu à l'accomplir, si son père ne lui en eût aplani la voie.

C'est qu'en effet, c'est probablement à Tesprit , éminenunent pratique et judicieux du tsar Alexis Mikhailovitoh que la Russie est en grande partie

XX AVAiNï-PUOPOS.

redevable de sou développement extraordinaire. On sait que le père du grand réformateur russe était fils du tsar Michel Fédorovitch , le premieV des souverains de la dynastie actuelle. Les principaux dignitaires de la nation, décidés à mettre un terme aux maux qui accablaient le pays depuis la mort du dernier souverain de la dynastie de Rurik , choisirent Michel pour occuper le trône, à une époque où le choix d'un souverain capable importait plus que jamais à lavenir du peuple russe.

Ce que nous avons avancé, touchant le soin que prit le tsar Féodor Alekséyevitch pour développer les facultés extraordinaires que la Providence avait départies à son jeune frère Pierre , se prouve par l'existence d'une chronique du temps, où Fauteur reproduit les traits principaux de Tenfance et de la jeunesse du tsar Pierre : Nous en donnons une traduction dans ÏAppen'dice pincé à la fin du volume * . Il est une chose qui frappe lorsqu ou parcourt les chroniqueurs russes de Tépoque en question , c'est la naïveté du style et la simplicité des formes ; elles rappellent la manière de narrer de Philippe de Comines et de Pierre de l'Étoile. Pour ceux qui connaissent la Russie actuelle , si complètement européanisée dans la portion de la nation qui

I. Ce document important n'existait point dans les papiers laissés par le prince Emm. Galiizin, et nous l'avons Tainement demandé à sa famille. De la Roquette.

AVANT-PAOPOS. xxj

ne fait pas partie du peuple, il suffit de lire une de ces chroniques rédigées il y a moins de deux

siècles, pour se convaincre qu'un abîme sépare la Russie du Xi\* siècle de la Russie du temps

des tsars.

Quant aux efforts tentés, avons-nous dit, par

le tsar Alexis Mikhailovitch pour développer les forces actives de la nation, en s' efforçant de la tirer de son isolement, nous en trouvons de nombreuses preuves dans le soin qu'il prit d'attirer dans son empire des étrangers instruits, tant pour y répandre le goût de l'étude que pour introduire la discipline dans ses troupes. Parmi les traits nombreux qui honorent le règne de ce prince, il convient de placer en première ligne ridée si féconde qa'il eut d^envoyer .des ambassades annoncer à l'Europe qu'une puissance, encore à son aurore , s'apprêtait à venir prendre place parmi les principales nations européennes. Les ambassadeurs étaient particulièrement chargés de protester du désir qu'éprouvait le tsar de toutes les Russies, de nouer des relations avec les peuples de l'Occident, relations qu'il sagis* sait d'établir sur les deux solides bases de la bonne entente et des égards réciproques ; de plus , ils devaient aviser à créer avec ces peuples des relations commerciales capables d'offrir un débouché suffisant aux matières premières que la Russie produit en si grande abondance.

L'usage d'envoyer de temps en temps des

Xx|} AVA^r-PHOPOS.

ambassades, tantôt dans un pays, tantôt dans un autre, existait en Russie depuis fort longtemps : mais il était rare que l'on songeât à les diriger vers des contrées en dehors des régions limitrophes de la Russie. Ainsi, par exemple, aucune ambassade russe n'avait paru à la cour d'Espagne, antérieurement à 1667. Les tsars, à leur tour, recevaient parfois des ambassadeurs envoyés près d'eux par des souverains étrangers ; en pareil cas, ils étaient reeus d'après les règles d'une étiquette parfaitement réglée. Lorsqu'il arrivait à des ambassadeurs russes de se rendre auprès de quelque souverain, ces envoyés avaient soin d'exiger un traitement analogue à celui que re« ceraîent en Russie les ambassadeurs étrangers. U existe un mémoire très-curieux sur la réception faite en Russie à un ambassadeur de Tempereur d'Allemagne, en 1526. On en trouvera une traduction à la /in de cet ouvrage; cette tra^ duction a été faite sur un texte russe de F époque ^ qui lui-même est une traduction du texte origi^ nal rédigé en langue latine^*

Ce qui précède nous ramène à parler de l'ob-

1 . Ce document ne s'est point trouvé dans les papiers laissés par le prince Galitzin (Emm.l, et nous n'avons pas reçn non plus la traduction de la relation d'une ambassade rosse envoyée au XIII* siècle près les Florentins, que li'Ime la comtesse Oldofredi, nièce du prince Emmanuel , tenait de son onde et qu^elle nous avait fait espérer, mais qoi n'a pu être retrouvée.

De la Roquette.

AVANT-PKOPOS. xxiij

jet de cet ouvrage : voici de quelle iiiaiùère. P»nni le» nombireiifles ambassades expédiées aux différentes cours de l'Europe par le tsar Alexis Mikhailovitchy et dont li existe des relations rédigées par les enyoyés eux-mèines, il en est une principalement qui nous a paru fort intéressante, tant par le mérite éminent dn principal ambassadeur, que par l'importance des deux cours auprès desquelles elle était accréditée. C'est l'ambassade exécutée par Pierre I vanoritcb Potemkin, en Espagne et en France, sons Charles II* et Louis XrV. Potemkin était à la fois un générid expérimenté, qui s'était signalé en mainte occsh sion et entre autres par la prise de la ville de Lu^ blin, et un homme d'Etat capable. L'intérél qu'of* fre la relation de cette ambassade est, nous le répétons, fort grand à notre afvis. Aussi n'avolisnous pas balancé à entreprendre delà reproduire dans une version francise , destinée à mettre oq document historique entre les mains de r£urop# studieuse. Toutefois l'exécution offrait des difficultés, car il «'agissait de con<»lier les exigtinees d*un style suffisamment pur avec la nécessité, non moins impérieuse, de conserver à la narra* tion sa couleur locale et se» formes naîTca. Pour

I. PoMmkhi aTtit été eikToyé par le Isar Akaûà auprès du roi cPEspagoe Philippe IV ; mais ce prmee étaal mort en 16S5, c'està-dire deux ans avant que l'ambassadeur eât quitté la Russie , eeliira remplit sa mission auprès de Charles n» fib et suecesseur de Philippe. De la Roquette*

Diqitized by Gopglc

xxiv A\M-PKOPOS.

se faire une juste idée de la diffëi'ence qui existe dans la manière d'écrire d'alors et d'aujourd'hui , il' suffira de dire que les écrivains de cette époque re^culéç n'avaient à leur disposition qu'un idiome brut, tout à fait incapable de se plier aux formes infinies que peut revêtir la pensée luiniaine. L'alpbabet lui même , avant que Pierre le Grand reût modifié dans sa forme, se composait de signes bizarres, fort longs à tracer, eti sorte que pour épargner le temps, on en était réduit à se servir de fréquentes abréviations indiquées à Taide d'autres signes, ce qui amenait un surcroît de complication Avec un alphabet de cette espèce, il était impossible de faire usage d'une rédaction rapide , et par conséquent animée. Il fallait, en un mot, que la pensée se pUât à Taliure lente d'un système calligraphique imparfait. De là sans doute la constante répétition de phrases formulées à l'avance , et une pbraséblogie embarrassée qui forment les traits

1. Pierre le Grand, dont le vaste coup d*œil embrassait toutes les questions propres à hâter Tacconiplissement des réformes qu'il venait d*entreprendre, comprità TiDStant qu*il était iDdispenj^able, pour former une littcratore, de commencer par créer un alph-ihet d'un usage fadi*. Dans ce but, il confia le soin de modifier Talphabet sclavon en usage , à Ilia Kapiévitch , qui vint à bout de former avec les caractères sclavons un alphabet d'un usage com* mode. Cet alphabet , ainsi modifié par lui , est l'alphabet russe actuel. Pîéannioins le mécanisme arriére et les formes bizarres de Tancien alphabet existent encore pour les livres d'église ; ces livres »*imprlment de nos jour» tels quon les imprimait sous le règne du tsar Alexis.

AVA^T-PROK)S. XXV

caractéristiques du style de ces chroniques. Ces défauts, quelque grands qu'ils soient, ont néan« moins l'avantage d'imprimer à la narration un cachet d'antiquité qui n'est pas sans charmes.

Telle est Forigine du livre que nous publions aujourd'hui. Le but que nous nous sommes proposé en le rédigeant, et les difficultés que nous avions à vaincre, l'auteur n'a point la prétention d*en avoir triomphé complètement. Il se considérera comme satisfait si le public trouve quelque intérêt à un travail qui , à défaut d'autres qualités, peut du moins prétendre à une exécution consciencieuse.

NOTICE BiOGBlPUIQU£