Archives nat., collection Simancas, K

rine d'avoir si bien, et à son image, élevé un pareil fils. C'était bien maintenant et, à juste titre, le Roi très Chrétien.

A ces éloges intéressés, Saint-Gouard fit une réponse regrettable dans la bouche d'un ambassadeur de France : « Avouez, Sire, que c'est au Roi mon maître, que vous devez vos Pays-Bas ( i ). »

A quelques jours de là, Philippe II, s'entretenantde la Saint-Barthélémy avec le prince d'Eboli : « Vous rappelez-vous, lui dit-il, que Saint-Gouard m'a naguère prévenu que je verrais des choses admirables, et cela au moment où j'avais de si graves soupçons. J'ai pensé depuis que, puisqu'il me parlait avec tant d'assurance, il fallait que ce fût chose concertée et que le Roi mon frère la lui avait confiée (2). »

Resté sous cette idée, il écrit à Cuniga son ambassadeur : « C'est une des plus grandes joies de ma vie entière; allez exprimer à la Reine mère la satisfaction que j'ai ressentie d'un acte si utile à Dieu, et à la Chrétienté; ce sera le plus grand titre de gloire du Roi mon frère auprès de la postérité (3) ! »

Mais une nouvelle lettre de Cuniga, datée du 3 1 août, vint jeter du froid sur l'enthousiasme irréfléchi des premiers jours et remit les choses à leur véritable point de vue.

« Le massacre n'a pas été prémédité, mandait-il, ils ne voulaient que la mort de l'amiral et l'imputer au duc de Guise; mais l'amiral n'ayant pas été tué du coup