L.fK.U<r^^l

toute la peitie que j'ai de te voir séparé de moi. Cela est vrai, tu m 'as dit que si je voulais être aimcc \ il falloit jn habituer à tes absences ajinuelles, mais tu 7ie m'avois pas dit que mon cœur s'y refuserait, que je t'aimerais autant, que plus je te connais, moins je puis me résoudre à ta volonté, que je te cède dans la seule craitite d'être m.oins aijuée, mais que si jamais je suis rassurée sur ce point je te dirai véritablement que je ne puis plus y tenir. Je m'étourdis l maintenant, mes occupations in' empêchent de me livrer aux désirs de mon cœur, mais dans trois ans et demi, on ne me forcera plus de me priver de la moitié de moi-même. Lui seul peut jn imposer cette loi et je ne la rccei'rai que de lui. Si je dis quelque chose qui te fâche, excuse-moi, je suis si fâchée d'être loin de toi que j'oublie facilemeiit qu'il le faut, que je te l'ai promis, que tu n'es pas malheureux comme moi.

« Adieu, aime-mai. J'ai envie d'être jalouse. Cela te ferait-il plaisir? Oh non! tu ne le croirais pas et qui aimerait tin homme qui 71' aime pas, s'il n'est loin de sa bien-aimée ; quand tu es là, je tie fais point de projet, quand tu n'y es plus, j'en fais tnille. Eh bien, tous tendent à me rapprocher de mon ours!

Fâche-toi donc! Ah! j'ai beau faire, je ne puis j'ire^. y>

Voici, tirée de la collection de M. Campenon, une autre lettre relative à la maison et au « petit comte », curieuse sur les rapports de la chanteuse avec l'amant payant.

« C'esi ma faute, si tu n'as pas reçu de lettre, j'ai perdu depuis lofi^tcmps le petit ahnanach du départ des courriers , et quelquefois f écris tous les jours, excepté celui oii le courrier part; alors elles sont retardées d'une semaine.

« Je ne suis pas assez malade pour ne pas t' écrire... et d'ailleurs mes mau.v ne sotit pas de nature à attaquer le physique à ce point.

« A l'arrivée de ta lettre j'étais en campagne... Le projet que tu as de venir dans la maison du comte ne peut être meilleur ; elle est assez jolie, et l'on n'y est pas gêné par le céréinonial. On fie visite aucun voisin, et les voisins ne noits visitent pas. Je suis

I. Lettre autographe. Collection de Concourt. La mention de la séance royale qui eut lieu le 19 novembre 1787, date la lettre du 25 novembre 1787.

"*Sl

venue trois fois pour faire mettre cette mniso?i en état, car il yi aurait pas mis loi drap s' il n'avait eu V espoir de m'y attirer. Mais il a eu le plaisir de m'y voir acco7npagnèe de deux personnes au moijis chaque fois que f y fus. Je t'avois dit que je 7i'y vais jamais seule à moins qu il n'y fût pas. Il ne te hait pas, mais il croyoit que c'etoit toi qui m'avoit décidée à aller à Auteuil^ et que je t'aimois, et qtie tu étais jalou.x de lui, et qjce tu m empêchais de le voir. Toutes ces idées sont presque détruites, parce que je suis vernie chez lui, et que je lui ai déjà dit que 7ious nous amuserions bien cet hiver, quand tu y serais. Cela lui prouve au moins que tu ne 7n' empêcherais pas de venir, au cas qu'il t'en suppose le crédit. Pourvu qu'il soit persuadé que tu ne veux et que tu tie pcu.v pas

rf

1. « v Almanach des Demoiselles de Paris, on Calendrier du plaisir, contenant leurs noms, demeures, âges, portraits, caractères, talents et le prix de leurs charmes... à Paphos, de l'Imprimerie de l'Amour, 1791, » dit de la maîtresse du comte d'Antraigues : « Saint-Huberty à Auteuil, d'une extrême tendreté, elle ressemble au dieu de la musique par le goût et les cheveux; elle fait crédit, 100 écus. » — Et l'auteur du pamphlet ajoute que dans la maison de Passy, M"*"' Sainval, Raucourt et Malingan venaient célébrer avec la Saint-Hubcrtv les mvstèrcs de la bonne déesse.

/<? /aire chasser, il ne te haïra pas. Je trouve son sentiment assez naturel. Depuis qu'il est arrivé à la campagne il s'est abstenu de dire du mal des autres, et j'ai trouvé que c'est itft grand effort qu'il a fait pour lui. Il n'est pas vilain quant aux dépenses qu 'il a fait dans la maison, j'y ai fait entrer M>"^ Moreau. la femme de fnon valet de chavtbre, et il s'en rapporte à elle pour toutes les dépenses. Quand j'ai vu qu'il ne me fer oit aucune difficulté, j'ai dit à Jlfiiie Moreau que je n'entendois pas à être traitée mieux que les autres, et qu'il 7ie falloit pas jeter son argent par les fenêtres, puisqu'il le donnait volotitiers. Ainsi tu peux venir, car si je croyois que tu ne vinsses pas, je n'irais jamais, parce qiie je ne permettrais pas qu'il se permit d'exclure aucune personne de ma société, et la justice qu'il faut que je lui rende, c'est que lorsque j'ai souvent dit exprès que tu y viendrais, il 7i a pas sourcillé.

« J'y fis avec M-'" et M. de M., les deux petites, / J/. Lemoync, deux autres personnes que je te ?iatnmerai et M"" de la Haye. Il ne m'importune pas trop tant que je suis chez lui, et je trouve qu 'il est mieux que chez les autres.

« Adieu.... »

La maison de campagne à trois lieues de Paris était achetée et donnée l'année suivante, et le « petit comte », si dédaigneusement traité dans la lettre de la Saint-Huberty, a tout l'air d'être le haut et puissant seigneur Alphonse de Turconi, comte de Turconi ^, acquéreur du sieur Nechault de la Vallette, contrôleur général des écuries de Monsieur, d'une maison, d'un clos de trois arpents, d'une pièce de terre de quatre-vingts perches. En effet, par deux actes notariés en date du 12 juillet 1788, le comte de Turconi, au moment de la rédaction du contrat d'acquisition, déclarait galamment n'avoir et ne prétendre rien dans cette maison et ses dépendances et ses meubles, « mais que le tout appartenoit à dame Marie-Cécile Clavel de

I. Dans une lettre de la Saint-Huberty au comte d'Antraigues remontant au commencement de leur liaison, elle lui parle du comte de Turconi comme un ami des deux sœurs Sainval.

Saint-Huberty, pensionnaire du Roy, à laquelle ledit seigneur comparant n'a fait que prêter son nom pour lui faire plaisir... »

La Saint-Hubert}^ ne jouissait pas longtemps de la maison où son imagination préparait de si jolies surprises à son amant. Nous la verrons quitter la France au printemps de 1790, et, à quelques mois de là, la maison était mise sous séquestre. Et, le 30 septembre 1794, la chanteuse adressait de Mindrisio un pouvoir au citoyen Feydel, « de pour elle et en son nom obtenir la main-levée et jouissance de sa maison sise à Grosla}', jardins, enclos, mobilier et tous effets quelconques ». Une lettre du même Feydel donne de curieux détails sur les vicissitudes de la pauvre propriété pendant les années révolutionnaires : « Vous avez été prévenue, madame, que deux êtres qui ont l'esprit aussi mal fait que le corps et le cœur aussi laid que leur figure, avoient porté la municipalité de Groslay à vous dénoncer comme émigrée; qu'en mars 1794 vous avez été comprise dans la liste des émigrés de Seine-et-Oise; que vos biens, meubles et immeubles de Groslay ont été séquestrés; que, nonobstant les oppositions et réclamations faites

dans votre intérêt par M"^'= votre sœur, ils avaient été vendus par le district de Gonesse et qu'enfin le district ne s'était occupé de vos réclamations qu'après avoir presque tout vendu et qu'il ne s'en est occupé que pour vous déclarer émigrée. »

Feydel pense que ce malheur aurait pu être évité si l'on avait reçu à temps la procuration, ou s'il avait été possible de retirer ses papiers de chez le sieur Potel, l'homme d'affaires d'alors de la Saint-Huberty, qui avait quitté Paris. Il ajoute : « Le district de Gonesse a violé toutes les lois qui vous étoient favorables, en prétextant que vous aviez renoncé à votre état avant votre départ, que vous ne paroissicz pas avoir conservé l'esprit de retour en France, et que les réclamations faites par votre sœur vous étoient étrangères... Mais enfin vous voilà à la veille d'être jugée par le comité de législation. Vous avez pour rapporteur Pons de Verdun, poète, qui ne paroît pas, tant s'en faut, prévenu en votre faveur. Nous avons cependant aplani les difficultés qu'il nous a faites, non avec le secours de M°"= Cabarrus, qui avoit beaucoup promis, mais, je présume, n'a rien fait, mais avec les avantages que donne la justice de votre cause

^Lf\