UN DERNIER MOT

| fesser franchement la vérité et de se mettre su-dessus a de toutes les considérations humaines. Et ce ne sont mn pas là des personnages vulgaires, ignorants, mais des FEU hommes intègres, pieux, d’une incontestable érudiit tion, des hommes qu ne sont entrés dans le giron de mn | l'Eglise Romaine qu'après avoir étudié sérieusement 1 l'antiquité chrétienne et s'être intimement convaincus de la vérité de la religion catholique. Voilà certes 4es Ni exemples bien capables d'inspirer du courage ! à Monseigneur Freppel a dit quelque part avec beau- F coup de raison que «le grand obstacle aux conquêtes er, de la foi, c’est qu'on finit par s'identifier avec l’erne | reur, jusqu'à regarder le triomphe de la vérité comme üne défaite personnelle». Et cependant il ne saurait ÿ avoir une défaite plus hümiliante que cefle d’être vaincu par l'erreur, ni une plus belle victoire que ‘BE célle qüi nous met en possession de la vérité. Fe Ma tâche est finie. S'il m'était échappé dans le À cours de cel écrit quelque expression tant soit peu blessanile pour les personnes, je le regretterais vivément et je déclaré que ce serait contre mes intentions. Mon but a été uniquement de réfuter l'erreur, d'exposer la vraie doctrine, et non de me livrer à dés récriminations injurieuses contre qui que ce soit. Je

churchmen and advanced scientiets ”. (Morning Chronicle, 29 octobre 1873). Si c’était son intention de décérner l’épithète de rendgats à dès intelligences d'élite, les gloires du protestantisme, quel surnom dé devrions-nous pas donner aux chefs dé la Réforme qui apostsétérént la religion dé leurs pères ?

-dessus ne sont nais des | érudiiron de sement vaincus rtes Tes !

c beau quêtes ec l’ercomme saurait d’être re qüe

ans lé it peu 3 Vivé:

intéenrreur, à dés it. Jé

octobre tégats à surnom aposta-