Joly 4e Fleury, 1230, xnanuscr. Bib. nationale, p

accoutumés : par cette raison, 'ils sont tenus d’avoir un livre qui les autorise à jouir des droits des autres maîtres, et c’est à quoi leur sert la lettre ou brevet que le bureau leur donne.

« Les chirurgiens se conduisent par des vues plus nobles èt dignes d’eux.

« Un homme qu’ils admettent dans leur compagnie, après six années d’exercice dans un hôpital, est reçu avec des égards et des distinctions, parce que, toutes choses égàles, on lui suppose plus d’habileté et d’expérience qu’à un autre qui n’a pas passé par la même épreuve.

« Un chirurgien qüi a gaghé sa maîtrise est encore‘oblrgé de subir un examén probatoire auquèl -il est admis sur le- certificat qu’on lui donne (i) ; mais ce certificat du tenaps de son service ne tient, h à jamais tenu et ne‘peut en manière quelconque tenir lieu de lettre de maîtrise.

« Dé plus, Monseigneur, je rie suis pas dans le cas ordinaire ; je corainenceun nouvel ordre, je suis la première racine d’un corps dé chirurgiens gradués dont la formation est pres-

1. Les origines de l’Internat. - Corîieu. - La déclaration du 23 avril 1743 exigeait en effet le diplôme, mais en faisant une exception (art. 2) en faveur des gagnant-maîtrisérces L^itaux.^P^mi ceux-ci'H se glissait^quelquefois des étudiants incapables, tout ;ên faisantnssez régulièrement leur service pour .ne pas encourir la peine de l’exclusion. Gec arriva en 1761 pour Simonneau et de Trufâ. La corporation ne voulut pas les recevoir, attendu qu’ils n’étaient pas maître èsarts. Les cbirurgiens soumirent l’affeire â^da cour,> s’appuyant sur ce que i la déclaration n ayant pasnte.enregiatrée sur les registres du Parlement, ne pouvait avoir force, loi. Néanmoins la.cQur,.en vertu de l’article 56, accorda l’autorisation, et le Collège de chirurgie respecta sa décision. Ils furent d'ailleurs les seuls à ne pas se soumettre à cet examen probatoire .extrêmement facile pour les gagnant-maîtrise.

crite par le dernier réglement de Sa Majesté. Je ne m’attendais certainement point à recevoir des reproches dans une occasion où je présume bien mériter de rhôpital. En effet, Monseigneur, les distinctions que mes travaux peuvent m’acquérir honorent la place que j’occupe : elles excitent l’émulation de plusieurs personnes qui, avec des talents, aspirent, à la remplir après moi, et qui la dédaigneraient si elle était véritablement plongée dans l’opprobre et l’avilissement où M. Le Boulanger la voit. Il m’objecte que si je m’ai pas besoin de l’hôpital, je n’y ai que faire : cet argument est facile à répondre, je pense différemment que M. Le Boulanger ; je pense que ma place peut être tenue par honneur ; si c’est une illusion, elle est favorable au bien des pauvres. On ne prouvera jamais, qu’il,soit avantageux que celui qui se destine à la remplir soit obligé de produire des preuves d’indigence ; cela ne pourrait être utile tout,au plus qu’à établir des rapports de servitude incompatibles avec une profession libérale, et qui ne peuvent servir qu’à éloigner ,des sujets capables et méritants.

«, Je suis, avec un,très profond respect,: Monseigneur, i de Yotre Grandeur

« Le très humble. et.trés„o,béissant.serviteuE.

« Louis. ■

’ « Salpétrière, 26 septembre 1743. »

Ces ennuis de la part dé directeurs devaient rendre, extrêmement pénibles la vie, des jeunes chirurgiens à la Salpêtrière, surtout, quanà-auimi! iéu : de travaux continuels,- ils recévaieiit encore des reproches.

Tenon nqws parle de seize infirmeriesj’savoir dix 'anciennes et six nouvelles,

— Infirmeries des ecclésiastiques,

' ' — des officiéres,

— des maîtres de métiers, ‘ '

■— des gouvernantes, . ,

— des filles de service, ' ' ”

— des ménages,

— de Sainte-Claire,

Î Commun,

Correction,

V Prison.

La Grande Force, ne devait pas avoir d’infirmeries spéciales, toutes les détenues ayant une petite chambre et étant entourées de certains égards que l’on n’avait pas pour les autres femmes renfermées (1).

Les six nouvelles infirmeries occupaient les salles.del’hôpital-neuf, et l’on y trouvait toutes sortes de maladies, depuis l’ordre qu’avait reçu l’Hôtel-Dieu de ne plus admettre aucun

malade de l’Hôpital général, le;22 juillet 1780.

Ilialtait un véritable caurage pour affronter chaque matin ces infirmeries, qui à part celles du personnel de la maison suffisamment spacieuses (2), offraient un spectacle affreux. Le duc de La Rochefoucault-Liancourt les visita toutes et dans son rapport an comité de mendicité, il s’èxprime ainsi au sujet de 1 infirmerie des teigneuses et galeuses.

A dn règne de Louis XVI, îa prison semble confoudue avee la

^ursgouvemantes. m^ :'ïtïp T'

de service . . 12 9 t. 3 p. 3fc.2p.8p. 2 t. Sp. . 6 I

Fdlesd, malades. . 48 12 1 . 5t.4p.6p. âPoX 4 L e' ■'

La salle la plus horrible que l’on puisse présenter aux yeux de celui qui conserve quelque respect ; pour l’humanité, est celle où prés de 200 filles jeunes et vieilles, attaquées de la gale, des ecrouelles et de la teigne, couchent pêle-mêle, quatre et cinq dans un même lit, se communiquant tous les maux que la fréquentation peut donner.

Il y a loin de là aux piécès larges et bien aérées de nos hôpitaux avec le parquet ciré, le linge propre et surtout les soins dévoués et assidus dont est entouré chaque malade en particulier.

^ Aussi le mérite des gagnant-maîtrise était considérable, d’autant plus qu’ils recevaient une indemnité dérisoire (1). jè ne dis pas un traitement, car ces services n’ont pointde prix. Le médecin et le chirurgien touchaient 9.000 livres, ce qui faisait rechercher cette positiop de faveur.

Avec la nouvelle organisation des hôpitaux,,la rétribution fut partagée dans toutle seiriee médical; nous donnons les tableaux comparatifs de l’année 1776 et de l’an XL

ÉTAT DES MÉDECINS, CHinüROIENS ET PHARMACIENS EN EUROPE POUR l’année 1776.

Salpêtrière.

Médecin - Oaullard, médecin de l’hôpital général (Pitié, Saïpêtrière, Bicêtre). , ’

Chirurgien — Lebrun, chirurgien id. id

Gagnant-maîtrise — Sediilot.

Compagnon—■ Emàsse. ' ~ ■ ‘ ' ■

1. Bibliothèque nationale. Manuscrits. Collect. de Lamarre, 21.804 p. 71. Instruction au public sur l’estât présent de l’Hospital généraLetid*' ses besoins, p. 14. L’économe, les soug-économesj le chiçurgién et le sacristain qui font cinq, touchent ensemble 820 livres de gages.

Eliè^S APPR®!î®S

Sedillat cgid#.

Gelés.

Vinet

COÏTES BR^DÜS, DES flOSPIEES; , EIVJLSjîà'. SEC0EJRS DE 'JPAÎUS- SA3LPÊTRIÈBEV AN XI.

Mmianc^ .'publique.

Pinel, médecin en «hef, 2;400 francs.

Landré Beauvais, médecin-adjoint, 1.000 francs.

Lallemand, chirurgien en chef; 2.400 francs.

liupa% chirurgien en second,‘ liOOOfrancs.

7 élèves en chirurgien 500francs chaque, 3.“500 f&ncsi

Avant la thèse des chirurgiens, nous ne connaissons guère ceuxqui exereèrent à FHôpital général. Nous avons seulement trouvé ;

Dübé, chirurgien des Pauvres quitmourut à Paris en 1669 (1). Hecquet, son successeur probalde, écrivit Pauvres, 1714; et aussi une lettre sur l’ahus des :j)urgati& et., des amers, avec quelques observations sur la,cataracte* qni lui attirèrent une réponse de Petit (2).

Bouret, gagnant-maîtrise, qui dut invoquer l’article 57 de l’édit d’établissement de l’Hôpital général pour être admis dans