DÉLUGE DE PROCÈS

Bref, à Rennes, depuis quelque temps, les procès médicaux pleuvent drus comme grele en temps d’orages. L’un n’attend pas l’autre. Il y a constamment une instruction en permanence. Hier c’était Monsieur Guérin, Maire de Pacé, reboutteur d’une adresse qui défie tous les médecins du pays, qui comparaissait devant la police correctionnelle. Aujourd’hui, c’est le tour de M. l’abbé Chaupitre, dont les cures aussi nombreuses que remarquables, ont soulevé la fureur des médecins d’Ille-et-Vilaine. Demain reviendra M. Guérin, et après-

demain M. L’abbé Chaupitre. — C’est M, le Procureur de la Képublique lui-même, qui a annoncé, peu courtoisement il est vrai, la reprise de ces deux impopulaires procès. — Comme vous le voyez, à Rennes, c’est un feu roulant de procès médicaux. Il paraît que les médecins et pharmaciens de ce pays fortuné n’ont pas d’autres moyens de se distinguer. C’est bien fâcheux; je le regrette infiniment pour eux. Mais que voulez-vous, chacun se distingue comme il peut. Les uns par leur grandeur d’âme et leur magnanimité, les autres par leur arbitraire et leur petitesse.

D’autres, et c’est l’immense majorité, prétendent qu’au contraire, ces procès peu loyaux et passablement brutaux, achèvent de leur enlever ce qui pouvait encore leur rester de considération et de prestige. Ils montrent médecins et pharmaciens se ruant à la curée avec une férocité de chacal, ne voyant, dans l’art médical, pourtant le plus noble de tous, quand il est exercé avec conscience, que de l’or à palper. Ces procédés d’un autre âge ont tellement avili leur noble profession, qu’a\ix yeux de la masse

populaire, ce n’est plus qu’une vaste exploitation, un moyen de spéculer sur la santé publique et de faire une brillante fortune.

LES MÉDECINS DE l’ÉCOLE OFFICIELLE NE GUÉRISSENT PAS !

Encore s’ils guérissaient, on pourrait pardonner beaucoup à leur féroce intransigeance; ils auraient, du moins, une légitime excuse. Mais non, ils ne guérissent pas et ne peuvent pas guérir. Pourquoi? Pour la bonne raison qu’ils n’ont ni principes, ni méthodes, ni médicaments. La thérapeu tique est totalement nulle. Pas un médicament dans toutes les pharmacies allopathiques d’Ille-et-Vilaine qui puisse guérir rationnellement et scientifiquement ce petit abcès qu’on appelle un clou. Pourquoi alors faire tant de tapage, quand on a tant (le raisons de se montrer plus modeste? Quand une méthode, ou simplement un médicament, pourrait donner de bons résultats. On l’affirme, il a fait ses preuves. Ne serait-il pas plus loyal et plus intelligent de l’étudier sérieusement? Parce que, Mes-

sieurs les Docteurs, vous avez le monopole très impopulaire de l’exercice de la médecine, vous ne prétendez pas, je pense, avoir pour cela le monopole de la science médicale. D’autres peuvent en savoir autant, et plus que vous, la chose n’est pas impossible, et le fait est loin d’être unique. En tout cas, justement parce que vous jouissez d’un privilège, vous avez le devoir d’honneur de vous montrer très bienveillants et très larges sous ce rapport. En abuser serait odieux et fort impolitique.

Vous avez si peu le monopole de la science médicale. Messieurs les Docteurs de l’école officielle, que vous êtes absolument désemparés en face d’une foule de maladies, pourtant très faciles à guérir. Votre art n’a jamais progressé. C’est profondément humiliant. On dirait que vous avez été frappés d’un aveuglement universel. C’est un fait avéré, la médecine était mieux faite, il y a trois mille ans. Le célèbre, l’immortel Hippocrate a été un vrai médecin. Il possédait réellement la science médicale. Il ! avait une méthode et des principes certains, j C’est lui qui a entrevu cette grande loi.

par laquelle seule on peut guérir, la loi des semblables.

II y a environ un siècle et demi, Hahnamann, d’immortelle et glorieuse mémoire, mieux inspiré que les médecins syndicalistes d’Ille-et-Vilaine, s’est emparé de cette loi, l’a étudiée, l’a comprise, se l’est assimilée, l’a développée et vulgarisée, et a ainsi réalisé un immense progrès pour la médecine. Après de pénibles travaux, des fatigues inouïes, et des persécutions sans nombre (car les médecins de son époque n’étaient pas beaucoup plus à la hauteur que ceux d’aujourd’hui), il est parvenu à donner à la médecine, jusque-là livrée à tous les vents du hasard, d’un charlatanisme éhonté et du plus grossier empirisme, une méthode et des principes certains, et une loi absolue.

Désormais, on peut dire qu’il y a un art médical, ce qu’on n’avait pu dire jusque-là. On a des médicaments qui guérissent infailliblement un grand jiombre de maladies, ce qui ne s’était pas vu avant lui et ce qui ne se voit pas encore aujourd’hui, en dehors de l’Homœopathie, — car c’est ainsi

que se nomme la méthode médicale dont il est question ici.

Au siècle dernier, l’illustre Pasteur, sans le vouloir, et probablement sans le savoir, mais fort de son bon sens et de l’expérience, a rendu lui aussi, hommage à l’Homœopathie, en appliquant la loi des semblables. Ses sérums ne sont pas autre chose que de l’Homœopathie. Que fait-il, en effet? Il prend du virus rabique sur un chien, l’inocule dans le sang d’un homme enragé, il le guérit presque infailliblement. Mais, je prétends que cette imitation de l’Homœopathie est moins scientifique et moins infaillible que l’Homœopathie pure. Et j’espère bien que les médecins homœopathes transformeront, un jour, ces sérums, de manière à les rendre assimilables. On les prendra alors à la façon vraiment homœopathique, c’est-à-dire, par la voie naturelle et normale, la bouche, seul moyen infaillible d’atteindre le mal par la racine.

En dehors de ces trois grands hommes qui vraiment ont compris quelque chose à la médecine et l’ont fait réellement progresser, on ne voit plus ni médecins ni mé-

dccine, mais seulement des bonnes femmes de campagne, livrées à leur sens personnel, sans lois fixes, sans principes certains, sans méthodes. Autant de médecins, autant de manières d’opérer. C’est un sauve qui peut général, une débâcle universelle. Autant dire que la médecine classique ou allopathique n’existe pas, mais qu’elle est à créer de toute pièce.

Ce sont pourtant les disciples de cette école, — si l’on peut appeler de ce nom une institution qui n’a jamais enfanté que le néant, — qui ont la prétention, pour ne pas dire l’audace, d’exercer seuls la médecine, et qui répondent à quelqu’un qui leur apporte des médicaments dont l’efficacité est reconnue, par un procès suivi d’une grosse amende. C’est vraiment excessif et stupide. Où donc. Messieurs du monopole, est votre libéralisme et votre esprit de progrès? De grâce, ne soyez pas des cteignoirs.