‹ La satire en France ou la littérature militante au 16. siècleChapitre 40 sur 278 · JOACHIM DU BELLAY · texte numérisé non relu

JOACHIM DU BELLAY

âme affaissée sous l’ennui, on croirait déjà sentir glisser la mélancolie amère et le sourire attristé de Musset* :

Je n’écris point d'amour, n’étant point amoureux ;

Je n’écris de beauté, n’ayaut belle maltresse ;

Je n'écris de douceur, n’éprouvant que rudesse ;

Je n’écris de plaisir, me trouvant douloureux ;

Je n’écris de l’honneur, n’en voyant point ici ;

Je n’écris d’amitié, ne trouvant que feintise ;

Je n’écris de vertu, n’en trouvant point aussi ;

Je n’écris de savoir entre les gens d’Église.

Plus tard le poète revit la France, ses amis, sa petite maison, son Liré tant regretté : il retrouva sa bonne humeur et redevint l’aimable du Bellay. Pour lui la satire n’avait été qu’un accident, un caprice, ou un acte de représailles, elle n’était point une vocation. Sa nature facile l’éloignait des querelles et des aigres censures :

J’honoro tout le monde et ne fâche personne,

Qui me donne un salut, quatre je lui en donne.

Incisif, éloquent même à exprimer scs rancunes de poète et de solliciteur évincé, la force lui manque quand il lance ses invectives contre l’Angleterre et contre les infracteurs de la Foi * 1

L’appel de du Bellay ne resta pas sans écho : la Pléiade y répondit. L’un des premiers à le suivre fut le jeune et ardent Grévin. La Gèlodacrye * n’est au fond qu’une œuvre d’écolier, une imitation des Regrets. Grévin entreprend de marier le rire et les larmes : il emprunte à du Bellay la forme des Stances, mais sans reproduire la grâce et l’aban-

Page 1