Hypothèse cosmogonique par rapport à la terre

La cosmogonie de la terre emprunte les faits qui l’appuient à deux ordres d’études : les études astronomiques et les études physiques.

Au point de vue astronomique, la formation de la terre n’est qu’un événement particulier dans la constitution de notre monde, selon l’hypothèse de Laplace qui vient d’être exposée. Par 1e progrès du refroidissement, le soleil, qui avait cédé les particules composant Neptune, Uranus, Saturne, Jupiter et Mars, céda celles qui devaient former notre globe. « Nos astres, dit Auguste Comtek étant une fois détachés de la masse solaire, ont pu ensuite devenir liquides et finalement solides par le progrès continu de leur propre refroidissement, sans être affectés des nouvelles variations que l’atmosphère et la rotation du soleil ont pu éprouver. Mais l’irrégularité de ce refroidissement et l’inégale densité des diverses parties de chaque astre ont dû naturellement, pendant ces transformations, changer presque toujours la forme annulaire primitive, qui n’aurait