Résumé et comparaison des trois méthodes

Par la méthode hambourgeoise, le compte est arrêté à chaque opération. On calcule Yintérèt couru de l'échéance d'une remise à l'échéance de la remise suivante, et l'on détermine le solde nouveau en capitaux et en intérêts. C'est la méthode naturelle sans

artifice aucun. " , ,

Par la méthode directe, au lieu d'arrêter le compte a chaque remise les parties fixent, d'un commun accord, une date quelconaue à leur gré. On calcule alors les intérêts courus, de l'échéance des capitaux du débit et du crédit à la date fixée pour l'arrête du compte, en vue d'obtenir un solde unique, capital et intérêts compensés, valeur du jour de l'arrêté.

Par la méthode indirecte, la compensation s obtient inversement • les intérêts courus sont la différence entre les intérêts de la balance des capitaux, pendant la durée totale du compte et les intérêts non courus par les mêmes capitaux, de la date de l'ouverture du compte à celle de leur échéance.

Remarquons enfin que dans la méthode directe, les intérêts rouges ne peuvent être que postérieurs à la clôture du compte et

^fri

que, dans la méthode indirecte, ils ne peuvent être qu'antérieurs à son ouverture.