IB^^^H

Tous les revêtements depuis 10 pieds jusqu'à 80 sont supposes avoir pour talus la cinquième partie de la hauteur , comme on peut en juger par la figure générale. Quoique la plupart des ingénieurs trouvent ce

fti LA SCIENCE DE;S INGÉNIEURS,

talus trop grand y M. de Vauban Ta pourtant suivi dans toutes les places qu'il a fait bâtir; et, comme il y a apparence quil n'ignorait pas les raisons que l'on a aujourd'hui d'en donner moins , il faut croire qu'il ne les a pas jugées assez fortes pour y avoir égard.

Pour ne pas se méprendre dans l'usage de cette table , j'ajouterai , au sujet des contreforts , que M. de Vauban propose de les faire de i8 pieds en 18 pieds, comme on le voit dans la quatrième colonne, ou bien de 1 5 pieds en iS- pieds, comme il est marqué dans le cinquième: c'est4dire que si l'on estimait que le revêtement d'un des profils dont on voudrait se servir ne fût point assez solide pour soutenir le poids des terres, au lieu de donner 18 pieds du milieu d'un contrefort à l'autre, qn n'en donnerait que 1 5. Apparemment que son dessein a été qu'on en usât ainsi lorsque le revêtement aurait à soutenir quelque chose de plus que le rempart ordinaire, comme serait par exemple un cavalier ou quelque retranchement , puisque dans les fortifications de Landau , du Neuf-Brisac, de Béfort, etc., il lésa mis à la distance de 18 pieds. Mais , d'une façon comme de l'autre, il donne toujours les mêmes dimensions aux contreforts; c'est-à-dire que soit qu'on les fasse de i5 pieds en i5 pieds, ou de 18 en 18, ils ont la même longueur et la même épaisseur à la racine qu'à la queue, comme on le voit dans la table.

Comme il entre plus de maçonnerie dans les revêtements dont les contreforts sont de i5 pieds en i5 pieds , que datis ceux où ils sont de 18 en 18, il a donné les deux dernières colonnes de la table. Dans la pénultième on y trouve en toises, pieds et pouces cubes (comme il Ta dit dans le huitième article de son explication) , la valeur d'une toise courante des revêtements, y compris les contreforts réduits, lorsqu'ils sont de 18 pieds en 18 pieds; et la dernière est aussi la valeur d'une toise courante des mêmes revêtements lorsqu'ils ne sont que de i5 pieds en i5 pieds. Mais on remarquera que cette valeur de la toise courante dans l'une et l'autre colonnes ne doit être comptée que pour la maçonnerie des revêtements au-dessus de la retraite , parce qu'il n'y est pas question des fondements, à cause que la différence du terrain peut les vendre plus profonds dans un endroit que dans l'autre.

On remarquera encore que, selon ce qui est rapporté dans lès sep^ tième et huitième colonnes, aussi bien qu'au profil général , tous les