LES FORMULES DE RODBERTUS ET DE BASTIAT
Le capital engagé a augmenté de 112 %, tandis que le revenu total du capital n'a augmenté que de 59 %. Le taux du revenu du capital a baissé de 24 %.
Voilà la première partie de la formule de Bastiat confirmée : A mesure que les capitaux s'accroissent, la part absolue des capitalistes dans les produits totaux augmente et leur part relative diminue.
Le nombre des ouvriers a augmenté de 42 % ; leur salaire global de 59 % ; le taux du salaire de chacun de 10 0/0.
Donc voilà la vérification de la seconde partie de la formule : « Les travailleurs voient augmenter leur part dans les deux sens. »
II est vrai que dans les chiffres hypothétiques de Bastiat, l'augmentation globale de la part du travail était exagérée, mais pourquoi^? Parce que les progrès de l'outillage en arrêtent un développement aussi rapide que celui de la valeur de la production.
Le texte de Rodbertus signifie que « le machinisme abaissera les salaires, provoquera le chômage. Les machines fournies par le capital produiront pour le capital et la main-d'œuvre recevra de moins en moins. » Les faits prouvent le contraire.
De plus, Rodbertus suppose une classe ouvrière immuable : or dans la civilisation actuelle, elle est en perpétuel devenir comme le montre l'impôt sur le revenu dans son pays, la Prusse. En 1892, on y comptait 2.240.000 contribuables ayant plus de 900 marks de revenus ; en 1908-1909 on en comptait 5.880.000 ; le revenu imposable s'était élevé de 5.704 millions de mark à 12.795 millions, soit une augmentation de 124 %, tandis que le nombre des contribuables s'était élevé de 140 %, preuve évidente de la diffusion de la richesse.
Par conséquent, en employant la terminologie socialiste, on peut retourner la proposition de Rodbertus et dire que « la productivité du travail a entraîné la classe ouvrière à une participation de plus en plus grande du capital. »
moi une polémique qui s'esl, poursuivie d^ns le Journal des économistes. 15 juillet et août 1907, à la Société de Statistique en février 1909, et dans la Renie Economique internationale en octobre 1910. Je ne la poursuis pas ici.
