II. Comparaison des échelles Omori et De Rossi-Forel

m. Echelle de Cancani 60

IV. Comparaison de l'échelle de Cancani et des échelles antérieures ... 61 V. Durées apparentes des séismes observés à la ville et à la campagne

(d'après Davison] 62

YI. Influence de l'orientation des édiCces sur la direction apparente du

choc (d'après Davison) 68

VII. Répartition des hhidoros renversés à Nagoya (d'après Omdri] 70

VIII. Profondeur du foyer calculée pour quelques tremblements de terre. . 109 IX. Détermination de foyer de tremblement de terre de Sinj d'après la

méthode de Schmidt (Faidiga) 120

X. Profondeur du foyer de quelques tremblements de terre (d'après la

méthode Omôri-Dutton). 124

XI. Surfaces d'ébranlement de quelques grands tremblements de terre. . 135 XIl . Surfaci's affectées par 6 456 tremblements de terre japonais (d'après

Omôri) 137

XIII . Rapport entre le nombre des secousses et leur intensité 138

XIV. Répliques du tremblement de terre d'Hokkaido (d'après Omôri). . . . 143 XV. Répartition de 300 périodes séismiques italiennes (d'après Cancani) . . 146

XVI. Rapport entre le nombre de répliques et la distance au centre d'ébranlement (d'après Omôri) 149

XVII. Proportion d'observation signalant un bruit concomitant pour 692

macroséismes italiens (d'après Davison) 157

XVIII. Proportions de séismes avec retumbos observés au Japon (d'après

Davison-Milne) 158

XIX. Relation entre le bruit et le choc (tremblement de terre de Laibach du

14 avril 1895) 160

XX. Relation entre le bruit et le choc (d'après Davison-Mallet) 161