DIRECTION

Janvier Février Mars. .

Avril .

Mai . .

Juin. .

Juillet. .

Août. . , Septembr Octobre , Novembn Décembri

En comparant la grandeur et le sens do ces perturbations avec le cartes du temps, Dennison a vu que les déviations vers TOuest correspondent à une diminution générale de pression sur le continent et à son augmentation corrélative sur TOcéan, et inversement pour la déviation vers TEst, conformément aux prévisions d'Omôri. Il résulte donc de ces observations la possibilité de prévoir dans une certaine mesure le temps d'une manière toute différente de celle d'Algue pour l'approche des cyclones à Manille, et les deux méthodes peuvent se contrôler l'une l'autre . On ne s'étonnera pas que la pression barométrique puisse agir aussi effectivement sur l'écorce terrestre si l'on songe que, d'après G. H. Darwin, une différence de 1 millimètre dans la hauteur de la colonne mercurielle correspond à une variation de poids de l'air atmosphérique de 13 600 000 kilogrammes par kilomètre carré, capable de produire une déviation de la verticale de 0"29 d'arc au moins, dans les limites des hypothèses qu'il s'est posées. Mais alors, l'accumulation d'eau de mer sous le centre de basse pression qu'a dû invoquer Omôri, pour faire accorder la théorie et l'observation et expliquer le résultat obtenu à Tokyo en sens

LES MIGROSËISMES 399

contraire des'prévisions théoriques, ne se produirait pas sur la côte de la Colombie britannique. On voit ainsi combien le sujet reste plein d'obscurités.

Quoi qu'il en soit, de tout cela semble résulter que la relation entre les maximums d'agitation pendulaire et les circonstances météorologiques générales pourrait, sous toutes réserves, être envisagée comme se décomposant de la manière suivante : un fort gradient barométrique produit une lente déviation de la verticale, c'est-àdire un déplacement du point zéro des pendules, et les bouffées successives du vent, frappant le sol, le mettent en état de vibration, les groupes successifs de mouvements dont se composent les bourrasques microséismiques correspondant aux principales de ces bouffées.

Ce double mode d'action serait d'ailleurs soumis à de nombreuses causes perturbatrices secondaires, capables d'expliquer les complications de détail que l'on rencontre dans les observations, et l'influence de la constitution du sol de la station ne serait pas une des moindres, conformément aux vues de Bertelli. Ainsi Omôri * pense que, dans chaque cas particulier, les périodes des oscillations pulsatoires doivent pouvoir se prévoir d'après les circonstances géotectoniques environnantes. Par exemple à Tokyo, Osaka et Misuzawa, sur des formations quaternaires peu cohérentes, les agitations microséismiques sont amples et fréquentes, tandis qu'on n'en observe que des traces faibles et rares à Miyako, Arima et Kyôtô sur de compacts terrains paléozoïques. Mais, d'autre part, la nature du terrain n'aurait, d'après le même observateur, que peu d'influence dans d'autres cas, puisqu'ils trouvé à peu près môme amplitude et môme période en sol haut et d'argile dure à Hongo et en sol bas et mou à Hitotsubashi ; il l'explique, suggère-t-il, en supposant aux oscillations pulsatoires une très grande vitesse de propagation par rapport à celle des ondes séismiques ordinaires. C'est là une simple hypothèse, jusqu'à présent non vérifiée. En leur attribuant la même vitesse qu'aux ondes de la phase principale, soit 3 km, 3 par seconde, les longueurs d'ondes des frémissements seraient comprises entre 11 km, 2 et 26 km, 4 correspondant aux périodes limites de 3", 4 et de 8", 0, avec une double amplitude maximum de 1 *"/", 6.

La période varie peu et reste constante pendant de longues heures. D'où Omôri ^ conclut que les oscillations pulsatoires repré-

' Results of the horizontal pendulum observations of earthquakes, July 1898 to Becember 1899, Tokyo (Publ. of the earthquake invest. Comm. in for. lang.^ 1901, n" 5).

2 Horizontal pendulum observation of earthquakes at Hitotsubashi [td.f 1903, n» 13).

sentent Tétat vibratoire propre de certaines portions de récorce terrestre, par exemple de la plaine de Musashi, près de Tokyo. En fait, ii n'y a pas de raison pour supposer que le sol, même lorsqu'il n'est pas dérangé par un tremblement de terre, reste parfaitement au repos. On doit plutôt admettre qu'il est presque continuellement soumis à de petits mouvements, et alors, dans chaque cas, les périodes doivent dépendre des circonstances géotectoniques locales. A Tokyo, les frémissements les plus fréquents ont une période d'environ 4", et ils sont plus ou moins entremêlés d'autres ayant une période de 8". Ces derniers se manifestent surtout avec les mouvements cycloniques ; ils constitueraient alors l'oscillation fondamentale propre à la plaine de Tokyo, et les premiers, de période moitié moindre, n'en seraient que les harmoniques.

D'après tout ce qui précède, la répartition saisonnière des maximums de l'activité tromométrique doit être, en chaque pays, intimement liée à celle des perturbations générales du régime atmosphérique. C'est bien ce que l'on croit avoir reconnu dès longtemps à peu près partout. Sans aller aussi loin que Melzi, qui admettait un parallélisme parfait des microséismes avec les mouvements lunaire et solaire, continuant ainsi les vaines recherches de Perrey et de Falb sur les macroséismes, Milne et Omôri reconnaissent un maximum au solstice d'hiver et un minimum au solstice d'été, ce qui concorde avec les résultats obtenus à Manille par Sola *, dont le tableau