TABLEAU LX

Répartition mensuelle des jours de repos mia^oséismique à Manille en 1900

(d'après Sola;.

Mois

Nombre de jours de repos microséismique

de répartition mensuelle pour 1900, d'ailleurs semblable, dit-il, ii celui des autres années depuis 1882, présente une assez concluante similitude avec celui des mois à typhons.

Les résultats obtenus par MazcUe *, pour 1 039 microséismes enregistrés à Trieste du 31 août 1898 au 26 octobre 1903, sont assez

> Bol. d. obs. tnet. de Manila^ Apéndice al ano 1900.

3 Erdbebenslôrungea zu Triest beobachtet ani Rebeur-Ehlert'schen Horizontalpendcl iin Jahre 1903, ncbst einer Uebersicht der bisherigen fûnfj&hrigen Beobachtungsreihen. ^Milth. d. Erdbeben-Comm. d. k, Ak. d. Wiss. in Wien, N. F., 1906, XXX).

LES MICROSËISMES 40i

différents des précédents, puisqu'ils présentent deux maximums oh février et en août, ce dernier le plus prononcé, et deux minimums presque égaux en décembre et mai. Il semblait cependant que les partisans de lois périodiques pour les mouvements du sol auraient dû trouver un terrain favorable dans les microséismes, phénomène en relation indéniable avec les mouvements de l'atmosphère, euxmêmes d'allure saisonnière périodique, et l'on voit les observations de Trieste leur échapper à peu près complètement. En tout cas, il est actuellement impossible de se décider à formuler une affirmation d'un caractère général et certain. Tout ce qu'on peut faire est de réserver prudemment la question ; mais, à notre avis, il est fort douteux qu'une loi périodique finisse par être définitivement reconnue.

En ce qui concerne une période journalière, Mazelle * trouve pour l'année 1899 un maximum dans les premières heures de l'après-midi et un minimum aux environs de minuit. Mais en continuant ses recherches sur le même sujet, cette répartition horaire diurne-nocturne lui a paru suivre une marche variable tout le long de l'année * : en janvier et en février le maximum tombe dans l'après-midi, en mars dans la matinée, en avril dans les premières heures du matin ; ce mouvement de recul se maintient pendant les trois mois suivants, et en octobre le maximum se montre aux dernières heures du soir ; puis en novembre et décembre respectivement, à la fin et au commencement de l'après-midi. Cette curieuse marche circulaire n'a encore été signalée nulle part ailleurs, et il est actuellement bien difficile de se prononcer en toute connaissance de cause soit sur sa généralité, soit sur sa véritable signification.

Milne était arrivé antérieurement à des résultats bien différents ^ avec ses observations de l'île deWight, au moyen de son pendule horizontal, quant aune répartition horaire diurne-nocturne des frémissements. Le minimum de fréquence et d'intensité se montrait entre XV etXIX h.; puislesdeux éléments croissaient rapidement ; l'intensité tombait rapidement à partir de VI ou VII h., tandis que la fréquence ne diminuait que cinq heures plus tard environ. Milne en a tiré cette conclusion, que la cause des frémissements pourrait se trouver

< ErdbebenstOrungen zu Triest, beobachtet am Rebeur-Ehlert'schen Horizontalpendel vom 1. M&pi bis Ende December i899 [Mitlh. d. Erdbebencomm. d. k. Ak. d. Wiss, in Wien, 1900, XVII).

2 Die microseismiche Pendelunruhe und ihr Zusammenhang mit Wind und Luftdruck {Mitth, d, Erdbebencomm. d. k, Ak. d. Wiss. in Wien, N. F., 1903, XV).

' First report on seismological investigation {Brit, Ass. for tke adv. of se, Liverpool meeting, 1896, p. 27}.

Db Montessus. — Iji Science sêismologiquc. 26

dans un phénomène augmentant d'intensité pendant la nuit et s'affaiblissant ensuite graduellement pendant le jour.

A Gôttingen, en 1905, les mouvements microséismiques se sont présentés de tout autre façon * ; on en a conclu qu'en cette station, l'opinion qu'il s'agit là d'oscillations propres du sol, en conséquence des variations de pression atmosphérique, ne se confirme pas et l'on en donne comme raison que toutes les périodes possibles entre une et dix secondes se rencontrent. Au contraire, par deux fois, le 16 septembre et le 12 décembre 1905, il y eut coïncidence indiscutable avec de fortes tempêtes de l'Ouest, causant une violente agitation des vagues de l'Océan contre la côte rocheuse de la Norvège.

Ainsi, toutes les fois qu'on s'attaque en séismologie à des lois de périodicité, on se heurte à d'insurmontables difficultés et à des contradictions sans nombre.

Quel lien rattache les oscillations pulsatoires aux tremblements de terre francs ? A en croire De Rossi ^, il serait fort étroit et, de ce que ce savant avait pu citer un certain nombre de séismes italiens précédés de bourrasques microséismiques, il y voyait sans hésiter un moyen de prévoir les grands mouvements du sol. Cette opinion paraît avoir été confirmée par Omôri *, mais d'une étrange façon, négative en quelque sorte : il aurait, en effet, observé qu'à Tokyo les tremblements de terre arrivent rarement pendant les périodes d'activité pulsatoire, et qu'il s'y fait souvent sentir des chocs locaux lorsque ces oscillations sont au minimum, ce qui lui aurait, à plusieurs reprises, permis de pronostiquer des séismes 10 ou 12 heures à l'avance. Malgré d'occasionnels succès possibles, on conçoit sans peine la fragilité d'une telle base de prévision, et l'on ne manquera pas d'en reconnaître la contradiction avec le moyen préconisé par le séismologue italien dans le même but.

Jusqu'à présent, on a considéré un type pour ainsi dire normal des diagrammes des microséismes. 11 va sans dire que la nature ne présente jamais une telle simplicité schématique à nos investigations. Von Rebeur-Paschwitz * en a figuré un certain nombre de très différents, parmi lesquels on se contentera d'en reproduire trois- : à

1 Angenheister. Seismische Kegistrierungea in Gôttingen im Jahre 1905 (Nachr. d, k. Ges. d. Wiss. zu Gôttingen, Math.-phys. Kl. y Ileft L. 1906)

3 Intorno ad un probabile dato scientifico atto a far prevedere le scosse di terremolo {Bull. d. vulc. ilal., 1874, II, p. 5).

^ Dairoku Rikuchi. Récent seismological observations in Japan {Publ. of Ihe earlhq. invest, Comm. in for. lang.^ 1904, n* 19).

^ Horizontalpendel-Beobachtungen auf der kaiser lichen Univeritâtssternvrarte zu Strassburg, 1892-94 {Beitràge zuv Geophysik, 1893, II, p. 211.).

Fig. 135.

Fig. 136.

Fig. 137.

Fig. 135. — Agitation pendulaire et microséisme tellurique à Polsdam, le 15 avril 1889 (d'après von Rebeur-Paschwitz).

Fig. 136. — Agitation pendulaire de forme particulière à Strasbourg le 8 janvier 1893 (d'après von Rebeur-Paschwitz).

Fig. 137. — Repos et agitation pendulaires, microséisme tellurique et lente déviation de la Verticale à Puerto-Orotova (Ténériffe) le 5 février 1896 (d'après von Rebeur- Paschwitz).

LA SCIENCE SÉISMOLOGIQL'E

Potsdam, le 15 avril 1889, l'agitation pendulaire est accidentée du ii séisme d'origine tellurique, et à Strasbourg, le 8 janvier 1893, ello prend la forme très rare d'une succession d'un des types les moins habituels signalés par Lâska et que Ton a donné à propos des séismogrammes ; enfin, à Puerto Orotava (Ténériffe), le 5 février 1891, après une période de parfait repos, elle naît presque immédiatement avant une perturbation d'amplitude notable et se continue longtemps après elle, avec une forte déviation de la verticale en même temps. Toutes les combinaisons possibles se rencontrent avec les microséismes d'origine tellurique, avec les brusques déplacements

nt

St

Fig. 138. — Schéma des pulsations ;d après von Rebeur-Paschwitz),

du pendule et avec les lentes déviations de la verticale. Il serait oiseux de multiplier ici ces exemples.

Depuis leur découverte, les brusques déplacements des pendules ont suscité peu de recherches. Ils paraissent certainement d'origine locale, et sont d'autant plus fréquents qu'il s'agit d'appareils plus sensibles. Lâska * leur attribue une cause séismique très locale. C'est à peu près tout ce qu'on en peut dire maintenant.

On voit combien d'obscurités régnent encore sur les oscillations pulsatoires et que de questions restent à résoudre à leur sujet, leur caractère non séismique ou exogène étant d'ailleurs bien établi. Ces minuscules mouvements du sol prennent parfois une allure extrêmement régulière, dont la représentation schématique rappelle singulièrement le profil d'une scie. C'est surtout à von Rebeur-Paschwitz et à Ehlert que l'on doit les principales connaissances jusqu'ici obtenues sur ces pulsations. Elles se caractérisent par une lente période, de 2' à 3', à Strasbourg, ce qui les a fait attri-

< Bericht ûber die Erdbebenbeobachtungen in Lenoberg [MiUh. d. Erdheh, Comm. d. k. Ak. d. Wiss. in Wien, N. F., i90i, Ij.

LES MlCnOSClSMES 405

Lucr par Milne à de très plates ondulations du sol. Si l'on veut bien, pour un instant, assimiler la gamme des mouvements de l'^corcc terrestre aa spectre solaire, !es pulsations se trouveraient, quant à leur vitesse d'oscillation, dans une position intermédiaire par rapport aux macroséismes si rapides et aux variations beaucoup plus lentes de la verticale, tandis que les changements séculaires du relief, ou les déplacements de cfttes, se placeraient encore beaucoup plus loin il l'opposé des tremblements de terre.

Cette lenteur du mouvement du sol correspondant aux pulsations, concurremment avec cette circonstance que chacune d'elles

Pig. 139. — Pulsations du sol enregistrées ù Shide (lie de Wight),

le 19 octobre 1895 (dnprès Milne).

atteint son maximum d'amplitude beaucoup moins rapidement qu'elle ne s'évanouit, a fait penser à Ehlort qu'il ne peut s'agir de chocs séismïques, mais bien d'un certain état de tension des couches terrestres, qui se produit plus graduellement qu'il ne s'éteint. Au fond, cela revient à dire que les pulsations n'ont rien de tellurique, ce que corrobore leur association presque constante avec les perturbations de la verticale, ou les déplacements du point zéro des pendules ; vienne un tremblement de terre, elles continuent leur cours sans changement appréciable, puis disparaissent arbitrairement comme elles sont venues.

On n'a pu, jusqu'à présent, se mettre d'accord sur la répartition horaire diurne-nocturne des pulsations, ni sur leur distribution annuelle ; cette raison, ajoutée à cette autre qu'il y aurait peut-être lieudeles exclure de la séismologie en raison de leur lenteurd'oscillation, justifie amplement le faible développement de ce court

exposé. Il faut d'ailleurs se ranger sans restriction aucune à cette opinion d'Ehlert, qu'il y a lieu d'étudier de beaucoup plus près et avec le concours simultané de plusieurs observatoires ce phénomène, que, le connaissant mieux que personne, il traitait d'énig'matique. La situation ne s'est guère modifiée depuis, il faut bien l'avouer.

Comme l'a très justement fait observer Gûnther, tous ces imperceptibles et délicats mouvements de l'écorce terrestre se trouvent sur les frontières de deux sciences, la séismologie et la météorologie ; leur étude n'en est que plus difficile, et ils méritent d'exciter un vif intérêt.