Além. hiit., l. Il, p

second tiers du xvi' siècle jusqu'à Girardon '. Les savants modernes se sont moqués du bon Grosley, et en effet ils en ont quelque peu rabattu ; mais tous n'ont pu se résoudre à la scopliquc ignorance qui convient; bien des attributions, que n'appuient ni un document ni le style des œuvres, ont trouvé grâce devant leur bonne volonté, et le Florentin, ainsi que son compagnon, sont arrivés à nous chargés encore d'un bagage qui est loin de leur appartenir tout entier '.

Nous ne tenterons pas do le passer complètement en revue : ce serait prendre une peine inutile; il faut pourtant citer quelques exemples, fût-ce par une déférence exagérée pour de peu vénérables légendes. C'étaient à Saint-Etienne, les figures du portail; aux Cordeliers, une Mater dolorosa; à Saint-Jean, un Saint Bonaventure ei une Pitié; à Saint-Pantaléon, un Saint Pierre, un Saint Jean, un Saint Joseph, un Saint Sebastien et le Saint Jacques ; aux Jacobins, des statues de la façade de la Bibliothèque, et au portail, un Saint Pierre ei un Saint Dominique, « dont le manteau et la robe, dit PiganioP, semblaient emportés par le vent » ; à la cathédrale, un Saint Pierre encore et un Saint Paul, deux figures de femmes couchées sur un fronton, un Saint Joseph, une Sainte Anne et une IHtié. Hors de Troyes même, on trouva moyen de le faire travailler; il aurait sculpté à Ancy-le-Franc \ à Saint-Mards-en-Othe % et le tympan du grand portail de Saint-Michel de Dijon " serait de sa main, ainsi que les fragments du retable de V Adoration des Bergers du musée de Reims. A la vérité, parmi cette foule d'œuvres dont la paternité était bénévolement accordée à Dominique, quelques-unes paraissent en effet, nous le verrons, avoir été exécutées par lui ou par son atelier; d'autres, qui ont disparu, pouvaient fort bien, à en juger par la description, émaner aussi de son entourage immédiat; mais c'est en réalité au hasard que les attributions ont été faites, et la prudence exige qu'on n'en tienne pas compte.

1. Une liste prétendue de leurs œuvres, datant du xvii' siècle, qu'a retrouvée M. Babeau et qu'il a publiée {Dominique et Gentil, Aim. Aube, 18"0), est à cet égard un document très curieux.

2. Il va sans dire que M. Babeau, dans son excellente élude, a su se garder de ces attributions fantaisistes; il est le premier à avoir remis à peu près les choses au point.