Pigeotte, Cath, de Troyes^ p. 114 (note

5. D'Arbois de Jubainvillc et André, Inv. arch. Aube, série G, t. It, p. 28.

6. Babeau, les Prédécesseurs de Gentil {^Ann. Aube, 1879, p. 63;.

1561, selon les autres *, un Nicolas Ilallain figure parmi les ouvriers de Fontainebleau. Il n'est sans doute pas impossible qu'un imagier travaille cinquante ou soixante années de suite, bien que le fait soit assez rare; mais ce qui est difficile à admettre, c'est qu'un homme qui jouissait d'une grande situation dans sa ville et y avait été, toute sa vie durant, parmi les artisans les mieux payés, les comptes en font foi, se soit exilé sur ses vieux jours pour ne plus gagner qu'un salaire mensuel relativement modique de 9 livres (ou 161 fr. iO)'. D'autres raisons feraient hésiter, et l'on doit se demander si le sculpteur, de tradition évidemment française, choisi par Jean de Soissons pour tailler les histoires du portail de Martin Cambiche, peut être le même homme qui, sur la fin de sa vie, a travaillé aux c ouvrages de stucq », tout italiens naturellement, des < chambres et estuves » de Fontainebleau. Nous inclinons donc à croire que le Nicolas Haslin de Fontainebleau, qui d'ailleurs était peintre *, doit être considéré, ainsi que Pierre Ilaslin, comme un parent de celui de Troyes, et que ce dernier n'est jamais allé besogner avec eux au palais de François T' et de Henri II. Notre Ilaslin serait mort vers 15il, date de sa dernière œuvre connue; aussi bien, à partir de 1540, ne figure-t-il plus sur aucun rôle d'impôt *.

Et ce n'est pas là l'unique difficulté que soulève son identité. On a cru pouvoir ne faire qu'un seul et même imagier de Nicolas Haslin et d'un certain Nicolas le « Flameng » ou le < Flamant », dont le nom revient plusieurs fois dans les comptes '. Cette opinion s'appuie sur un texte où il est question de « Nicolas Haslin, dit le Flamant • » (1534), et il paraîtrait bien concluant, si un autre, qui lui est opposé, n'était pas tout aussi net : en 1533, Nicolas Haslin et « Nicolas Fiament », tous deux tailleurs, habitaient deux maisons différentes ^ C'est là un fait qu'il est difficile d'infirmer : peut-être même est-il plus probant qu'une simple mention fournie par des comptes parfois bien distraitement tenus. Ce point est loin d'être sans importance, et