Cf. ci-dessus, p. 453, fig

4. Cf. Arndt-Amelung’s Einzelaufn., 1202 (vue de profil). — Les boucles qui étaient ramenées sur les épaules n’existent plus.

5. Cette anomalie s’expliquerait mieux s’il s’agissait d’une tète de femme ; il semble bien pourtant que c’est une tête d'homme.

6. Cf. Beschreibung ant. Skulpt., 308 ; Furtwængler, Coll. Sabouroff, 1, pl. III-IV ; Arndt-Bruckmann, Portræts, pl. 23-24 ; Winter, Ueber griech. Portrælkunst, p 8 ; Pawlowski, op. /., p. 129, fig. 32; Arch. Jalirbuch, XIV, 1899, p. 87 sqq. (Græf) ; J. Lange, Darslellung d. Menschen , trad. Mann, p. 33, fig. 7 ; Perrot, Hist. de l'art, VIII, p. 645, fig. 330.

7. Cf. les justes observations de J. Lange (op. L, p. 33) ; cf. aussi Græf (l. I.), bien que son hypothèse relative à un casque ne me paraisse pas admissible (cf. Rev. ét. gr., XII, 1899, p. 450-451).

illusion, par la vie qui l’anime et, si je puis dire, par la netteté de sa physionomie. Le crâne est relativement petit, bien arrondi, comme dans les têtes purement attiques de la première époque 1 ; les oreilles sont grandes, plates, d'un dessin simplifié, mais juste et sûr; la bouche est droite, avec des lèvres serrées ; l’arcade sourcilière offre une saillie marquée ; les yeux sont restés un peu obliques2; mais les paupières sont déjà épaisses, avec un bord tendant à se relever, à faire ourlet, aussi bien l’inférieure que la supérieure, à peu près comme celles de la tète (Y Harmodios3 4 ; la barbe et la moustache rappellent celles delà tête Rampin'1 ; mais les cheveux courts sont conformes au nouvel esprit de simplicité qui tend à prédominer dans la première moitié du ve siècle 5 ; la peau donne l’impression d’être tendue sur les joues, tant le modelé en est ferme et résolu. Bien que J’exacte provenance de ce marbre ne soit pas comme, on ne peut que l’attribuer à l’art attique, puisque c’est seulement à des œuvres attiques, comme le Moschophore 6 7 8, la tête Rampin 7 et Y Harmodios que tel ou tel de ses traits reporte notre pensée. Quant à sa date, il est certes possible que l’œuvre soit, selon l’opinion habituelle, antérieure à 480 8 ; mais les cheveux courts me paraissent fournir un sérieux indice en faveur d’une époque moins ancienne 9, et je la place donc de préfé-