CHAPITRE PREMIER

LES SCULPTEURS IONIENS AU VIe SIÈCLE

Des sculptures d’un caractère pareil ont été découvertes à Eleusis1, enBéotie2, à Délos 3, à Éphèse4, à Xanthos 5, à Corfou6, etc., dans des régions nombreuses et très diverses, par conséquent. Et la liste en pourrait être allongée encore, si l’on considérait ici les figurines de terre cuite, cette petite monnaie du grand art. Rattacher toutes ces œuvres, tellement éparpillées, à un seul atelier, serait une tentative peu raisonnable ; aussi bien, certaines d’entre elles présentent, à côté des caractères communs, quelques signes particuliers qui sont la marque d’autant d’origines différentes. Mais, quelle que soit la diversité des origines, du moins est-il incontestable que toutes ces œuvres témoignent d’une seule et même influence. Elles ne se rattachent pas à un atelier unique ; mais les ateliers divers d’où elles sont sorties ont obéi, à un moment donné, à un même mot d’ordre. Par qui fut répandu ce mot d’ordre ? La question a déjà été posée et résolue au sujet du groupe des figures de Délos 7.

C’est hors d’Athènes qu’il faut chercher, puisque l’art nouveau, comme nous l’avons noté sommairement, est sur tant de points en opposition avec l’art attique primitif. C’est aussi hors de Délos, puisqu’il ne peut être question d’une école

1. Mus. nat. d'Athènes , 24-26 (’Eçrjg. àpy., 4884, pl. VI II ; 1889, pl. III); 27 (Ibid., 1883, pl. Y); 59, 60 {Ibid., 18S9, plflV).

2. Mus. nat. d'Athènes , 17 (Bull. corr. liell., XI, 1887, pl. VII).

3. Cf. Homolle, De Dianæ simulacris , pl. V-IX. — Mus. nat. d'Athènes , 21 (Bull, corr.hell., III, 1879, pl. VI-VII) ; 22 (Ibid. , XIII, 1889, pl. VII).

4. Fragment de colonne sculptée de l’ancien temple d’Éphèse : cf. Collignon, Ilist. sculpt. gr., I, p. 179, fig. 82.