VI

5. Pausan., VI, 6,4. — Dédicace et signature retrouvées à Olympie, Inschr., 14%.

de l’acmé de Pythagoras. C'était le vieillir beaucoup trop; on en trouve la preuve dans le papyrus d'Oxyrrhyncos qui nous donne pour la victoire de Mnaséas de Cyrène la date de 456 (81e OL.) et pour celle du fameux Léontiscos de Messine celle de 452 (82 OI.). M. C. Robert‘ donne même des raisons très sérieuses de placer la victoire de Cratisthène de Cyrène en 448 (83° Ol.); ce n'est malheureusement qu'une hypothèse, car les vainqueurs de la 79° olympiade (464) et de la 80° olympiade (460) élant inconnus, ces deux dates restent toujours possibles pour la victoire de Cratisthène de Cyrène. Toutefois, la phrase célèbre de Pline?, au sujet de la statue du pancratiaste de Delphes, « qui surpassait même celle de Léonliscos », laisse entendre que cette statue est postérieure au Léontiscos, c’est-à-dire à 452. Toujours est-il que les deux dates extrêmes 476 et 452, établies avec certitude, marquent, à peu de chose près, les limites de l'activité de Pythagoras. Il apparaît maintenant comme un des artistes le plus nettement déterminés de la génération qui a précédé celle des grands maitres classiques. En même temps, ces résultats concordent avec la tradition? qui fait coïncider la fin de la carrière de Pythagoras avec les débuts de celle de Myron. Restent quelques noms d'artistes, dont nous ne savons rien, à peine l'époque où ils ont vécu, tels Aristomédès et Socratès de Thèbes*, tous deux contemporains de Pindare (520-441?), ou Menaichmos et Soïdas de Naupacte*, qui auraient vécu, au dire de Pausanias, peu de temps après Canachos et Calon d'Égine, c'est-à-dire vraisemblablement dans la première . Hermès, 1900, p. 175.

. HN, XXXIV, 59, eodem vicil el Leontiscum.

. Pline, HN, XXXIV, 59.