BC, 1894, p

Les plus récentes, telles quel'Apollon de Piombino et FA pollon Strangford, sont toujours représentées avec la jambe gauche en avant, à l'imilation des modèles égyptiens où cette altitude est de règle. C'est la jambe droite que l'éphèbe de FAcropole porte en avant, comme si l'artiste protestait contre une tyrannie qui lui pèse et ne négligeait aucun moyen de s'affranchir.

Il apporte la même hardiesse dans linterprélation des formes. Il renonce à la complication excessive des détails analomiques, quirend si sèches el si froides des statues comme l'Apollon de Piombino et FApollon Strangford. Il simplifie de pari pris le dessin des surfaces musculaires et se montre préoccupé surtout de leffet d'ensemble. Les muscles du thorax et de l'abdomen sont largement traités: les muscles du ventre, aux formes indécises, sont indiqués avec beaucoup de vérité, et d'agréables jeux de lumière viennent souligner le modelé des côtes. On pourrait signaler encore des gaucheries ou des erreurs : les plis inguinaux, par exemple, sont trop longs et rétrécissent la partie inférieure de l'abdomen. Mais dans l'ensemble, ce corps, aux larges épaules, à la poitrine puissante, au torse cambré, donne l'impression de la vie.

Ainsi, celle figure marque une transformation profonde du type de léphèbe nu debout. On ne saurait, bien entendu, attribuer à Fauteur de ce monument l'invention du motif de la jambe fléchie et de Ta jambe droile avancée. Tout ce que l'on peut dire, c'est que l'éphèbe de F'Xcropole parait être une des plus anciennes statues de ce type que nous possédions.

Du reste, l'éphèbe de l'Acropole n'est pas le seul exemple, à celle époque, de ce Type nouveau. La Lète bien connue du

Muséede l'Xcropole, celle du Boudeur !, appartenait, suivant Ia

{. Collignon, SG. 1, fig. 184.

F6. 7. — Épuège EN MARBRE DE GIRGENTI.

(Aredt, E°V- 559!)