EV

DAAMNPEMD NOTE:

Pour compléter cette série de figures, on peut signaler encore trois torses: un torse en marbre au Musée de Palerme', un torse en bronze au Musée des Offices à Florence?, enfin un torse en marbre de la collection Sciarra”?, auquel on à rajouté une têle et des membres quelconques. Tous les trois appartenaient à des figures du même type que l'éphèbe de l'Acropole: jambe droite en avant et légèrement fléchie, tête inclinée à droite et hanchement à gauche.

De ce groupe de monuments unis entre eux par des carac tères communs de style, on peut, ce semble, conclure avec quelque vraisemblance qu'en #80, la révolution artistique qui substituait au type de l’Apollon archaïque une figure conçue d'après des principes tout différents, s'était étendue à tous les ateliers de sculpteurs du monde grec. Nous allons essayer maintenant de suivre les {transformations que les Précurseurs y apportèrent et de retrouver les intermédiaires qui séparent l'éphèbe de l'Acropole des statues polyclétéennes du même type. Dans la patiente élaboration qui aboutit au Dorvphore, il n'est malheureusement pas possible de déterminer exaetement la part quirevient à chaque artiste ; et si, dans ce groupe d'œuvres anonymes, on perçoit distinetement des tendances diverses qui semblent révéler des tempéraments ou des personnalités de sculpteurs différents, il faudra se contenter de les signaler, sans qu'on puisse espérer satisfaire sur ce point toute notre curiosité.

De cette série de figures, la plus voisine, par la date et par

le style, de la statue d'éphèbe de l'Acropole, c'est celle qui