LES

est connue sous le nom haute d'un peu plus d'un Glyptothèque Ny-Carlsberg où on l’a fort heureusement débarrassée de ses restaurations. Elle représente un enfant d'une quinzaine d'années ; mais son Corps aux formes puissantes annonce déjà l'athlète futur. Comme l'éphèbe de l’Acropole, il se tient debout, la jambe droite légèrement avancée et fléchie, la tête à peinc inclinée vers l'épaule droite, un des bras tombant le long du corps tandis que l’autre se porte en avant comme pour une offrande. La ressemblance avec l'éphèbe de l'Acropole ne s'arrête pas là.

L'analogic se poursuit encore dans le rapport entre les proportions de la tête

1. Ce bronze a été publié pour la première fois par M. Studniczka, qui lui à consacré une longue étude, RM, II. 1886, p. 90, pl. IL — V. — Cf. Collignon, SG,

1, fig. 161 — À ma demiude, M.

photographier pour moi la statue

FIGURES NUES. 113 de bronze Sciarra'. Celte statue,

mèlre, à passé récemment dans la

Fic. 8. — STATUE EN BRONZE D£ LA GLYPTOTHÈQUE Ny-CaARLSBERG.

.acobsen, avec sa libéralité bien connue, a fait

débarrassée de ses restaurations.

et celle du corps, qui la contient un peu moins de sept

fois ;

torse qui s'épanouit au-dessus de longues jambes fines, dans

dans la carrure des épaules, dans la solidité du

le modelé large et précis des muscles de l'abdomen, dans des délails enfin tels que le dessin des aines et la forme des parties génitales. La tête, un peu lourde, présente quelquesuns des caractères particuliers aux sculptures contemporaines de l'Harmodios, le front bas, le menton épais, le nez fin, la bouche entr'ouverte avec la lèvre inférieure légèrement saillante. L'oreille, plate et sans modelé, est gauchement placée trop haut et trop en arrière. Enfin, comme l'éphèbe de l’Acropole et l'Harmodios, cet enfant semble perdu dans une contemplation béate d'où la pensée est complètement banuie.

Entre le style de l'auteur de cette statue et le style de Critios le rapport parait évident", et si l'origine de ce bronze est établie avec certitude, M. Furtwängler? a raison d'y reconnaître une œuvre sortie d'un atelier d'Italie où s'exerce l'infuence de l’art de Critios*., Seulement, la technique souvent très délicate, surtout dans le modelé de la main aux formes si fines et si précises, semble indiquer pour cette figure une

date un peu plus récente que celle de l'éphèbe de l'Acropole.

Avec le bronze Sciarra, nous touchons à l'époque où les artistes deviennent assez maïlres de la technique pour tirer parti des éléments de variété qu'introduisait dans la plas-

tique la conception nouvelle de l'art. Puisque la représenta-