Sur ce point, cf. Furtwängler, 50° WPB, p

?. Cf. Furtwängler, Inlermezsi, p.9, n.? et Münch. Silzungsb. 1897, 1, Du note 2.

3. Du bronze Sciarra, il convient de rapprocher une autre figurine italique en bronze, qui servait de pied de miroir. (Furtwängler, Mänch. Silsungsb. 1897, I, p.127, pl. V). Même attitude, même type, même style que le bronze Sciarra et mêmes relations avec l'éphèbe de l'Acropole.

ATUE D'ÉPHÉBE, DE LA VILLA ALBANI.

(Arndt, EV, 1090.)

Fi. 40. — Srarue p ÉPuEsc.

(Musée central d'Athènes.)

on de la forme humaine n’est plus soumise à d'étroites conventions géométriques, chaque sculpteur a le droit de l'interpréler à sa guise, suivant son goût propre, et de varier les aspects que peut présenter un corps nu debout au repos. Transporter la flexion de la jambe droite à la jambe gauche, accuser plus où moins le hanchement et la dissymétrie des muscles du torse, modifier le geste des bras et l’inclinaison de la tête, ce sera l’origine de combinaisons différentes où se manifestera librement le tempérament de chacun.

Voiei d'abord à la Villa Albani une statue d’éphèbe! qui procède directement du type conservé dans le bronze Sciarra. C'est une copie romaine, assez médiocre, d’un bronze un peu plus récent que celui-ci. L'attitude est la même, avec cette différence qu'ici, c’est la jambe gauche qui est fléchie. Mais la flexion est à peine sensible et le hanchement qu'elle provoque à droite peu apparent, en sorte que les lignes verticales du corps restent à peu près droites et donnent à la pose quelque monotonie. L'ensemble de la composition est lourd : une forte carrure d'épaule, de larges hanches, un cou épais, je ne sais quelle gaucherie dans le geste donnent au personnage l'allure d'un solide campagnard encore mal dégrossi, un frère de l'éphèbe Sciarra.

C’est à un artiste du même groupe, que l’on peut attribuer une statue d'éphèbe trouvée près de l'Olympieion d'Athènes ?. Elle aussi est une médiocre copie romaine, très molle d’exécution. Néanmoins, la tête, toutemodernisée qu’ellesoit, conserve encore quelques-uns des traits de l'original : les cheveux sont

1. Arndt, EV 1090-1092. — De cette statue, M. Arndt rapproche très justement une statue d'Héraclès du Louvre, n° 101 (Furtwängler, MP, fig. 33) qui présente avec celle-ci des analogies dans l'attitude et dans le style.

?. Musée central, n° 248. — Jahrbuch, 1893, p. 218, pl. IV. — Arndt, EV, n° 627-628.

incisés au burin sur le crâne et rangés, à la mode archaïque,

GE

Re un

— Eros be PÉrERsBsouRrG.

en boucles autour du front.

La longueur excessive du menton et la saillie de la lèvre inférieure donnent encore au visage celle lourdeur caractéristique de la tête d'Harmodios. Comme

dans la statue Albani, la

jambe gauche estiei fléchte :

mais le geste du bras est un peu différent: le bras gauche devaitse porter légèrement en arrière, l’avantbras droit se relève de manière que la main se {rouvait à peu près à hauteur de l'épaule. M. Max. Mayer reconnait dans le personnage un « Splanchnoptès », un de ces Jeunes serviteurs qui dans les temples brüûlaient sur l'autel les entrailles des victimes. Mais dans la restauration qu'il propose, le mouvement de la tête qui regarde droit devant elle ne s'accorde guère avec celui des bras. Enfin,

la pose imaginée pour cet

enfant qui brandit sa broche comme une lance, ne parait

LES FIGURES NUES. Si guère plastique. Le geste du bras élait probablement plus banal et n'avait point de signification précise.

Avec l'Éros de Pétersbourg !,nous restons toujours dans le même cercle d’arlistes. L'original, dont nous n'avons iei que la copie, était alé, ainsi que le prouve une réplique du torse découverte à Sparte. Le copiste romain a supprimé les ailes : il s'était contenté d'utiliser le type du personnage pour l'introduire dans un de ces groupes pasiléliques, comme celui d'Oreste et de Pylade, d'Oreste et d'Électre. L'Éros, autant qu'on peut comparer une copie à un original, parait plus développé, comme style, que le bronze Sciarra. C’est surtout le mouvement mutin

de la tête?, légèrement re-

("CF Conze, Beilräge, p.25; pl. IX.

et AZ, 1878, pl. 16.

2. La disposition de la coiffure est très particulière avec le nœud de cheveux sur le front et les grandes boucles qui tombent sur les oreilles. Elle se retrouve avec quelques modifications de détail dans: 1° une petite têle en bronze du Musée de Berlin (Furtwängler, MW, p. 675, pl. XXXID), qui date à peu près de la même époque; 20 la tête d'une très belle figure en bronze du Louvre (Monuments Piot, 1, pl. XV et XVI), qui paraît un peu plus récente que l'Eros de Pétersbourg.

Fig. 12. — ATHLETE.

(Collection Somzée.)