BCH, 1880, pl. VIIL

LES FRONTONS D'ÉGINE. 219 s'en rapporier aux observations de M. K. Lange, le type de la déesse, comparé à celui de l'Athéna du fronton occidental, subit d'abord une importante modification. Au lieu du long péplos ionien, Athéna est vêtue du chilôn dorien à plis droits, dont nous avons vu la mode s'introduire en Grèce dans le premier quart du ve siècle. Il n'est malheureusement pas facile, à l’aide des fragments qui nous restent, d'apprécier le style des draperies. Elles devaient être traitées avec beaucoup plus de souplesse et de liberté que celles de l'Athénade l'autre fronton, si l'on en juge d'après une autre figure drapée du fronton oriental, celle de l'Héraclès archer. Comparez, de ce point de vue, l'Héraclès au Pâris qui occupe, dans le fronton occidental, une place analogue. Ici, le vètementcollantenveloppe, comme une gaine, le corps dont il dissimule complètement les formes. Au contraire, la courte tunique d'Héraclès flotte légèrement, et l'étoffe transparente laisse entrevoir le modelé ferme des chairs. Jamais, avec toute leur habileté technique, les artistes ioniens n'avaient réussi à produire d'aussi savants effets.

Le progrès n’est pas moins sensible dans l'interprétation du nu. Ici, plus d’hésitation dans les formes, mais une sûreté de main que n'arrête plus aucune difficulté. Pour la première fois, les surfaces compliquées de l'abdomen sont correctement indiquées. À cette précision du dessin correspond la justesse parfaite des mouvements qui font valoir la musculature puissante et souple de ces corps robustes. Au lieu des guerriers debout, aux gestes raides, à l'attitude trébuchante, du fronton occidental, voici un vigoureux hoplite, au corps bien proporlionné,

qui s’'avance d'un pas ferme vers le lieu du combat. S'agit-il