‹ La sénéchausée d'Auvergne et siège présidial de Riom au XVIIIe siècle: étude historique d'apresChapitre 111 sur 206 · Lettre du l.-c, 15 juin · texte numérisé non relu

Lettre du l.-c, 15 juin

218 LA SÉNÉGHAUSSËE D'AUYERGNB

écrire. Mais on auroit à cœur que vous le vissiez. ^ » De son côté, la ville, travaillée par les mêmes désirs, envoie semblable requête à son député : « Que pensez-vous que doive faire la ville, lui écrivit M. Pellissîer? Elle a du temps pour délibérer. Ne sero'.t-ce pas le cas de former opposition au nouvel établissement fait à Glermont, et cela à cause du traité de 1536? Si les temps changent, cela pourra servir. D'un autre côté, si les choses reviennent sur l'ancien pied, on peut dira qu'il (Clermont) a cherché à profiter des troubles, et qu'il a désiré s'agrandir aux dépens du Parlement... Je vois de Tinconvenance à ne rien faire * » .

Ces instances déterminèrent M. de Chabrol à demander une audience au Chancelier, — quelque persuadé qu'il fût ù l'avance de l'insuccès de sa démarche. Il était avec son fils de ceux qui pensaient que « le chef avoit toujours sa faulx levée contre ceux qui résistoient, et qu'il méprisoit ensuite ceux qui lui cédoient' ». Une se trompait pas. Une minute d'entretien avec le ministre suffit pour lui prouver que Riom n'avait rien à attendre des faveurs du Pouvoir *. Maupeou renvoya l'examen des demandes de la ville à l'époque où il s'occuperait de tous les présidiaux. Cette réponse déconcerta les magistrats riomois. « Nous ne tirerons aucun parti de notre enregistrement, s'écriait

Page 1