Lettre du l.-c, 11 juin

possibilité de remédier, surtout n*ayant pas pleine certitude d'une existence, telle que l'actuelle, pour l'avenir, *, » car de nouveaux démembrements étaient à redouter. Ces craintes poussaient le peuple à murmurer, et ses critiques, chose fatale, avaient « pour objet principal de donner du déboire à ses magistrats, » qui avaient pourtant tout sacrifié pour sauvegarder ses intérêts. Aussi avec quelle mélancolie le lieutenant criminel invitait son père à venir prendre à Riom c( un prompt repos, qu'il n'étoit cependant pas possible de retrouver tout entier dans une ville accablée de sa propre infortune ! »

Quand M. de Chabrol rentra dans sa ville natale ', ce ne fut même pas pour y goûter ce repos. Il trouva ses concitoyens de plus en plus alarmés par le danger d'une distraction du ressort de leur tribunal. Ces terreurs, à son avis, étaient chimériques ; toutefois, pour les dissiper, il crut devoir adresser un éloquent appel à la justice du Chancelier lui-même, et lui demander de les dissiper. Il fut assez heureux pour se faire écrire bientôt par le ministre, tt Monsieur, je suis surpris des bruits qui se répandent sur la suppression ou retranchement de la Sénéchaussée de Riom. Je vous assure qu'il n'en est point du tout question, et vous pouvés très fort rassurer les officiers de ce siège, en les invitant de plus en plus à redoubler de zèle pour rendre à leurs justiciables la bonne et prompte justice qu'ils ont droit d'attendre ^ ».

Cette crise n'en resta pas moins néfaste pour notre Sénéchaussée. Les quelques années qui allaient suivre lui réservaient encore d'autres amertumes. Nos magistrats le