S. R. de Chat., Aud. civ. du 8 janvier

La situation des sergents généraux et d'armes ^ était toute différente et leurs attributions mal délimitées. Ils étaient, en effet, comme les juges, reçus par le Parlement et ils prêtaient serment au siège où ils voulaient « s'établir » et dans le ressort dutjuel ils devaient résider ^ après avoir versé une caulion de 200 livres \ Déchus de leur splendeur passée, ils n'avaient, dès le XVI" siècle, le droit d'exploiter qu'aux lermes de leurs leltres et des règlements \ Ils faisaient certainement les exploits à partie *, sans être tenus d'assister aux audiences \ Kn cas d'absence des huissiers e! des sergents, les juges leur permettaient de signifier les écrits et pièces des procureurs ' et même de faire des bannies \ Mais nous ignoions à quelle réalité se référait leur lilre de sergent général et d'armes. Leur établissement dans une juridiction déterminée ôte tout sens, semble-t-il, à cette qualification. L'une des charges de sergent général et d'armes de Châteauncuf fut vendue 1.000 livres, prix supérieur à celui des études de notaire '. Il y en avait deux pour la sénéchausse^e ; aux plaids généraux de 1080 il n'y eût qu'un sergent général d'api>elé, et pendant la première moitié du XVIIP siècle aucun n'y figura ; ce n'est qu'à partir de 1741 qu'ils y furent régulièreinenl ap}>elés jusqu'en 1790.

Somme loule, malgré quelques différences, huissiers audienciers, sergents royaux ordinaires, sergents généraux