S. R. de Chat. (Varia

Le sénéchal tenait l'aiiclience, tantôt seul, tantôt assisté d'uTi autre juge, parfois de ses deux seconds ; à son défaut, le bailli ou le lieutenant et quelquefois toais les deux. En l'absence des juges, les avocats et les procureurs pi'enaienl leur place dans l'ordre du tableau. Le procureur du roi siégeait même parfois à la pku e des juges et se faisait alors remplacer par un avocat ou un procureui* postulant \ <le telle sorte que l'audience pouvait être tenue par deux avocats. Un avocat qui avait, à une audience, remplacé les gens du loi, siégeait comme juge à la suivanle ^ Ces substitutions occasionnaient entre juges, avocats et procureurs, de curieux chasses-croisés. Ils montaient le siège, et quelques instants après ils étaient obligés de le descendre, lorsqu'on appelait une affaire où ils étaient intéressés. Q^^iï^^J ii" ji^g^ ne pouvait connaître d'une affaire il se déportait. On as^istail souvent à des séries de déports du sénéchal et du bailli devant leurs remplaçants \ On voyait frécpiemment défiler ainsi quatre avocats successivement '. A certaine audience les trois juges siégèrent d'abord ensemble, puis le bailli seul, le lieutenant seul, un avcnat et enfin un procureur *. Et ce cas n'était pas rare.

Ce système pouvait amenei* des désordres, les audiences étant presque à la merci du premier avocat venu. En 1790, un juge, qui avait été cassé six ans auparavant, essaya de reprendre ses fonctions. Quand le bailli Le Soucff de Montalembert, qui résidait à Gourin, vint un jour au greffe de

1. Aud. civ., 12 août 1715, 3 octobre, 29 novembre 1731, 19 juillet 1741, etc.