Lettre de M. Pellissier du 8 juin

3. On remarquera que M. de Chabrol évite avec soin de s'annoncer comme le député du Présidial. Ce n'est que plus tard, nous le veiTons, qu'il fut autorisé à prendre ce titre. Il fallait, en effet, éviter de com-

206 LA SÉNÉOIJAUSSÉE D'AUVERGNE

Admis auprès de lui, il annonce que le siège est résolu à enregistrer. Mais, conformément à l'avis de son fils \ il n'indique pas le jour désigné pour cette formalité, de peur que « si des événements changeoient la face des clioses ou exigeoientun délai, on n'eût du regret de l'engagement pris pour un jour précis. » Il se garda aussi d'insister sur les avantages à donner à Riom, pensant que cela avait (( bien de l'inconvénient, puisque c'étoit adhérer volontairement aux opérations du temps -. » D'ailleurs, depuis l'édit de février, la question de l'ampliation des pouvoirs des présidiaux était à l'ordre du jour : si ce dessein entrait véritablement dans le plan du ministre, il n'y avait pas de raison pour que Riom fût placé en dehors du droit commun. Pourquoi alors en faire le prix delà soumission ? N'était-ce pas « se lier ix un enregistrement pur et simple », tandis qu'on voulait l'accompagner de protestations? Les explications de M. de Chabrol furent donc brèves et dignes. Maupeou s'en contenta et donna au député l'assurance que les hostilités contre Riom allaient être aussitôt suspendues. Il s'empressaau reste de l'annoncer lui-même au premier président Rollet d'Avaux. « Monsieur, lui écrivit-il, M. de Chabrol m'a marqué que plusieurs officiers de votre Compagnie étoient déterminés à l'enregistrement, mais que vous aviez besoin de délay pour ramener les avis des autres. Je donne en conséquence les ordres nécessaires pour qu'on suspende toutes poursuites. Je ne doute pas que vous ne profitiez de ce délay pour faire prévaloir le parti de la soumission ^ »

promettre le siège par des démarches officielles avant que rien fût terminé.

■1. Lettre du 7 juin.