Lettre du 7 juin

mier rang des tribunaux de la Province, donnât à ses anciens subordonnés cette preuve de fermeté, et ne pût recevoir d'eux, le reproche de les avoir entraînés par son propre exemple : or, Guéret résistait toujours : il est vrai que le châtiment avait commencé pour lui.

Le siège de Riom, au reste, ne s'était pas complètement abaissé dans son arrêt public. Il avaitbien rayé de la formule la mention « du très exprès commandement, » mais il avait conservé celle de la notification des ordres du Roi. Quelquesuns eussent désiré faire disparaître cette dernière réticence : la majorité s'y était opposée, pensant que le souvenir « d'un fait purement historique, ce semble, ne pouvoit donner prétexte aux ennemis du Présidial de lui nuire plus qu'ils ne l'avoient fait jusqu'à présent \ » Elle voulut, au contraire, essayer encore une fois d'en tirer parti. Le père Mathieu, de l'Oratoire riomois sans doute, — que chacun connaissait « pour homme judicieux », n'avait pas désapprouvé l'enregistrement, « qu'il avouoit s'accorder avec la loy du devoir », et avait dit que ce serait « un héroïsme poussé trop loin de ne pas profiter des circonstances pour faire sa cause meilleure '-. » Confiant en cet avis, la Compagnie pria M. de Chabrol père d'aller trouver le Chancelier, et de se présenter à lui non plus seulement comme député de la ville, mais aussi comme son propre envoyé. «S'il engage de lui-même, lui disait-on, la conversation sur quelque avantage qu'il a en vue pour les présidiaux, ou s'en remet entièrement à vous sur ce qu'il est à propos de lui répondre... Dans le cas où vous ne parviendriez point à voir M. le Chancelier, on vous prie de lui