Lettre du 21 juillet
4. « La députation de Brioude est l'œuvre de M. de Chazerat. » (Lettre du 7 juin 1771 du l.-c. de Chabrol à son père.)
262 L\ SÉNÉCnAUSSÉE D'AUVERGNE
a écrit à M. de Coteuge en ces termes : « M, de Chfazerat), sortant de chez M. le Chfancelier), m'a dit hier : M. le comte de Coteuge est parti d'icy avec une espèce de certitude qu'il ne serolt pas question d'une justice royale pour Brioude. Cependant M. le Ch(ancelier) n'est rien moins que décidé à cet égard. Il vient de m'en parler tout à l'heure, et à propos d'arrangemens qu'il se propose de prendre pour établir un ordre judiciaire en Auvergne, il m'a, entre autres lieux, nommé Brioude comme un lieu commode et convenable pour un établissement de cette espèce. Je lui ay répondu qu'il avoit parlé à M. le comte de Coteuge de manière à lui faire espérer que lui, Ch(ancelier), voudroit bien faire choix de tout autre endroit, et que M. de Co(teuge) n'étoit parti que d.-.ns cette confiance. A quoi M. le Ch(ancelier) a répondu : il est vrai que je lui ay dit qu'il pouvoit partir et que je ferois examiner avec soin les titreset papiers qu'il akissés. Maisje n'ay pas pris d'autres engagemens, et nous verrons par la suite ce qui conviendra le mieux. Sur quoi, j'ay représenté àM, le Gh(ancelier) les privilèges de Messieurs les comtes de Brioude, et le tort qu'ils souffriroient d'une justice royale. J'ay ajouté : quand même Brioude seroit un lieu propre et commode à un pareil établissement, ce foible avantage ne pourroit pas entrer en compensation avec l'inconvénient qui en résulteroit pour un corps aussi distingué que, etc. (sic). A ce^a, M. le Ch(ancelier) a répondu : nous 'verrons \ » Une autre lettre, adressée de Brioude au lieutenant-criminel de Chabrol par M. l'abbé de Mazieu, corrobore ces renseignements : (( les députés ont dit affirmativement dans Brioude qu'ils auroient une justice royale avant la fin de l'année. »
l. Lettre du 7 juin 1771 du l.-c. de Chabrol à son père.
LA SÉiNÉCnAUSSÉE D'AUVERGNE 263
Le danger est donc pressant pour Pàom. D'autant qu'il paraît que le Chapitre s'ébranle dans son opposition. « Pourvu que cette justice royale ne prenne aucune connaissance de ses causes, lesquelles iront directement ati Conseil supérieur, ni des causes de ses fermiers qui seront portées devant ses juges à la charge de l'appel direct au Conseil, et que la police appartienne pareillement à ses juges, » le Chapitre ne résistera plus. Que les droits de Riom sont compromis par cette désertion ! avec quelle mélancolie M. de Chabrol ajoute : « Si l'établissement du siège royal ne tient qu'à ces conditions, elles seront sûrement adoptées ! »
L'enregistrement de l'édit Maupeou par le Présidial vint à point pour confirmer les privilèges de Riom et faire oublier la requête de Brioude.
