Lettre de M. Hocquart du 6 janvier

leur faveur, ils crurent « nécessaire de ne pas répondre ', » et aux conseillers, ils rccoiiunandorenl de rétablir « la subordination et la paix par la prudence, l:i patience cl aussi la fermeté '. » Avocats et magistrats préférèrent continuer les lioslilités. On assure qu'en 1789 la querelle n'était pas encore apaisée.

Quelques membres du barreau toutefois ne furent pas aussi persévérants dans leur opposition.

Tandis que les vieux avocats désertaient la barre plutôt que de plaider devant des magistrats par qui ils s'étaient crus offensés,

— les jeunes, emportés par l'inconstance de leur caractère, ctaussi stimulés par la conscience de leur talent et par l'aiguillon de leur ambition, se chargeaient assez volontiers des intérêts délaissés des justiciables. Et c'est ainsi, dit-on, que se seraient fait connaîti'e plus rapidement que dans un état normal les Grenier et les Pages,

— pour ne citer que ceu.\-]à 3.

2 " Tableaux de l'ordre des Avocats exerçant près la Sénéchaussée d'Auvergne et siège présidial de Pàom au xviii'" siècle.

JC9I. Chabrol, Brugière, Dufraisse, Probet, Faydit, Touttéc, de Cambray, Frenaye, Dubois, Prohet de Masmeas, Juliien, Delpcuch, Vissac, de Serres, Brujas, Archon, Mandet, Duboys. (Délibération de l'ordre, avec signatures, du 29 décembre 1691.)

1718. Duboys de la Lauze, Prohet de Maraeas, de Cambray de Salvert, Lastel, syndic, Touttée (Guillaume), Brugière de Barante (Claude-Ignace), Boyer de Ruvière, de Testefort, Dufour de Villerose, de Forliaux, de Serres, de Chassignolles (Tableau de l'ordre publié à. l'audience de la Sénéchaussée du 17 mai 1718.)

17bi). Brugière de Barante, syndic, Pradier, Grangier, Chossier, Assolent, Touttée, Mignot de Geneti, Charmât, Dufour, Fontanier de la Garenne, Parades, Andraud, Pradier le jeune, Beaulaton, Andraud le jeune, Lapeyre, Juric. (Consultation des anciens avocats de la Sénéchaussée du 9 mai il'Jo. împr.)

1778. Pradier, doyen, Touttée (Bénigne-Amable), .«syndic, de Pa-