Lettre du 19 juillet

2. Note de M. le comte Amédée de Chabrol. — Parmi les autres protecteurs et amis de M. Chabrol, nous pouvons citer MM. d'Arconvilie, de l'Averdy, Amclot, Daguesseau, Albert...

LA SÉNÉCnAUSSÉE D'AUVERGNE Vil

semble trop à la Compagnie, où vous savez qu'il n'y a guères que verùa et voces lorsqu'elle s'occupe de ses affaires personnelles. Le comité est son frère cadet. Il s'assembla hier chez moy à neuf heures et demie pour y crier, disputer, parler tous ensemble : on resta près d'une heure à tenir cette foire, après quoy chacun s'en alla chez soy K n

S'ils agissaient peu, en revanche les Riomois s'alarmaient promptement. En dépit des assurances de leur député, ils redoutaient que la continuation du séjour de M. Reboul à Paris ne cachât quelque nouveau piège. N'avaient-ils pas appris d'ailleurs que Brioude, à. la sollicitation de Clermont, était entré en lice, et avait député un avocat, M. Croze, pour demander l'érection d'un présidial dans son sein -? Enfin, ils s'imaginaient que M. Ballainvilliers était « aussi furieusement que sans raison déclaré contre eux. » Or, l'intendant était sur le point de partir pour Paris : à coup sûr, c'était pour soutenir les projets de Glermont^ Il ne pouvait, il est vrai, appuyer la demande en suppression de la Sénéchaussée d'Auvergne, car, « dans ce cas, il faudroit rembourser nos charges, et le présidial de Clermont ne peut le faire, attendu qu'il n'est pas composé de gens riches et comme il faut. Et puis, la Cour des aides s'opposeroit à cet agrandissement dans la crainte d'être éclipsée; c'est dans l'ordre ^. » Mais n'avait-il pas de quoi se relever avec la question de l'arrondissement?