‹ La Sénéchaussée de Châteauneuf-du-Faou, Huelgoat et Landeleau et les juridictions seigneuriales du ressortChapitre 172 sur 174 · ANNE · texte numérisé non relu

ANNE

juridiction dépendaient ceux qui n'y sont pas marqués, il suffit de placer sur notre carte celle de l'Etat-Major et de pointer le lieu dont on veut connaître la mouvance ‘. Les possessions des diverses seigneuries sont différenciées par

les teintes *: lorsque deux seigneuries sont coloriées de la même nuance, les enclaves appartiennent au chef-lieu le plus rapproché. Ainsi, Buzudel, en Plonévez, et Penanros, en Châteauneuf, dépendent de Châteaugal et non de Quinimilin; Goarem-an-Boulc'h, en Saint-Hernin, relève de Kergoat-Trévigny el non de Keraznou. Cette remarque ne s'applique pas à la mouvance particulière des fiefs réunis dans l'exercice de la même justice. Ainsi, les enclaves les plus voisines de Kerverziou ne dépendent pas forcément plutôt de cette seigneurie que de Méros, du Moustoir ou de Rosily: Crec'hanyar était une mouvance du Moustoir et non de Kerverziou. Les territoires laissés en blanc à l'intérieur des limites de la sénéchaussée faisaient partie du domaine, mais la justice v était exercée par des juridictions étrangères au ressort.

Pour l'étendue des territoires des juridictions nous avons puisé nos renseignements dans les registres des diverses justices et les aveux rendus aux seigneurs ou au roi. Lorsqu'une ancienne usurpation n'a pas été dénoncée dans la suite, nous avons attribué la mouvance qui en a été l'objet au possesseur de fait. Mais si des sentences ou des arrêts

ont été rendus contre un usurpateur au XVII siècle ou au

1. Au point de vue de la justice seulement. La Sénéchaussée exerçait, en effet, la juridiction dans plusieurs seigneuries sans justice.

2. Su: la carte ne figure pas la seigneurie de La Haye, annexe de Châteaugal au XVIIe siècle ; nous n'avons pu nous assurer de la situation exacte. La partie de Berrien teinte en bistre constitue les dépences de l'abbaye du Relec sous Huelgoat.

XVII, nous avons fait figurer les villages contestés dans leur seigneurie de droit.

Nous devons faire remarquer que les tracés au pointillé sont indicatifs et non limitatifs de juridiction ‘, c'est-à-dire que dans un village partagé en deux ou en trois juridictions il ne s'ensuit pas que la partie attribuée par la teinte à l’une d’entre elles en ait effectivement relevé. Les terres des convenants et des lieux élaient très enchevêtrées, de sorte qu'avec une échelle aussi faible que celle que nous avons dû adopter il était impossible d'être aussi précis.

Au cours de cette étude nous avons donné la liste des justices seigneuriales de la sénéchaussée par domaine royal *; la carte ne contient donc pas ces indications. Elle ne men tionne pas non plus de rapports hiérarchiques entre Méros, Rosily, Le Moustoir et Kerverziou, d’une part, et Château-

gal et Crapado *, de l'autre: ces seigneuries, égales entre elles, relevaient toutes directement de la sénéchaussée. Il est vrai que Trefflec'h était un arrière fief du Grannec, mais ses dépendances étaient considérées comme du proche-fief de celle dernière juridiction.

{. Exception faite pour le Divid, dont les terres situées en Plonévez relevaient bien du roi, et celles en Châteauneuf, de Kerverziou.

Page 1