Arcb. Fin., E

RO

an

1656 ”. Les registres ont été perdus : des pièces détachées révèlent seules ces tenues d'audiences et font supposer qu'elles étaient fréquentes. Dans chaque juridiction, il devait y avoir un greffier, qui ainsi n'était pas forcé de transporter ses registres d'un lieu à l’autre.

Avant 1680, cet usage avait été abandonné ?: quelques affaires étaient délivrées, et très rarement encore, soit avant, soil après les généraux-plaids des deux cours de Huelgoat et de Landeleau *. Ce sont ces plaids généraux qui justement constituèrent jusqu'à la fin, la preuve la plus évidente de l’ancienne distinction des sièges. Jusqu'en 1790, il y en eût à Landeleau et à Huelgoat. À chacun de ces plaids les officiers subalternes de jusüee furent appelés, ainsi que les procureurs fiscaux des Juslices seigneuriales, chacune à sa cour supérieure respective. L'habilude y subsista plus longtemps de donner à chacun des sièges uniquement son nom propre. À la fin, pourtant, on s'accoutuma à dire : « Plaids généraux de Chàâteauneuf-du-Faou, Huelgoat et Landeleau: premier jour de tenue à Landeleau ‘, etc. »: les justices seigneuriales furent même obligées de comparaître dans Îles trois juridictions; on avait oublié qu'elles relevaient non de l'ensemble des trois sièges, mais de l'un d'eux seulement, et que c'était aux plaids généraux de celui-là qu'elles devaient comparaître.

En 1748, un avocat demeurant à Huelgoat écrivait dans une requête au Parlement: « La juridiction de Châteauneufdu-Faou ayant trois sièges différents qui se tiennent par les juges du siège principal qui est la ville de Châteauneuf-du-