P. G. de

bre

Faou, ceux de Huelgoat et Landeleau, attendu leur distance, s'exercent néantmoins très souvent par les avocats postulants qui y ont domicile et veillent à la police. » Il demandait la fermeture d'une auberge lenue par un sergent général et d'armes. On lui donna raison, mais on commit les juges de Châteauneuf à l'exécution de l'arrêt et pour y tenir la main ‘. Etail-ce une condamnation de son système ?

L'unificalion allait donc se complétant, sans jamais devenir parfaite ; mais les destinées des trois sièges se confondent si bien qu'il n'est pas possible de faire désormais de l’un d'eux l’objet d'une étude séparée. Châteauneuf, dans l’amalgame, conquit le premier rang : c'est dans cette ville, devenue le chef-lieu de toute la sénéchaussée, que procureurs el huissiers étaient obligés de résider, que se trouvaient le tribunal et le greffe et que par suite étaient délivrées les audiences, les plaids généraux ayant bientôt perdu leur caractère primitif.

Les audiences étaient « tenues et délivrées » dans un auditoire. Chaque siège, à l'origine, avait dû posséder le sien, ou du moins « un lieu tribunal ?. » Il est fait mention souvent d'un auditoire à Huelgoat : mais ce pouvait bien être la chapelle de Saint-Yves où se tenaient parfois les audiences de la Cour de Keraznou, après celles de la Cour Royale *. Il y en eût un aussi à Landeleau ‘. Mais tous deux devinrent inutiles.

À Châteauneuf-du-Faou, il y avait un auditoire appartenant au roi et construit sur son domaine *. Il était, au com-